柔筋方治療緊張型頭痛風(fēng)瘀候重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)研究.pdf

1、目的:研究觀察以柔筋方為主方合疏風(fēng)祛瘀湯治療緊張型頭痛風(fēng)瘀候患者臨床療效,獲取有效的臨床證據(jù),以期為緊張型頭痛的臨床治療提供新的有效思路和方法。方法:將60例緊張型頭痛風(fēng)瘀候患者隨機(jī)分為柔筋方合疏風(fēng)祛瘀湯治療組和血府逐瘀膠囊對(duì)照組,治療時(shí)間為42天。觀察患者治療前、中、后頭痛主證、伴隨癥狀、焦慮抑郁自評(píng)量表評(píng)分以及世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表簡(jiǎn)表評(píng)分的變化情況,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)方法,科學(xué)的評(píng)價(jià)兩組間的療效及患者焦慮、抑郁情緒和生活質(zhì)量

2、的變化情況。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,柔筋方合疏風(fēng)祛瘀湯治療組總有效率83.33％,血府逐瘀膠囊對(duì)照組總有效率76.67%,兩組比較總有效率有顯著性差異(P＜0.05)。治療組在降低患者頭痛指數(shù)、SAS量表評(píng)分、SDS量表評(píng)分方面療效優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.01),治療組在提高患者WHOQOL-BREF中生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域評(píng)分方面療效優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.01),在影響患者社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域和環(huán)境領(lǐng)域評(píng)分方面,治療組和對(duì)照組效果均不明顯且組間差異不存在統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療前后兩組患者伴隨癥狀變化方面的比較,治療組較對(duì)照組在改善患者眩暈癥狀方面療效更好,具有非常顯著性差異(P＜0.01),在改善口干、急躁易怒、失眠癥狀方面效果較好,具有顯著性差異(P＜0.05),在改善耳鳴、舌質(zhì)、月經(jīng)等癥狀方面差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論:與血府逐瘀膠囊相比,柔筋方合疏風(fēng)祛瘀湯治療緊張型頭痛風(fēng)瘀候既可以更好的緩解頭痛主證及眩暈、口干、急躁易怒、失眠等伴隨癥狀,也可以很好的改善患