法國舊制度末期“布列塔尼事件”評析_9221.pdf

1、法國舊制度末期“布列塔尼事件“評析法國1日制度末期“布列塔尼事件“評析專業(yè)：世界史申請者：張曉鳴導(dǎo)師：陳文海摘要路易十五當(dāng)政的18世紀(jì)是法國舊制度統(tǒng)治的末期，也是法國社會危機四伏的重要時期。在種種社會矛盾中，高等法院與王權(quán)的對立尤為突出，1764年由抵制國王新增捐稅而起的“布列塔尼事件”即是其中一例。“布列塔尼事件“作為一次歷時長久、影響深遠的歷史事件，其發(fā)生和發(fā)展均有其獨特的背景和原因。路易十五治下的法國已處于絕對君主制全面頹敗的末期

2、，王權(quán)政府的內(nèi)憂外困與高等法院的咄咄逼人形成了鮮明的對照。在此社會背景下，剛剛歷經(jīng)“七年戰(zhàn)爭“打擊的法國由于“廿一稅“的征收最終陷入高等法院與王權(quán)的長時爭斗中。經(jīng)過了曲折而又復(fù)雜的發(fā)展進程，伴隨著王權(quán)的勝利，這場爭斗在落下大幕的同時，其給法國社會也帶來了深遠影響。高等法院作為王權(quán)的依附，其與王權(quán)之間的關(guān)系具有既相互沖突又相互依存的雙重特性，對于這種局面的形成，不管是高等法院還是王權(quán)本身都負有不可推卸的責(zé)任，高等法院沒有看到其權(quán)力的獲得和

3、行使依靠的是王權(quán)，以至于其誤解了自身的角色；而王權(quán)在逐漸走向絕對主義的路途中，卻又賦予了高等法院太多的自由，使得其最終發(fā)展成為王權(quán)的一股重要牽制力量。然而，高等法院又畢竟不是真正反叛王權(quán)的政治團體，法官們所進行的種種抗議盡管對王權(quán)構(gòu)成了沖擊，但其本意并不是要摧毀君主制度?！安剂兴崾录暗陌l(fā)生最初只是高等法院與王權(quán)在漫長的斗爭史中的又一次爭斗而已，但局勢的愈演愈烈卻超出了所有當(dāng)事人的意料和控制，使得其最終以一場石破天驚的司法改革而結(jié)束。

4、經(jīng)此之后，高等法院徹底屈服在王權(quán)之下，然而王權(quán)政府所取得的勝利也并未使其自身受益，舊制度的統(tǒng)治因此事件受到重大打擊、越來越難以為繼。關(guān)鍵詞：高等法院舊制度“布列塔尼事件““廿一稅“王權(quán)法國舊制度末期“布列塔尼事件“評析目錄中文摘要(I)英文摘要(II)緒論”“(1)第一章“布列塔尼事件一的緣起(9)第一節(jié)“布列塔尼事件’’的遠因(9)一、王權(quán)政府的內(nèi)憂外困(10)二、高等法院對王權(quán)的僭越(12)第二節(jié)“布列塔尼事件“的近因(15)一、“

5、七年戰(zhàn)爭一與“廿一稅“(15)二、王室權(quán)威與地方自由在布列塔尼省的相遇(18)第二章“布列塔尼事件一的進程(21)第一節(jié)“11月21日法令“與雷恩高等法院的抗?fàn)帯?21)第二節(jié)拉夏洛戴的被捕與巴黎高等法院的介入(23)第三節(jié)“圣一馬洛委員會’’的成立與“鞭笞訓(xùn)辭”的發(fā)表(26)第四節(jié)巴黎高等法院的不屈與國王的讓步(29)第五節(jié)達吉永的受審與“莫普司法改革“(32)第三章“布列塔尼事件刀的影響及啟示(37)第一節(jié)“布列塔尼事件“的影響(3