2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩127頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分: AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤中的表達(dá)及其對(duì)預(yù)后的影響 1.目的: (1)檢測(cè)AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤中的表達(dá) (2)研究AEG-1的表達(dá)與神經(jīng)母細(xì)胞瘤臨床病理參數(shù)的關(guān)系及其對(duì)預(yù)后的影響 (3)明確AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤細(xì)胞中的定位 2.材料與方法: (1)收集病例資料:收集山東大學(xué)齊魯醫(yī)院接受手術(shù)并病理證實(shí)的神經(jīng)母細(xì)胞瘤標(biāo)本32例,詳細(xì)記錄病人的資料,并進(jìn)行隨訪。 (2)研究AE

2、G-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤組織的表達(dá):免疫組織化學(xué)法。 (3)明確AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤細(xì)胞中的定位:免疫熒光標(biāo)記法。 3.結(jié)果: (1)AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤組織中是高表達(dá)的,75%(24/32例)標(biāo)本為陽(yáng)性表達(dá)。 (2)對(duì)32例神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者的臨床資料進(jìn)行x2檢驗(yàn),研究AEG-1與臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系。年齡<1歲的患者中AEG-1陽(yáng)性率為37.5%(3/8),年齡≥1歲患者中AEG-1陽(yáng)性率為87.5%(

3、21/24),二者相比有顯著性差異(P=0.012),年齡≥1歲組AEG-1表達(dá)水平高于年齡<1歲組;男性患者中AEG-1陽(yáng)性率為77.8%(14/18),女性患者中AEG-1陽(yáng)性率為71.4%(10/14),二組無(wú)顯著性差異(P=0.703);原發(fā)部位為腎上腺的患者中AEG-1陽(yáng)性率為78.9%(13/19),發(fā)病部位為腎上腺以外的患者中AEG-1陽(yáng)性率為69.2%(11/13),二組無(wú)顯著性差異(P=0.420);處于疾病早期(Ea

4、rly stage)(Ⅰ+Ⅱ+Ⅳs)的患者中AEG-1陽(yáng)性率為50%(5/10),處于進(jìn)展期(Advanced stage)(Ⅲ+Ⅳ)患者中AEG-1陽(yáng)性率為90%(18/20),二組相比有顯著性差異(p=0.03),進(jìn)展期AEG-1表達(dá)水平高于早期;根據(jù)國(guó)際神經(jīng)母細(xì)胞瘤病理分型,組織結(jié)構(gòu)良好型(Favourable histology,F(xiàn)H)的患者中AEG-1陽(yáng)性率為58.8%(10/17),組織結(jié)構(gòu)不良型(Unfavourable

5、histology,UFH)患者中AEG-1陽(yáng)性率為93.3%(14/15),二組相比有顯著性差異(P=0.041),UFH患者AEG-1表達(dá)水平高于FH。 (3)Spearman相關(guān)性分析,AEG-1表達(dá)與患者的發(fā)病年齡(r=0.404,P=0.022)、臨床分期(r=0.447,P=0.010)、病理分型(r=0.389,P=0.024)呈正相關(guān)。 (4)對(duì)32例神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者進(jìn)行單因素Kaplan-Meier分析,再

6、用Log-rank檢驗(yàn)兩組生存率的統(tǒng)計(jì)意義,研究與神經(jīng)母細(xì)胞瘤預(yù)后相關(guān)的因素。 (5)Cox多因素分析結(jié)果,國(guó)際神經(jīng)母細(xì)胞瘤病理分型是影響神經(jīng)母細(xì)胞瘤病人預(yù)后的獨(dú)立因素(P=0.022);AEG-1的表達(dá)(P=0.176),年齡(P=0.247),臨床分期(P=0.694)不是影響神經(jīng)母細(xì)胞瘤病人預(yù)后的獨(dú)立因素。 (6)AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤的細(xì)胞漿和細(xì)胞膜表達(dá),在細(xì)胞核內(nèi)沒(méi)有AEG-1的表達(dá)。 4.結(jié)論:

7、(1)AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤組織中是高表達(dá)的,75%(24/32例)標(biāo)本為陽(yáng)性表達(dá)。 (2)AEG-1的表達(dá)在不同的發(fā)病年齡、臨床分期、病理類型的患者之間有顯著性差異,而在不同的性別、不同發(fā)病部位的患者之間沒(méi)有顯著性差異。 (3)Spearman相關(guān)性分析,AEG-1表達(dá)與患者的發(fā)病年齡、臨床分期、病理分型呈正相關(guān)。 (4)對(duì)32例神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者進(jìn)行單因素Kaplan-Meier分析,再用Log-rank檢驗(yàn)兩組生

8、存率的統(tǒng)計(jì)意義。AEG-1的表達(dá)、病人的發(fā)病年齡、臨床分期和病理分型對(duì)患者預(yù)后的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而病人的性別和起病的部位對(duì)患者的預(yù)后沒(méi)有影響。 (5)Cox多因素分析結(jié)果,病理分型是影響神經(jīng)母細(xì)胞瘤病人預(yù)后的獨(dú)立因素。 (6)AEG-1在神經(jīng)母細(xì)胞瘤的細(xì)胞漿和細(xì)胞膜表達(dá),在細(xì)胞核內(nèi)沒(méi)有AEG-1的表達(dá)。 第二部分:慢病毒介導(dǎo)的神經(jīng)母細(xì)胞瘤細(xì)胞AEG-1基因沉默 目的: (1)構(gòu)建AEG-1 RNA干

9、擾慢病毒載體 (2)篩選AEG-1基因沉默的細(xì)胞株 (3)比較AEG-1基因沉默的效果 材料與方法: (1)AEG-1 RNA干擾慢病毒載體的構(gòu)建:采用Invitrogen公司的BLOCK-iTLentiviral RNAi Expression System,構(gòu)建入門(mén)克隆和病毒包裝目的質(zhì)粒。 (2)RNA干擾慢病毒的生產(chǎn)和滴度測(cè)定:四種質(zhì)粒共轉(zhuǎn)染293FT的方式生產(chǎn)病毒,病毒功能滴度測(cè)定用轉(zhuǎn)導(dǎo)試驗(yàn),分

10、子滴度測(cè)定用定量PCR技術(shù)。 (3)基因沉默細(xì)胞株的篩選:慢病毒轉(zhuǎn)導(dǎo)M17和SK-N-SH細(xì)胞后用Blasticidin篩選,建立AEG-1基因沉默細(xì)胞株和對(duì)照細(xì)胞株。 (4)細(xì)胞瞬時(shí)轉(zhuǎn)染實(shí)驗(yàn):用Lipofectamine2000進(jìn)行轉(zhuǎn)染試驗(yàn),評(píng)價(jià)RNAi效果。 (5)AEG-1 mRNA表達(dá)水平的分析:定量RT-PCR。 (6)AEG-1蛋白表達(dá)水平的檢測(cè):Western Blot分析。 3.結(jié)果:

11、 (1)成功構(gòu)建AEG-1RNAi入門(mén)質(zhì)粒,兩個(gè)針對(duì)不同序列的RNAi質(zhì)粒均有顯著的干擾效果,AEG-1mRNA抑制效果分別達(dá)53.7%和61.1%。 (2)包裝產(chǎn)生的濃度為2×1010copies/ml的Lenti6-AEG-1和Lenti6-NS轉(zhuǎn)導(dǎo)M17、SK-N-SH細(xì)胞的功能滴度分別為:1.8×106TU/ml、1.2×106TU/ml和1.7×106TU/ml、1.2×106TU/ml。 (3)成功篩選出AEG

12、-1基因沉默的M17/AEG-1(-)和SK-N-SH/AEG-1(-)細(xì)胞,同時(shí)建立非特異性對(duì)照細(xì)胞M17/NS和SK-N-SH/NS。 (4)M17/AEG-1(-)和SK-N-SH/AEG-1(-)的AEG-1mRNA水平約下降80%,M17/NS和SK-N-SH/NS的AEG-1mRNA水平與親本細(xì)胞相比無(wú)明顯改變;M17/AEG-1(-)和SK-N-SH/AEG-1(-)的AEG-1蛋白質(zhì)水平約下降90%。 4.

13、結(jié)論: (1)成功構(gòu)建AEG-1 shRNA表達(dá)質(zhì)粒,并比較針對(duì)不同靶序列的RNAi質(zhì)粒的效果,確定RNAi效果較好的靶序列。 (2)采用BLOCK-iT慢病毒RNA干擾系統(tǒng),成功構(gòu)建并包裝生產(chǎn)較高滴度的慢病毒載體。 (3)應(yīng)用病毒轉(zhuǎn)導(dǎo)加Blasticidin篩選的方式,成功建立AEG-1基因穩(wěn)定沉默的M17和SK-N-SH細(xì)胞及非特異性病毒轉(zhuǎn)導(dǎo)細(xì)胞。 (4)定量RT-PCR和Western Blot分析結(jié)果表明

14、篩選細(xì)胞AEG-1基因mRNA水平顯著抑制,蛋白質(zhì)水平明顯下降。 第三部分:AEG-1基因沉默對(duì)神經(jīng)母細(xì)胞瘤的生物學(xué)行為的影響 1.目的: (1)觀察AEG-1基因沉默對(duì)細(xì)胞增殖的影響 (2)分析AEG-1基因沉默對(duì)細(xì)胞周期的影響 (3)探討AEG-1基因沉默對(duì)凋亡的影響 (4)研究AEG-1基因沉默對(duì)腫瘤細(xì)胞侵襲的影響 (5)分析AEG-1基因沉默對(duì)細(xì)胞化療敏感性的影響 2.材料與

15、方法: (1)細(xì)胞增殖實(shí)驗(yàn):采用MTT法和克隆形成實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)AEG-1基因沉默對(duì)細(xì)胞增殖的影響。 (2)細(xì)胞周期分析:用流式細(xì)胞技術(shù)測(cè)定細(xì)胞DNA含量,Modtif軟件分析細(xì)胞周期。 (3)細(xì)胞凋亡實(shí)驗(yàn):采用Annexin-V和PI雙染流式細(xì)胞儀分析AEG-1基因沉默對(duì)細(xì)胞的凋亡情況的影響。 (4)細(xì)胞侵襲能力實(shí)驗(yàn):Transwell侵襲試驗(yàn)。 (5)化療敏感性實(shí)驗(yàn):MTT法測(cè)定細(xì)胞對(duì)化療藥物敏感性的差異。

16、 3.結(jié)果: (1)AEG-1基因沉默細(xì)胞增殖分別降低45.1%,57.4%,明顯慢于親本細(xì)胞,克隆形成率分別降低43.5%,56.7%;非特異性對(duì)照轉(zhuǎn)染的細(xì)胞增殖未受明顯影響。 (2)AEG-1基因沉默細(xì)胞G0/G1期細(xì)胞增加29.3%,26.9%,與親本細(xì)胞相比有顯著性差異。 (3)AEG-1基因沉默細(xì)胞的凋亡率增加7.5%和6.4%。 (4)AEG-1基因沉默的細(xì)胞穿過(guò)膜的能力降低56.8%,50.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論