四倍體刺槐的組培快繁及抗鹽性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、四倍體刺槐(Tetraploid Robinia pseudoacacia)也稱多倍體刺槐。1997年由北京林業(yè)大學從韓國引進,具有速生、條粗、枝密、抗旱、耐鹽堿等優(yōu)良的特性,是水土保持、發(fā)展畜牧業(yè)的優(yōu)良樹種。
  (1)本試驗選用四倍體刺槐作為試驗材料,利用側芽、頂芽、莖段做滅菌試驗材料,篩選最佳材料及滅菌時間進行,及篩選頂芽、莖段最佳光照培養(yǎng)條件,并利用梯度獲得四倍體刺槐最適宜外植體生長的發(fā)芽培養(yǎng)基、生根培養(yǎng)基。運用石蠟切片法

2、,比較組培苗在不同培養(yǎng)基中的組織結構特點。試驗結果表明,在滅菌試驗中,以頂芽表現為佳,側芽分枝多;光照試驗中,以莖段培養(yǎng)效果較好;組織培養(yǎng)中,最佳發(fā)芽培養(yǎng)基為MS+ NAA0.2mg/L+6-BA0.6mg/L,生根培養(yǎng)基為1/2MS+ NAA0.2mg/L。
  (2)以四倍體刺槐為研究對象,以二倍體刺槐為對比材料,研究了苗木形態(tài)、抗氧化酶活性、光合特性和線粒體超微結構等對兩種鹽濃度的響應。
  結果表明:
 ?、偎?/p>

3、倍體刺槐植株的生長受鹽脅迫影響較小,葉片含水量和葉綠素含量與無脅迫處理的差異不顯著,無鹽害癥狀發(fā)生。
 ?、鬯谋扼w刺槐經過鹽處理后相對電導率雖然稍有上升,但與對照相比未達到顯著差異,而二倍體刺槐顯著高于對照,同時作為保護酶系統的POD、SOD、CAT在四倍體刺槐經鹽脅迫后期也保持了較高的活性,從而提高了其抗鹽性,而對鹽敏感的二倍體刺槐三個保護酶活性較低。
 ?、劢淃}脅迫后對四倍體刺槐光合特性影響不大,凈光合速率(Pn)和胞間

4、CO2濃度(Gs)均無顯著變化,而二倍體刺槐的凈光合速率(Pn)和胞間CO2濃度(Gs)顯著下降。
 ?、芩谋扼w刺槐在NaCl和Na2SO4處理時,線粒體受損情況較輕,四倍體刺槐的葉片線粒體在Na2SO4處理下比NaCl處理下受損情況要嚴重。四倍體刺槐在NaCl處理后10天、NaCl處理后20天、Na2SO4處理后10天時,葉片葉綠體結構變化都不明顯,只是在Na2SO4鹽脅迫處理20天時,四倍體刺槐的葉綠體出現中空、基粒片層松散、

5、膜邊緣模糊現象。
  在鹽脅迫處理前,兩種刺槐的葉綠體均分布于細胞壁邊緣,緊貼細胞壁。在NaCl處理后10天,二倍體刺槐的葉綠體仍呈有序排列,緊貼細胞壁,但在鹽脅迫后20天,大部分葉綠體脫離細胞壁,呈隨機分布。在Na2SO4鹽脅迫處理后10天時,二倍體刺槐部分葉綠體脫離細胞壁,位于細胞中央。在Na2SO4鹽脅迫處理后20天時,二倍體刺槐的葉綠體幾乎全部與細胞壁脫離。四倍體刺槐在兩種鹽脅迫處理前、后葉綠體的排列均變化不明顯,分布于細

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論