2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號學校代碼10542密級學號200802020055弗洛伊德與榮格藝術觀比較ACo叩arisonbetweenFreud,SandJung,sViewofArt湖南師范大學學位評定委員會辦公室二0一一年五月弗洛伊德和榮格就是精神分析學派的主要代表人物。盡管榮格后來自立分析心理學派,但是他的學說是在精神分析學的基礎上進行發(fā)展與創(chuàng)新的。兩人不僅在心理學領域做出了卓越的貢獻,在美學方面,他們也提出了不少革命性的、頗具爭議的觀點,產生了深遠

2、的影響。弗洛伊德與榮格是兩位心理學大師,兩人在藝術理論上的不同觀點主要來自于兩人心理學理論的分歧,突出地表現在對潛意識的理解、力必多的詮釋以及潛意識的實現方式等方面,這是以弗洛伊德為代表的精神分析學派與以榮格為代表的分析心理學派的主要分別。弗洛伊德與榮格的藝術本質論的分歧主要是關于力必多的實質。弗洛伊德把力必多理解為原欲,認為藝術的本質是原欲的升華;榮格則把力必多看作普通的生命力,原欲是其一部分,且力必多只是原型的一種形式,所以,榮格提

3、出藝術的本質在于原型的象征。兩人藝術本質論在指涉范圍、價值取向與實現方式上有區(qū)別,弗洛伊德宣揚的力必多僅指涉?zhèn)€人,是一種被壓抑的原欲,是一種邪惡、骯臟的欲望,受到現實道德準則的束縛;而榮格的原型不僅指涉?zhèn)€人,還指涉集體,他所論述的力必多是自由的,人的情感與思想控制不了它,時間與空間也無法束縛它,它一方面代表著人們對于原始自然力的向往,例如繁衍、生存等,另一方面代表著人們對于自然力的畏懼與憎惡,例如死亡、痛苦等。在藝術創(chuàng)作動機論上,兩人的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論