2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:百草枯(paraquat,PQ)是目前世界范圍內(nèi)廣泛使用的有機雜環(huán)類接觸性除草劑。隨著百草枯在我國農(nóng)業(yè)上的廣泛應用,PQ中毒也日趨增多。百草枯除草效果好,但對人畜均有較強毒性,可以經(jīng)消化道吸收、皮膚接觸及呼吸道吸入等途經(jīng)進入體內(nèi),造成急性中毒,且中毒致死量小,病程發(fā)展快。百草枯進入人體后,可引起多個臟器的損害,其中以肺臟為主,其次是腎臟和肝臟。目前尚缺乏百草枯特效解毒劑以及有效降低毒物毒性的治療手段。PQ主要以原形的形式經(jīng)腎臟排出

2、,因此了解其排泄機制及腎臟損傷機制非常重要。本研究通過觀察大鼠PQ染毒后腎組織病理變化、測定血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)的變化,及腎組織勻漿中超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽-過氧化物酶(GSH-PX)的活力和丙二醛(MDA)的含量,并采用免疫組織化學方法觀察腎組織中突變型P53蛋白、腫瘤壞死因子家族中Fas蛋白及其細胞表面受體Fas-L的表達,以及促肝細胞生長素(Hepatocyte Growth-promoting Fact

3、ors,pHGF)對其表達的影響,進一步探討急性百草枯中毒導致腎損傷的機制及促肝細胞生長素對PQ中毒大鼠腎損傷的治療作用。
   方法;選用健康成年Spragne-Dawley(SD)大鼠180只,雌雄各半,隨機分為3組:空白對照組(A組)60只、單純?nèi)径窘M(B組)60只、pHGF治療組(C組)60只。B、C組PQ(25mg/kg)腹腔注射染毒,A組等量生理鹽水腹腔注射,之后,C組立即給予pHGF1mg/kg腹腔注射,每12h一

4、次,最長用藥時間為14天,B組給予與C組等量生理鹽水腹腔注射。各組分別于1d、3d、5d、7d、10d、14d,取10只大鼠,乙醚麻醉、腹主動脈取血處死,血液離心后取血清以備測定血BUN、Cr水平;留取左腎上極組織,制成10%腎組織勻漿測定MDA的含量,SOD及GSH-Px的活力;右腎用10%甲醛固定,行蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色觀察病理學變化,免疫組化檢測腎組織中P53、Fas/Fas-L的表達。

5、r>   結(jié)果:
   1大鼠中毒表現(xiàn):于染毒30min~2hB組大鼠即出現(xiàn)不同程度的中毒癥狀,包括精神、神經(jīng)、呼吸、消化和泌尿系統(tǒng)等方面,主要表現(xiàn)為倦怠、嗜睡、煩躁、走路不穩(wěn)、頭顫;呼吸困難、進食水減少、血尿少尿甚至無尿。癥狀以1~3d最明顯,3d后癥狀逐漸減輕。C組經(jīng)pHGF治療組中毒表現(xiàn)較B組減輕,呼吸困難改善,血尿減輕,少尿及無尿時間縮短。
   2血BUN、Cr測定(table1,Fig.53)
  

6、 A組:血BUN、Cr各時段均在正常范圍內(nèi);
   B組:血BUN于第1天逐漸升高,1d、3d、5d各時間點與A組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05);5d后存活大鼠血BUN逐漸下降,7~14d時段逐漸恢復正常,與A組比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   C組:血BUN在1d、3d時段與A組比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);5d、7d、10d、14d時段與A組比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);1d、3d時段較B組降低,

7、有統(tǒng)計學意義(P<0.05);5d、7d時段較B組降低,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05):三組Cr變化比較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   3腎組織勻漿SOD、GSH-Px及MDA變化(table2,Fig.54-56)
   3.1 SOD活性檢測(Fig.55)
   B組:染毒后1d后明顯下降,之后緩慢升高,與A組相比,染毒后1d、3d二者差異比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05),5d、7d時雖明顯低于A組

8、,但不再有統(tǒng)計學意義(P>0.05),10d、14d時間點SOD活力逐漸增高,與A組比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   C組:促肝細胞生長素干預后SOD活力增加,染毒后1d、3d、5d、7d各時間點較B組升高,有統(tǒng)計學意義(P<0.05);10d、14d時間點與B組相比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與A組相比,1d差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),3d達高峰,之后維持在較高水平,5d開始呈下降趨勢,3d、5d、7d、10d

9、、14d與A組比較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   3.2 GSH-Px活性檢測(Fig.56)
   B組:染毒后1d和3d時段低于A組(P<0.05),5d及以后時段腎組織GSH-Px活力逐漸升高,與A組比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   C組:促肝細胞生長素干預后GSH-Px活力增加,染毒后1d和3d時段較B組增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),所有時段與A組比較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05

10、);
   3.3 MDA含量測定(Fig.54)
   B組:1d、3d、5d、7d、10d時段均高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),14d時段與A組相較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   C組:促肝細胞生長素對大鼠腎組織MDA升高有抑制作用,1d和3d時段高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),5d及以后各時段與A組相較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);1d、3d、5d、7d各時段較B組降低(P<

11、0.05),10d及以后時段與B組相較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
   4腎組織HE染色結(jié)果
   A組(Fig.1):腎小球、腎小管及腎間質(zhì)結(jié)構(gòu)清晰,未見水腫、空泡變性、濁腫及壞死;
   B組((Fig.2-7):與A組相比,B組各組織結(jié)構(gòu)清晰度下降,染毒后1d皮質(zhì)部小管上皮細胞腫脹,小管管腔狹小,間質(zhì)充血、水腫,腎小球內(nèi)可見紅細胞輕度增多,隨時間延長而加重;
   C組((Fig.8-13):與

12、B組相比,C組腎小球充血水腫減輕,腎小管上皮細胞損傷減輕,3d時即可見再生上皮細胞,腎間質(zhì)可見炎性細胞浸潤。
   5免疫組織化學檢測結(jié)果(table3,Fig.14-52)
   5.1 Fas蛋白在大鼠腎組織中的表達與分布
   A組(Fig.14):Fas蛋白無表達或有微弱表達,主要分布在腎小管上皮細胞的胞質(zhì)中;
   B組(Fig.15-20):染毒后1d腎組織中Fas的表達即明顯強于A組(P<0

13、.05),主要分布在腎小管上皮細胞的胞漿中,其表達呈持續(xù)高水平,7d有所下降,至14d仍高于A組(P<0.05)。
   C組(Fig.21-26):促肝細胞生長素抑制了染毒大鼠腎組織中Fas的表達,與B組比較1d時段無統(tǒng)計學意義(P>0.05),3d至14d各時段則有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與A組比較所有時段均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   5.2 Fas-L蛋白在大鼠腎組織中的表達與分布
   A組

14、(Fig.27):Fas-L蛋白無表達或有微弱表達,主要分布在腎小管上皮細胞的胞質(zhì)中;
   B組(Fig.28-33):染毒后1d腎組織中Fas-L的表達即明顯強于A組(P<0.05),主要分布在腎小管上皮細胞的胞漿中,其表達呈持續(xù)高水平,10d有所下降,至14d仍高于A組(P<0.05)。
   C組(Fig.34-39):促肝細胞生長素抑制了染毒大鼠腎組織中Fas-L的表達,與B組比較1d時段無統(tǒng)計學意義(P>0.

15、05),3d至14d各時段則有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與A組比較所有時段均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   5.3突變型P53在大鼠腎組織中的表達與分布
   A組(Fig.40):突變型P53無表達或有微弱表達,主要分布在腎小管上皮細胞的胞核中。
   B組(Fig.41-46):大鼠在染毒1d腎組織中突變型P53的表達即明顯強于A組(P<0.05),主要分布在腎小管上皮細胞的胞核中,其表達呈持續(xù)高水平

16、,10d有所下降,至14d仍高于A組(P<0.05)。
   C組(Fig.47-52):促肝細胞生長素明顯抑制了染毒大鼠腎組織中突變型P53的表達,與B組比較所有時段均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與A組比較所有時段均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   結(jié)論:
   1百草枯腹腔注射染毒可引起急性腎損傷,且主要表現(xiàn)為腎小管上皮細胞的損傷;
   2百草枯中毒大鼠體內(nèi)MDA含量升高、SOD活力下降及GS

17、H-Px活力先降后升,說明過氧化損傷及氧化-抗氧化系統(tǒng)失衡是造成腎損傷的重要機制之一;
   3突變型P53和Fas/Fas-L在染毒大鼠腎小管上皮細胞的表達發(fā)生了明顯改變,說明細胞凋亡可能是百草枯中毒腎損傷的機制之一;
   4應用促肝細胞生長素治療后,可以增加百草枯中毒大鼠腎組織中SOD及GSH-Px活力,降低MDA含量,從而減輕腎組織的過氧化損傷;
   5促肝細胞生長素可能通過抑制由突變型P53和Fas/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論