版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、縱觀古今中外,真一直就是邏輯學(xué)家很感興趣的研究話題,它不僅在邏輯哲學(xué)中占據(jù)基礎(chǔ)和核心地位,而且還極大地推動(dòng)了整個(gè)邏輯學(xué)不斷地向前發(fā)展。在奎因之前就有邏輯學(xué)家對(duì)真進(jìn)行了研究,奎因作為美國(guó)當(dāng)代著名的哲學(xué)家和邏輯學(xué)家,他認(rèn)為邏輯以追求真為己任,因此對(duì)于什么是真,什么是邏輯真,如何求真,如何判定邏輯真,他都進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究。在奎因的邏輯思想中,可修正性問(wèn)題更是引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者激烈的討論。邏輯真是可修正的嗎?邏輯是可修正的嗎?針對(duì)這些問(wèn)題,不
2、同的學(xué)者有不同的回答,有的認(rèn)為邏輯真是可錯(cuò)的,因而是可修正的,邏輯也是可修正的;有的認(rèn)為邏輯真是不可錯(cuò)的,但是是可修正的,邏輯是不可修正的。由于學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題存在分歧,因此對(duì)此問(wèn)題的厘清有重要的理論意義,有助于邏輯學(xué)的深入發(fā)展。
本文分三個(gè)部分研究了奎因邏輯的“可修正性”問(wèn)題:第一部分主要談?wù)摿丝虻倪壿嬎枷?尤其是他關(guān)于邏輯真的思想,他認(rèn)為邏輯真只具有相對(duì)的必然性,因此是可修正的;第二部分主要分析了邏輯真的“可修正性”問(wèn)題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 8157.奎因邏輯的“可修正性”問(wèn)題研究
- 奎因邏輯思想研究.pdf
- 奎因邏輯必然性思想研究
- 奎因邏輯必然性思想研究.pdf
- 奎因邏輯真理學(xué)說(shuō)研究.pdf
- 奎因邏輯真理思想探析.pdf
- 奎因邏輯真理學(xué)說(shuō)研究
- 奎因拒斥分析性的理論研究.pdf
- 從奎因的翻譯的不確定性到可譯性.pdf
- 分析性概念與奎因的挑戰(zhàn).pdf
- 分析性概念與奎因的挑戰(zhàn)
- 維特根斯坦、奎因與邏輯實(shí)證主義.pdf
- 奎因的悖論思想研究.pdf
- 奎因的悖論思想研究
- 女性主義對(duì)奎因自然化認(rèn)識(shí)論的擴(kuò)展及修正.pdf
- 女性主義對(duì)奎因自然化認(rèn)識(shí)論的擴(kuò)展及修正
- 奎因意義理論研究.pdf
- 奎因真理論研究.pdf
- 奎因意義理論研究
- 試論奎因的意義理論.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論