羅素——奎因單獨詞項理論研究.pdf

1、早在古希臘時期，柏拉圖就提出了有關(guān)單獨詞項的一個悖論，即:人們聲稱某個東西不存在——比如令狐沖——一定也是存在的，否則不能自圓其說。因為，如果令狐沖根本就不存在，那么無論說他存在還是不存在都是沒有意義的。兩千多年來，關(guān)于“非存在之謎”始終未有圓滿的解悖方案，這主要是因為我們對單獨詞項未能有恰當?shù)倪壿嫹治?。如果對于此問題不能予以滿意的解答，那么伴隨單獨詞項而來的一系列問題諸如否定存在句問題、對空名謂述句的邏輯分析問題等等都將得不到有效的解

2、決。本文旨在通過對單獨詞項進行邏輯分析，來說明現(xiàn)代數(shù)理邏輯的分析法在消解哲學(xué)偽問題和澄清概念的重要作用。
　　本文分為三個部分:第一部分論述有關(guān)單獨詞項的四個困惑，首先通過介紹和辨析弗雷格、羅素對什么是單獨詞項的論述，對單獨詞項的涵義給出一個界定。之后討論四個有關(guān)單獨詞項的邏輯和哲學(xué)困惑，以便更好地理解羅素——奎因的單獨詞項理論。第二部分介紹羅素的摹狀詞理論，由弗雷格的專名理論說起，接著說明羅素出于對弗雷格的理論有不同看法而提出的

3、摹狀詞理論，繼而又根據(jù)羅素的理論對第一部分的部分困惑作出解答，最后分析羅素的摹狀詞理論中隱含的問題以及一些哲學(xué)家的批評。第三部分說明奎因的單獨詞項理論，重點說明了他的理論是如何由羅素的摹狀詞發(fā)展而來，包括對單獨詞項與自由變項的討論，如何把專名解釋為摹狀詞以及單獨詞項的語境定義。
　　總之，羅素——奎因的單獨詞項理論的意義，一是增加了邏輯理論的概括性程度，二是具有哲學(xué)上的價值。就前者而言，是因為他們的做法適用于所有語境中的單獨詞項，