布爾山羊及其級(jí)進(jìn)雜交后代生長(zhǎng)發(fā)育性狀的微衛(wèi)星標(biāo)記研究.pdf

1、本實(shí)驗(yàn)對(duì)布爾山羊及其與關(guān)中奶山羊級(jí)進(jìn)雜交后代生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)行了研究，并利用微衛(wèi)星標(biāo)記技術(shù)，選用了6個(gè)微衛(wèi)星引物，以體尺體重性狀作為衡量山羊生長(zhǎng)發(fā)育性狀的指標(biāo)，運(yùn)用最小二乘線性模型，對(duì)所檢測(cè)到的多態(tài)位點(diǎn)與生長(zhǎng)發(fā)育性狀的關(guān)系進(jìn)行了分析，旨在為布爾山羊的雜交改良、雜種優(yōu)勢(shì)利用、后代標(biāo)記輔助選擇(MAS)提供試驗(yàn)依據(jù)。結(jié)果如下： 1.通過(guò)對(duì)布爾山羊及其與關(guān)中奶山羊級(jí)進(jìn)雜交后代的體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍和管圍等指標(biāo)進(jìn)行分析表明： (1)

2、雜交一代(F1)羊的生長(zhǎng)發(fā)育速度明顯高于同齡布爾羊，1、2、3月齡F1代公羊體重比同齡布爾公羊提高了18.82％、19.42％和15.26％，F(xiàn)1代母羊體重比同齡布爾母羊提高了29.93％、31.09％和18.06％，體重差異均達(dá)顯著水平(P＜0.05)。F1代公羊、母羊的體尺指標(biāo)明顯大于同齡布爾公、母羊，其中胸圍差異顯著(P＜0.05)。 (2)雜交二代(F2)1、2、3月齡公、母羊的體重、體尺和同齡布爾公、母羊之間差異不顯著

3、。與同齡F1代公、母羊相比，F(xiàn)2代的1、2、3月齡體尺體重低，差異顯著(P＜0.05)。 (3)雜交三代(F3)公、母羊的體重體尺均大于同齡布爾公、母羊，而趨同于同齡F1代公、母羊。 2.通過(guò)對(duì)布爾山羊及其級(jí)進(jìn)雜交后代生長(zhǎng)發(fā)育性狀進(jìn)行微衛(wèi)星標(biāo)記分析，表明： (1)所用的6個(gè)多態(tài)微衛(wèi)星位點(diǎn)的等位基因數(shù)在6-10之間，有效等位基因數(shù)在4.9652-9.8135之間，多態(tài)信息含量在0.7717-0.8981之間，屬于高

4、度多態(tài)位點(diǎn)。 (2)在CSSM019位點(diǎn)，AF(160/180)基因型個(gè)體的體重、體高、胸圍和管圍均顯著高于EI(170/190)基因型個(gè)體(P＜0.05)； (3)在OarFCB0193位點(diǎn)，CF(132/148)基因型有低于AD(122/136)的趨勢(shì)，但差異不顯著(P＞0.05)； (4)布爾羊群體在IDVGA-27位點(diǎn)，AD(154/174)、CE(161/180)、BE(159/180)和CF(161/

5、183)基因型之間差異不顯著(P＞0.05)；F1、F2、F3代群體內(nèi)，AD高于CF(P＜0.05)。初步可以看出C基因(161bp)對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育性狀有負(fù)向效應(yīng)； (5)在MCM38位點(diǎn)，BF(144/171)基因型表現(xiàn)正向效應(yīng)，在多項(xiàng)指標(biāo)上大于AE(141/168)、BG(144/174)、CH(148/177)、DH(152/177)和DI(152/185)基因型(P＜0.05)； (6)在CSSM004位點(diǎn)，AD(1

6、76/205)基因型為優(yōu)勢(shì)基因型，AD大于CG(187/221)基因型(P＜0.05)； (7)在MAF70位點(diǎn)，4個(gè)群體內(nèi)AD(156/178)和AF(156/184)基因型均大于AE(156/180)、BG(170/195)和CG(175/195)基因型(P＜0.05)。A基因(156bp)對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育性狀有正向效應(yīng)。 上述結(jié)果表明，布爾山羊與關(guān)中奶山羊級(jí)進(jìn)雜交一代羔羊的體重等生長(zhǎng)發(fā)育性狀顯著高于雜交二、三代，可在雜交