版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論經(jīng)濟(jì)人假說中的制度觀姓名:溫觀音申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):外國(guó)哲學(xué)指導(dǎo)教師:王初根2001.5.1引言制度(Instirution)一詞內(nèi)涵豐富、外延廣泛人們經(jīng)常柚:不同場(chǎng)合使JI』它。用水指稱包括文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德、法律法規(guī)、宗教CdqJ等具彳i“規(guī)范性控;liqfl:lJ’的社會(huì)規(guī)范。從作,H機(jī):制上看,制度主要包括自律性:削度和他秘陛制度。前療以倫理道德為:匕后者以法律法規(guī)為主。社會(huì)是人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)相
2、互利益而進(jìn)行合作的事業(yè),其中既有利益的一致,又有利益的沖突,因此必須要有確定利益分配的原則。這些原則就表現(xiàn)為制度。從根本上講,制度就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系或人們之間利益關(guān)系的記載或表述。這坐的關(guān)鍵6U題足制度f向內(nèi)容應(yīng)如何安排,制度選擇和制度設(shè)計(jì)應(yīng)以什么樣的“人的類型”為山發(fā)點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說,這并不是什么新鮮的問題。但是,對(duì)這個(gè)問題的分析和探討也并非毫無價(jià)值。特別是在“社會(huì)轉(zhuǎn)型”和“社會(huì)失范”的背景下,對(duì)這個(gè)問題的探討』0¥r特殊的意義。小文試圖通過
3、分析經(jīng)濟(jì)人假說中的制度觀來探討這個(gè)問題。1經(jīng)濟(jì)人假說11經(jīng)濟(jì)人假說的提出“經(jīng)濟(jì)人”(EconomicMan或llomoOeconomiCUS)作為一個(gè)獨(dú)立范嚙,出現(xiàn)1二19:紀(jì)后半期之后?!瓣P(guān)于誰最早使用這一術(shù)語,學(xué)術(shù)界有三種說法:約翰穆勒說、約翰克拉克說和帕累托說。其中。第一種說法在我國(guó)較為流行?!啊欢?,關(guān)F“經(jīng)濟(jì)人”的思想?yún)s要比“經(jīng)濟(jì)人”范疇早出現(xiàn)許多。一般認(rèn)為,關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人”的系統(tǒng)的思想,最早是由亞當(dāng)斯密(AdamSmith)提
4、出來的。在《國(guó)寓論》(1776年)中,斯密以個(gè)人的“自利”(SelfInfetest)為出發(fā)點(diǎn),閘述他關(guān)于“無形之于”的思想,第一次把個(gè)人的自利動(dòng)機(jī)和行為系統(tǒng)地納入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之【fl,經(jīng)兆地論證了個(gè)人自利與隔民財(cái)富的性質(zhì)和原因之問的關(guān)系。斯密認(rèn)為,“改善自身狀況的愿望雖然是冷靜的、沉著的,但我們從r;IJfilJ來直到死,從沒一刻放棄過這愿望。我們一直到死,對(duì)于臼身地位,幾乎沒彳『一個(gè)人會(huì)訂咳0髓得完全滿意,不求進(jìn)步,不思改進(jìn)。但是怎樣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “經(jīng)濟(jì)人”假說與人的發(fā)展.pdf
- 論“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè).pdf
- “有限理性經(jīng)濟(jì)人”假說下的會(huì)計(jì)行為分析
- “經(jīng)濟(jì)人”假說及其對(duì)我國(guó)行政改革的啟示.pdf
- 淺析“經(jīng)濟(jì)人假說”與生育行為——兼論農(nóng)村計(jì)劃生育養(yǎng)老保障制度的建立
- 經(jīng)濟(jì)人與制度設(shè)計(jì)
- 論對(duì)經(jīng)濟(jì)人的倫理制約.pdf
- 論對(duì)經(jīng)濟(jì)人的倫理制約
- 論“經(jīng)濟(jì)人”法律信仰的養(yǎng)成.pdf
- 論“經(jīng)濟(jì)人”和“道德人”的統(tǒng)一.pdf
- “理性經(jīng)濟(jì)人”的方法論反思.pdf
- “經(jīng)濟(jì)人”與經(jīng)濟(jì)制度正義探析.pdf
- 新論經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
- 經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的批判.pdf
- 經(jīng)濟(jì)人偏好解析.pdf
- 經(jīng)濟(jì)人與道德人
- 我們都是經(jīng)濟(jì)人
- 經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的批判
- “經(jīng)濟(jì)人”性質(zhì)探析
- “經(jīng)濟(jì)人”概念的歷史批判——兼論“斯密問題”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論