腋下小切口手術(shù)、腋下小切口胸腔鏡輔助手術(shù)和電視胸腔鏡治療自發(fā)性氣胸的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景和目的:對腋下小切口胸腔鏡輔助手術(shù)(VAMT)、腋下小切口手術(shù)(SMT)和電視胸腔鏡手術(shù)(VATS)在治療自發(fā)性氣胸中進行對比研究。
   方法:回顧性分析我院收治的自發(fā)性氣胸手術(shù)患者128例,其中2008年前行腋下小切口手術(shù)患者41例、2008年10月~2009年9月期間行電視胸腔鏡輔助腋下小切口手術(shù)患者48例、2010年8月~2011年7月行電視胸腔鏡下手術(shù)患者39例。年齡15~45歲,男107例,女21例,總計128例

2、。分為VAMT組、SMT組和VATS組。比較三組手術(shù)切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流時間、術(shù)后引流量、術(shù)后疼痛情況、患者手術(shù)費用以及術(shù)后并發(fā)癥等指標。
   結(jié)果:SMT組與VAMT組進行比較,在切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流管時間、術(shù)后引流量、術(shù)后住院時間上存在顯著性差異,手術(shù)費用明顯差異。SMT組與VATS組進行比較,切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流管時間、術(shù)后引流量、術(shù)后住院時間、手術(shù)費用上存在明

3、顯差異。VAMT與VATS進行比較,在切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、疼痛程度、住院時間以及手術(shù)費用存在統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后引流管時間、術(shù)后引流量、術(shù)后并發(fā)癥上無統(tǒng)計學(xué)意義。三組在并發(fā)癥方面沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
   通過對SMT、VAMT和VATS三種術(shù)式的比較:
   1、SMT較VAMT和VATS有手術(shù)時間長、術(shù)中出血多、切口大、術(shù)后恢復(fù)慢等缺點。SMT在治療自發(fā)性氣胸中的應(yīng)用已經(jīng)越來越少,已經(jīng)被快速發(fā)展的微創(chuàng)技術(shù)所代替。

4、
   2、VATS較VAMT有出血少、疼痛輕以及住院時間短等優(yōu)點,VATS在自發(fā)性氣胸中的微創(chuàng)、美觀更加凸顯,應(yīng)作為治療自發(fā)性氣胸的首選手術(shù)方式。但是VATS需要昂貴的一次性腔鏡器材,費用高,對技術(shù)的要求相對高。并且我國醫(yī)療水平和醫(yī)療資源分布不均衡,使得VATS在胸外科中的應(yīng)用受到一定限制。但是隨著手術(shù)技巧的不斷創(chuàng)新、操作器械的進一步改進和人民生活水平的不斷提高,一次性腔鏡器械成本的逐漸降低,患者的醫(yī)療費用也會降低,胸腔鏡手術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論