三種根管充填糊劑封閉性能及其細胞毒性的比較研究.pdf

1、目的：采用體外實驗，從根尖封閉性能及細胞毒性兩方面對根管充填糊劑EndoREZ、AHPlus及氧化鋅丁香油糊劑進行比較研究。 方法： 實驗一：收集64顆離體前牙，用鎳鈦旋轉器械Protaper預備根管后，依據(jù)根管充填糊劑的不同，隨機分為5組，A、B、C三組為實驗組（每組20顆），分別用EndoREZ、AHPlus及氧化鋅丁香油（ZOE）作為根管充填糊劑，三組均采用冷牙膠側方加壓法恰充填根管，D、E兩組為對照組（每組2顆）

2、，D組為陽性對照組，E組為陰性對照組。將根管充填后的全部標本置于IndiaInk染料中進行根尖微滲漏實驗，用染料滲透法結合透明牙體標本制作技術，檢測染料滲透線長度，評價三種糊劑的根尖封閉性能。 實驗二：用細胞維持液分別配置成上述三種糊劑的材料浸提液，并分為A、B、C三組，EndoREZ（A組）、AHPlus（B組）、氧化鋅丁香油根管充填糊劑（ZOE：C組），以普通DMEM培養(yǎng)基為陰性對照組，與小鼠成纖維細胞L-929體外共同培養(yǎng)

3、2h、24h、72h，用四氮唑鹽比色法（MTT）檢測細胞增殖情況，計算細胞相對增殖率，用六級毒性分類法進行毒性評價。 結果： 1．A、B、C三組均有染料滲入根尖，滲透線長度分別為1．13±0．24mm，0．94±0．18mm，1．79±0．12mm；A、B、C三組間的染料滲透長度有顯著性差異（P<0．01），C組與A、B兩組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0．05），A組與B組間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0．05）。 2．

4、在三種材料浸提液分別與細胞作用2h后，只有A組無細胞毒性，其余兩組均有較弱的毒性，其中C組的毒性較B組大；但在作用24h后，B、C兩組的毒性均減小，72h后，三種材料的細胞毒性均趨于0。對實驗所測OD值進行方差分析，與細胞作用2h時，A、B、C三組及對照組之間比較有顯著性差異（P<0．01）；其中A組與對照組之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0．05）：24h、72h時，A、B、C三組與對照組比較均無顯著性差異（P>0．05）。 結論