恒牙初期安氏Ⅱ類、Ⅲ類錯合畸形軟組織形態(tài)比較分析.pdf

1、恒牙初期安氏II類、III類錯合畸形軟組織形態(tài)比較分析摘要目的:錯牙合畸形在青少年中的患病率居高不下，近年來有上升的趨勢。安氏II類、III類錯牙合畸形在整個錯牙合畸形患者中占了很大比例，約為47.2％。安氏II類、III類錯合畸形有各自典型的側貌特征，在各個臨床特征中，凸面型或凹面型對軟組織側貌的美觀影響都較大。有學者對安氏II類、III類錯合畸形與正常牙合軟組織側貌進行了比較，但對安氏II類1分類、II類2分類、安氏III類錯合畸形

2、的比較分析，特別是對鼻部形態(tài)，鼻唇溝，頦唇溝的相關研究相對較少。本實驗將通過對X線頭顱定位片的分析，探討恒牙初期青少年安氏II類1分類、II類2分類，安氏III類錯牙合畸形軟組織側貌特征，對安氏II類1分類、II類2分類、III類錯牙合畸形軟組織側貌進行比較，分析安氏II類、III類錯牙合畸形的軟組織形態(tài)差異，探討硬組織結構形態(tài)對軟組織側貌形態(tài)的影響，為正畸臨床治療提供更全面科學的參考依據。方法：選擇20102012年瀘州醫(yī)學院附屬口腔

3、醫(yī)院正畸科就診的安氏II類1分類，安氏II類2分類，安氏III類錯合患者的X線頭顱側位片各20例?；颊呔鶠樗拇瑵h族，年齡12－17歲，男女比例4：5，身體健康，發(fā)育正常，恒牙列初期，牙數正常，牙齒發(fā)育良好，未接受過任何正畸治療無顳下頜關節(jié)疾病，顏面無畸形，無鼻畸形，未接受過面部美容手術。通過對安氏Ⅱ類1分類、Ⅱ類2分類和安氏III類錯合軟硬組織相關標志點的測量分析，觀察恒牙列初期青少年不同錯合畸形的側貌特征及主要差異，進一步分析引起

4、差異的相關硬組2差異無統(tǒng)計學意義（P0.05），LiH差異有統(tǒng)計學意義(pO05)。結論：1.鼻部形態(tài)在安氏II類1分類、II類2分類、安氏III類錯牙合之間無明顯差異；2.安氏II類1分類與安氏III類錯合畸形軟組織側貌差異主要在頦唇區(qū)，II類1分類頦唇溝角（125.513.0）明顯小于III類（142.810.5）錯牙合；3.安氏II類2分類與安氏III類錯合畸形軟組織形態(tài)差異在鼻唇區(qū)和頦唇區(qū)，II類2分類錯牙合鼻唇角（110.91