基于控制-干擾-響應機制的濕地景觀穩(wěn)定性分析與評價.pdf

1、本文以扎龍濕地為研究對象，以1984年、1994年、2004年、2014年四期TM影像數(shù)據(jù)，及同期氣象數(shù)據(jù)，運用景觀生態(tài)學、統(tǒng)計學、地理信息系統(tǒng)等研究方法，借鑒評價生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性中的干擾-響應機制，結(jié)合濕地景觀穩(wěn)定性的實際特點提出了評價景觀穩(wěn)定性的控制-干擾-響應機制。從控制-干擾-響應機制角度大量參考濕地生態(tài)系統(tǒng)或濕地景觀穩(wěn)定性的研究因子的選取，最終選定溫度、降水、水文作為濕地景觀穩(wěn)定性的控制因子；溝渠、道路、人類居住及農(nóng)耕活動作為濕

2、地景觀穩(wěn)定性的干擾因子；以及景觀水平的斑塊豐富度、香濃多樣性指數(shù)作為濕地景觀穩(wěn)定性的響應因子。采用層次分析法（AHP）賦權(quán)建立濕地景觀穩(wěn)定性評價模型，定量分析近30年扎龍濕地景觀穩(wěn)定性時空分布特征。并對研究區(qū)1984年、1994年、2004年、2014年及不同景觀組分、不同功能區(qū)景觀穩(wěn)定性的數(shù)量特征加以分析，結(jié)論如下：
　　（1）對生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的干擾-響應機制加以補充和借鑒，提出濕地景觀穩(wěn)定性控制-干擾-響應機制。研究采用AHP

3、層次分析法進行因子的賦權(quán)建立扎龍濕地景觀穩(wěn)定性模型，并且模型通過了一致性檢驗，說明層次分析模型可以用于扎龍濕地景觀穩(wěn)定性評價。
　?。?）通過建立的扎龍濕地景觀穩(wěn)定性評價模型，得到了扎龍濕地景觀1984年、1994年、2004年和2014年景觀穩(wěn)定性，將結(jié)果分為四個等級，即WLAI<0.6為不穩(wěn)定景觀;0.60.8強穩(wěn)定性景觀。在空間分布上：扎龍濕地景

4、觀穩(wěn)定性空間分布與濕地功能分區(qū)范圍大致相同即核心區(qū)-實驗區(qū)穩(wěn)定性依次減弱。弱穩(wěn)定性景觀與不穩(wěn)定性景觀多集中在外圍八支干、九支桿的溝渠和濱州鐵路和301國道以及居農(nóng)用地周圍。在數(shù)量特征上：近30年來，扎龍濕地景觀穩(wěn)定性整體呈現(xiàn)下降趨勢，并且穩(wěn)定性景觀的范圍發(fā)生明顯的萎縮。盡管濕地強穩(wěn)定性和穩(wěn)定性景觀總面積減少但是截止2014年其總體比重56％仍為主導景觀，故此扎龍濕地整體仍處在穩(wěn)定狀態(tài)。
　　（3）分析1984-2014年扎龍濕地景

5、觀穩(wěn)定性的不同景觀組分的穩(wěn)定性變化特征：在六類景觀組分中，組分中強穩(wěn)定性的部分都呈現(xiàn)下降趨勢，其中下降幅度最明顯的三類組分為湖泊、有地表水濕地和無地表水濕地；組分中穩(wěn)定景觀大體存在增加和保持不變的趨勢，增加明顯的四類類為湖泊、無地表水濕地、草甸草原和鹽堿地農(nóng)田和居民用地；組分中弱穩(wěn)定性景觀也呈現(xiàn)增長和不變的趨勢，其中增長幅度明顯的兩類為草甸草原和鹽堿地農(nóng)田和居民用地；組分中不穩(wěn)定景觀呈現(xiàn)無規(guī)則變化。結(jié)合濕地景觀總體變化特征反映出扎龍濕地

6、正向著干旱化趨勢發(fā)展。
　?。?）統(tǒng)計分析了扎龍濕地保護區(qū)不同功能分區(qū)景觀穩(wěn)定性情況：核心區(qū)中強穩(wěn)定性比重是最大的，但是隨著時間的推移，其下降幅度也是最大的。由1984年的12.1%下降到了2014年的2.8%，穩(wěn)定景觀和弱穩(wěn)定景觀比重呈增加趨勢，不穩(wěn)定景觀小幅度減少；緩沖區(qū)中比重占的最大的為穩(wěn)定性景觀，且穩(wěn)定性景觀略有小幅度增長，強穩(wěn)定性景觀總體呈現(xiàn)減少趨勢從1984年的8.4%下降到2014年的3.5%，弱穩(wěn)定性總體呈現(xiàn)增長趨