馬錢(qián)子與甘草不同比例配伍的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:本實(shí)驗(yàn)選取馬錢(qián)子與甘草(1︰1、1︰3、1︰5)配伍,研究馬錢(qián)子與甘草配伍前后甘草酸、馬錢(qián)子堿和士的寧含量的變化、毒理學(xué)及藥效學(xué)的改變,探討甘草的解毒作用及其作用機(jī)理,為甘草與毒性藥物馬錢(qián)子配伍減毒增效,安全應(yīng)用和研究提供依據(jù)。
　　方法:運(yùn)用高效液相色譜法測(cè)定馬錢(qián)子與不同比例甘草配伍前后甘草酸馬錢(qián)子堿、士的寧的含量。通過(guò)急性毒性實(shí)驗(yàn)檢測(cè)馬錢(qián)子與不同比例甘草配伍前后的半數(shù)致死量。并觀(guān)察馬錢(qián)子與不同比例甘草配伍前后的抗炎、鎮(zhèn)痛

2、效果。
　　結(jié)果:馬錢(qián)子配伍不同比例的甘草合煎液所測(cè)的馬錢(qián)子堿與士的寧含量較馬錢(qián)子單煎液所測(cè)馬錢(qián)子堿與士的寧含量都有所下降。并且隨著甘草比例的不斷加大,所測(cè)馬錢(qián)子堿與士的寧含量也隨之下降。馬錢(qián)子配伍甘草可減少馬錢(qián)子的毒性,隨著甘草比例的增加馬錢(qián)子毒性逐步減少。馬錢(qián)子甘草1︰3配伍的合煎液、馬錢(qián)子甘草1︰5配伍的合煎液的毒性不但小于馬錢(qián)子也明顯小于砂燙馬錢(qián)子。馬錢(qián)子配伍甘草的抗炎療效與砂燙馬錢(qián)子相比差異不顯著,由于甘草具有顯著的抗炎