OPN和Livin在腎透明細(xì)胞癌中表達(dá)的意義.pdf

1、目的:通過檢測骨橋蛋白(OPN)和存活蛋白(Livin)在腎透明細(xì)胞癌組織中的表達(dá)情況,分析兩者分別與腎透明細(xì)胞癌的腫瘤大小,臨床分期,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系,并分析二者表達(dá)的相關(guān)性及聯(lián)合檢測二者對腎透明細(xì)胞癌的診斷價值。同時進(jìn)一步的探討OPN和Livin蛋白在腎透明細(xì)胞癌中的發(fā)生,發(fā)展及預(yù)后的意義。
　　方法:采用免疫組織化學(xué)鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶(S-P)方法,對63例腎透明細(xì)胞癌(其中Ⅰ期14例,Ⅱ期23例,Ⅲ期19例

2、,Ⅳ期7例)和38例正常腎組織中OPN和Livin蛋白進(jìn)行檢測,分析二者的表達(dá)與腎透明細(xì)胞癌腫瘤大小,臨床分期,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系以及分析二者表達(dá)的相關(guān)性和聯(lián)合檢測二者對腎透明細(xì)胞癌的診斷價值。
　　結(jié)果:腎透明細(xì)胞癌中OPN表達(dá)陽性率為74.1％,明顯高于正常腎組織的23.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。腫瘤直徑<7cm表達(dá)陽性率為65.9%,腫瘤直徑37cm表達(dá)陽性率為90.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。有淋巴

3、結(jié)轉(zhuǎn)移者OPN表達(dá)陽性率為94.7%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為65.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Ⅰ+Ⅱ期陽性率為64.9%,Ⅲ+Ⅳ期陽性率為88.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。腎透明細(xì)胞癌中Livin表達(dá)陽性率為49.2%,明顯高于正常腎組織的4.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。腫瘤直徑<7cm表達(dá)陽性率為34.9%,腫瘤直徑37cm表達(dá)陽性率為72.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者Li

4、vin表達(dá)陽性率為84.2%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為34.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Ⅰ+Ⅱ期陽性率為27.7%,Ⅲ+Ⅳ期陽性率為69.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。OPN與Livin蛋白的表達(dá)無相關(guān)性(P<0.05).聯(lián)合檢測二者的表達(dá)診斷腎透明細(xì)胞癌的特異度為97.4%,靈敏度為33.3%。
　　結(jié)論:OPN和Livin蛋白在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá)與腫瘤大小,臨床分期,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等密切相關(guān),對二者進(jìn)行檢測對