中國木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量研究及計(jì)量方法初探.pdf

1、一直以來，在國家溫室氣體清單的計(jì)量中，均假定森林采伐后其貯存的生物量碳在采伐年全部釋放進(jìn)入大氣。實(shí)際上，森林采伐后形成的木質(zhì)林產(chǎn)品中的碳并沒有立即排放，而是在隨后的數(shù)年或數(shù)十年間逐漸排放，部分以垃圾形式填埋的廢舊木質(zhì)林產(chǎn)品中的碳還可能得到長期保存。但是，由于不同的計(jì)量方法導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果的不確定性，木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量變化是否納入國家溫室氣體清單土地利用、土地利用變化和林業(yè)(LULUCF)部門的計(jì)量和報(bào)告，還存在很大爭(zhēng)議，這也是締約方會(huì)議爭(zhēng)論的

2、焦點(diǎn)議題之一。許多國家在國家溫室氣體清單中報(bào)告了木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量。 本文采用IPCC好的做法指南提出的碳貯量變化法、大氣通量法、生產(chǎn)國法和一階衰變法首次計(jì)算了我國木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量及其變化，比較不同計(jì)量方法和不同數(shù)據(jù)源(我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和聯(lián)合國糧食和農(nóng)業(yè)組織(FAO)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))計(jì)算得到的碳貯量的差異，并分析了產(chǎn)生差異的原因。結(jié)果表明： (1)我國木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量一直處于增長趨勢(shì)，1900年～2003年年均增長量為2．25×10

3、6MgC．a(chǎn)-1，隨著木質(zhì)林產(chǎn)品消費(fèi)量的增加，2020年碳貯量將達(dá)到6．14×108MgC。 (2)三種計(jì)量方法計(jì)算結(jié)果差異顯著，用碳貯量變化法計(jì)算2003年的碳貯量為235×108MgC，大氣通量法為0．47×108MgC，生產(chǎn)國法為1．79×108MgC。運(yùn)用碳貯量變化法，1900年～2020年間碳貯量年變化的平均值比生產(chǎn)國法多1．17×106MgC，比大氣通量法多5．66×106MgC。如果在將來木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量納入國家溫

4、室氣體清單LULUCF中計(jì)量和報(bào)告，三種計(jì)量方法中采用碳貯量變化法最有利于我國溫室氣體的計(jì)算。 (3)其他參數(shù)相同的情況下，用FAO數(shù)據(jù)計(jì)算我國2003年碳貯量，其結(jié)果是我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的2～7倍。盡管FAO數(shù)據(jù)是各國計(jì)算木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量時(shí)最容易獲得的數(shù)據(jù)，其計(jì)算結(jié)果也有利于各國間碳貯量的比較，但計(jì)算結(jié)果的不確定性在±50％，而采用我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果的不確定性為士20％。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不確定性對(duì)碳貯量的影響較大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不確定性越大