幾種防治松褐天牛新技術(shù)對(duì)非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf

1、本試驗(yàn)對(duì)使用幾種無(wú)公害措施防治松褐天牛的處理區(qū)及對(duì)照區(qū)內(nèi)的非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落進(jìn)行了一周年的系統(tǒng)調(diào)查。以群落、亞群落、功能類群為研究對(duì)象，通過對(duì)物種豐富度、個(gè)體數(shù)、群落多樣性指數(shù)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析以及群落相似性的分析，并結(jié)合松褐天牛的林間防治效果，對(duì)各處理措施進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。 通過對(duì)非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落物種、個(gè)體數(shù)的調(diào)查共發(fā)現(xiàn)非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物15目，94科，261種，10301頭。以鱗翅目、鞘翅目、膜翅目、同翅目、雙翅目、半翅目和蜘蛛目

2、為優(yōu)勢(shì)目。在垂直分層上，喬木層和灌木草本層物種較為相似，而枯枝落葉土壤層中等翅目、膜翅目、蜚蠊目等昆蟲數(shù)量較大。蟲生真菌數(shù)量較少，主要存在于喬木層和枯枝落葉土壤層中。 對(duì)照及各處理區(qū)非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落物種、個(gè)體數(shù)的比較結(jié)果表明：誘木與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用區(qū)和誘木、誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用區(qū)區(qū)別較為明顯。與對(duì)照相比，總物種數(shù)上分別增加了2.10％和1.26％，個(gè)體總數(shù)也略有增加，天敵亞群落的物種數(shù)分別增加8.82％和10

3、.78％，植食性昆蟲類群有所減少，捕食性昆蟲類群物種數(shù)卻分別增加了25.93％和33.33％，而白僵菌無(wú)紡布菌條單獨(dú)使用區(qū)和誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用區(qū)與對(duì)照差別則很小。 群落的多樣性在一定程度上反映出林間群落的穩(wěn)定性，群落的多樣性指數(shù)越大，其反饋系統(tǒng)也就越強(qiáng)，對(duì)于環(huán)境的變化或是來(lái)自群落內(nèi)部種群波動(dòng)的緩沖作用越強(qiáng)。通過對(duì)各處理及對(duì)照群落多樣性指數(shù)的計(jì)算發(fā)現(xiàn)各處理區(qū)較對(duì)照略有增大。尤其是誘木與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用區(qū)和誘木、

4、誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用區(qū)，無(wú)論在群落、亞群落、還是功能類群方面多樣性指數(shù)均大于對(duì)照。 從動(dòng)態(tài)的角度出發(fā)，對(duì)各處理區(qū)及對(duì)照非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落物種豐富度、個(gè)體數(shù)、群落多樣性指數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，結(jié)果顯示：對(duì)照及各處理區(qū)非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落物種豐富度、個(gè)體數(shù)、群落多樣性指數(shù)周年內(nèi)表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)，但誘木與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用和誘木、誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用兩處理區(qū)的變化略微緩和，且在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)較對(duì)照及其它處理區(qū)略大。

5、說(shuō)明，從整個(gè)時(shí)間序列過程中，此兩處理區(qū)群落結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定和合理，生態(tài)效應(yīng)更加明顯。 為了明確對(duì)照及各處理區(qū)非目標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物群落組成和結(jié)構(gòu)之間的差異，計(jì)算并分析了它們之間的相似系數(shù)。結(jié)果表明對(duì)照與各處理間相似性較高，各處理之間，尤其是誘木與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用和誘木、誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用兩處理之間以及白僵菌無(wú)紡布菌條單獨(dú)使用和誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用兩處理之間相似系數(shù)更大，分別達(dá)到了0.9412和0.9234。亞群

6、落和功能類群的相似性也表現(xiàn)出類似的趨勢(shì)。 目標(biāo)害蟲的林間防治效果綜合評(píng)價(jià)表明：對(duì)照及各處理之間比較，無(wú)論是在對(duì)松褐天牛種群的影響方面，還是在對(duì)林間帶菌量以及刻槽數(shù)的影響，誘木與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用和誘木、誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用均表現(xiàn)出顯著效果。但二者之間差異不顯著。 總之，無(wú)論對(duì)目標(biāo)害蟲的防治，還是考慮生態(tài)效益，誘木與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用和誘木、誘芯與白僵菌無(wú)紡布菌條聯(lián)合使用均表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)?？紤]到使用誘芯會(huì)