2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分、子癇前期母體血清PIGF、sEng濃度及腦流體動力學的變化
  目的:
 ?、訇U明PE與正常妊娠母體血清PIGF、sEng濃度及sEng/PIGF比值的差異,評估PIGF、sEng濃度及sEng/PIGF比值在PE預測中的價值。
 ?、谔接慞E母體腦動脈、靜脈、腦脊液三大流體系統(tǒng)動力學、流動模式的變化及其腦靜脈、腦脊液循環(huán)的調節(jié)方式。
 ?、厶接慞E母體血清PIGF、sEng濃度對腦流體動力學的影響。<

2、br>  材料與方法:
  1.研究對象
  選取2013年10月~2014年3月廣州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院產(chǎn)科收治的子癇前期孕婦31例(重度PE17例,輕度PE14例)為研究對象,另招募24例健康育齡期女性及28例正常中晚期妊娠孕婦為對照研究。
  2.PC-MRI測量
  對31例PE患者(入院當天)及24例健康育齡期女性(2013年7月~2013年9月)行BA、右側大腦中動脈(MCA)、上矢狀竇(SSS)、S

3、S(直竇)及中腦導水管(CA)的PCMRI流動測量,其中18PE患者例于產(chǎn)后4~8周內行PCMRI復查。
  3.血清PIGF、sEng濃度檢測
  對該31例PE患者于入院第二天早晨空腹靜脈采血5ml,28例中晚期正常妊娠孕婦于門診空腹采靜脈血5ml,離心后取血清置于-800冷藏,并采用ELISA法檢測血清PIGF、sEng濃度。
  4.結果觀察及分析
  比較PE與正常妊娠母體血清PIGF、sEng濃度及s

4、Eng/PIGF值的差異,采用ROC曲線評估PIGF、sEng濃度及sEng/PIGF濃度比值用于PE診斷的價值;觀察三組各測量血管及CA的時相--峰值流速曲線特征,記錄舒張期及收縮期流速達峰速度和時相點,計算收縮期和舒張期流速達峰時相差,并除以16獲得兩峰值時相差率,比較三組曲線達峰時相差率及流體動力學間的差異;計算SSS與SS的平均流量比值,并比較三組該比值的差異。計算PE母體血清sEng/PIGF濃度比與腦流體動力學的相關性。

5、r>  結果:
  1. PE母體血清PIGF濃度低于正常妊娠,sEng及sEng/PIGF比值濃度高于正常妊娠;重度PE母體血清PIGF濃度低于輕度PE,sEng及sEng/PIGF比值濃度高于輕度PE。
  2. sEng/PIGF比值預測PE的臨界值為9.85,靈敏度為93.5%,特異性為100%;sEng濃度預測PE的臨界值為3402.6pg/ml,靈敏度為93.5%,特異性為96.4%;PIGF濃度預測PE的臨界值

6、為359.5pg/ml,靈敏度為82.1%,特異性為90.3%。
  3. PE母體BA的MF、MV、PV及血管面積均大于產(chǎn)后復查值;PE母體MCA的MV、PV值大于產(chǎn)后復查值,血管面積小于產(chǎn)后復查值,MF與產(chǎn)后復查無明顯差異。
  4. PE母體SSS及SS的血管面積、總MF及SS流量大于產(chǎn)后復查值,流速參數(shù)低于產(chǎn)后復查值,SS/SSS流量比值增大。
  5. PE母體CA面積及收縮期、舒張期PV均高于產(chǎn)后復查值,凈

7、流量低于產(chǎn)后復查值。
  6. MCA、CA時相-峰值流速曲線兩波峰間時相差率小于產(chǎn)后復查值,BA、SSS及SS時相-峰值流速曲線兩波峰間時相差率大于產(chǎn)后復查值。
  7. PE母體產(chǎn)后復查腦血管及CA面積及流體動力學、流動模式與育齡期女性均無差異。
  8. PE母體血清sEng/PIGF比值與BA平均流速呈正相關性,sEng/PIGF比值與CA凈流量呈負相關性,sEng/PIGF值與MCA、SSS、SS平均流速無相

8、關性。
  結論:
  1. PE母體血清sEng濃度、sEng/PIGF濃度比值顯著高于正常妊娠,PIGF顯著低于正常妊娠,PIGF、sEng參與了PE的病理生理過程;血清sEng/PIGF比值可作為預測PE的理想指標,截值為9.85,靈敏度為93.5%,特異性為100%。
  2. PE母體顱內動脈、靜脈及中腦導水管的流體動力學、流動模式均改變,產(chǎn)后6~8周恢復。
  3. PE母體MCA血流灌注正常,BA血

9、流過渡灌注、血管面積增大,提示后循環(huán)系統(tǒng)自我平衡被打破。
  4.顱內靜脈與腦脊液循環(huán)一起參與了顱內循環(huán)的再平衡調節(jié),但兩者調節(jié)方式不同,靜脈呈“高排出”、腦脊液呈“低排出”。
  5. PE母體血清sEng/PIGF比值與BA平均流量呈正相關性,而與MCA、顱內靜脈平均流量無明顯相關性。
  6. PE母體血清sEng/PIGF比值與CA凈流量呈負相關性,PIGF、sEng的比例改變可能影響了腦脊液的生成。
 

10、 第二部分、PE母體腦組織損傷與血清PIGF、sEng濃度及腦流體動力學的關系
  目的:
  ①闡明PE母體腦血管源性水腫、細胞毒性水腫及腦出血、腦微量出血的發(fā)生率,探討DWI在腦水腫病因鑒別中的價值。
 ?、谔接慞E腦組織損傷與血清PIGF、sEng濃度及sEng/PIGF比值的關系,評估sEng濃度及sEng/PIGF比值在PE腦損傷預測中的價值。
 ?、厶接慞E腦組織損傷與顱內動、靜脈及腦脊液流量的關系。

11、
  材料與方法:
  1.研究對象
  選取2013年10月~2014年3月我院產(chǎn)科收治的子癇前期孕婦31例(重度PE17例,輕度PE14例)為研究對象,其中早發(fā)型PE13例,晚發(fā)型PE18例。
  2.MRI檢查
  所有患者于入院當天行BA、RMCA、SSS、SS及CA的PC-MRI流動測量;同時行常規(guī)軸位T1WI、T2WI、T2/FLAIR、DWI、SWI及T2WI矢狀位掃描。
  3.PIG

12、F、sEng濃度測量
  對該31例PE患者于入院第二天早晨空腹靜脈采血5ml,離心后取血清置于-800冷藏,并采用ELISA法檢測血清PIGF、sEng濃度。
  4.數(shù)據(jù)記錄與分析
  腦血管源性水腫、細胞毒性水腫及腦出血、腦微量出血的發(fā)病率并比較腦組織損傷的發(fā)病率在重、輕度PE及早發(fā)型、晚發(fā)型PE中的差異;比較血管源性腦水腫、細胞毒性腦水腫灶ADC值與正常腦實質的差異,比較顱內流體動力學、血清sEng/PIGF濃

13、度比值在腦損傷組與無損傷組間的差異;采用ROC曲線評估血清sEng濃度、sEng/PIGF比值預測腦組織損傷的價值,并計算其臨界值及相應的敏感度、特異性。
  結果:
  31例PE患者中血管源性腦水腫8例(25.8%),細胞毒性腦水腫2例(6.5%),腦出血1例(3.2%),腦微量出血0例;17例重度PE中腦損傷10例,14例輕度PE中腦損傷1例,兩者存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.01);早發(fā)型PE13例中腦損傷8例,晚發(fā)型

14、PE18例中腦損傷3例,兩者存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。產(chǎn)后4~8周復查,8例血管源性水腫病灶信號均恢復。
  腦水腫T1WI呈低信號,T2WI及T2/FAIR呈高信號;血管源性腦水腫DWI呈等、略高信號,ADC圖呈明顯高信號,細胞毒性腦水腫 DWI呈明顯高信號,ADC圖呈明顯低信號。血管源性腦水腫病灶平均ADC值顯著高于相應對側(或周邊)正常腦組織平均ADC值(P<0.01);細胞毒性腦水腫病灶平均ADC值顯著低于相應對側(

15、或周邊)正常腦組織平均ADC值(P<0.01)。
  腦損傷組BA、SS平均流量高于無腦損傷組(P<0.05), CA凈流量顯著低于無腦損傷組(P<0.01);腦損傷組MCA、SSS平均流量與無腦損傷組間無明顯差異(P>0.05)。SS平均流量與BA平均流量呈正相關(r=0.87,P=0.00),CA凈流量與BA平均流量呈無相關性(r=0.11,P=0.76)。
  腦損傷組血清sEng、sEng/PIGF濃度比值顯著高于無

16、腦損傷組(P<0.01),PIGF濃度低于無腦損傷組(P<0.01);sEng/PIGF比值預測PE腦損傷的臨界值為20.0,靈敏度為81.8%,特異性為85.0%;sEng濃度預測PE的臨界值為4809.4pg/ml,靈敏度為81.8%,特異性為70.0%。
  結論:
  1.PE腦組織損傷以血管源性腦水腫最為常見,常發(fā)生于后循環(huán)供血區(qū)域,細胞毒性腦水腫及腦出血、微出血少見。
  2.重度PE腦損傷發(fā)生率高于輕度P

17、E,早發(fā)型PE腦損傷發(fā)生率高于晚發(fā)型PE。
  3.DWI能準確鑒別腦水腫的病因,ADC值可反映腦組織損傷的病理生理改變。
  4.PE腦組織損傷 BA血流灌注顯著高于無腦損傷組,SS靜脈回流相應增加,且與BA流量呈正相關;CA凈流出量減少,與BA流量無相關性。
  5.腦損傷組血清sEng濃度、sEng/PIGF濃度比值顯著高于無腦損傷組,血清PIGF、sEng可能參與了腦組織損傷的病理生理過程,sEng/PIGF比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論