空間關聯(lián)和中央重新定向對聽覺返回抑制的影響.pdf

1、返回抑制（inhibition of return，IOR）最早是在對視空間注意內部定向實驗中發(fā)現(xiàn)的。自該現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)以來，研究者們經歷20余年的探索，進行大量相關研究。最初在視覺通道，隨后在聽覺通道、跨通道中都觀察到了這種效應。本論文以聽覺IOR為研究對象。首先，對其相關研究成果進行綜述：（1）聽覺IOR的理論模型：雙過程模型和反應抑制理論；（2）聽覺IOR的主要影響因素：空間關聯(lián)、中央重新定向、刺激—反應計劃方式和任務難度；其次，結合當

2、前空間關聯(lián)和中央重新定向兩個影響因素的研究現(xiàn)狀和存在問題，分別進行了兩組實證研究。 研究一：探討中央重新定向對聽覺IOR的影響。已往研究中，中央重新定向的研究主要限于視覺通道和跨視聽通道領域，但在聽覺通道研究中，還沒有相關的研究結論。因此，通過研究——考察在聽覺通道研究中，聽覺中央重新定向是否是聽覺IOR產生的關鍵因素？以Prime等（2006）在視覺通道中的研究為依據，探討在檢測和定位任務中，聽覺中央重新定向對聽覺IOR效應量

3、的大小有無影響？影響方式是否與視覺通道的研究結果相同？為解決這些問題，研究——采用線索—靶子范式共設計兩個實驗（實驗1和實驗2）。結果表明：（1）兩個實驗結果一致揭示，在聽覺通道研究中，聽覺中央重新定向不是聽覺IOR產生的關鍵因素。聽覺中央重新定向不存在時，也發(fā)現(xiàn)了聽覺IOR；（2）聽覺中央重新定向對聽覺IOR效應量的大小沒有顯著影響，該結果支持了在視覺通道中的相關研究結論。即當要求被試檢測或定位靶子時，聽覺IOR效應量的大小不受這一因

4、素的影響，該因素的作用就是從線索化位置重新定向聽覺注意以確?？臻g注意易化效應不弱化聽覺IOR效應。 研究二：探討空間關聯(lián)對聽覺IOR的影響。已往研究中，空間關聯(lián)是通過不同任務類型來實現(xiàn)的，這種操作與刺激—反應計劃方式和任務難度兩個因素之間存在一定混淆：混淆一是檢測任務和定位任務之間的差異可能是由于不同刺激—反應計劃方式所致。檢測任務屬于一種間接的、任意的刺激—反應計劃方式，而定位任務則屬于一種直接的、自然的刺激—反應計劃方式；混

5、淆二是兩種任務的難易程度不同。檢測任務測量的反應時包含檢測和反應過程，而定位任務在此之外還包括選擇過程。從任務難度而言，定位反應選擇任務的反應時大于檢測任務的反應時。為解決這兩個混淆，研究二采用線索—靶子范式共設計兩個實驗（實驗1和實驗2）。結果表明：（1）兩個實驗結果一致發(fā)現(xiàn)，空間關聯(lián)不是聽覺IOR產生的必要條件。聽覺IOR并不依賴于空間關聯(lián)；（2）實驗1的結果發(fā)現(xiàn)，刺激—反應計劃方式對聽覺定位任務中的聽覺IOR有顯著影響，直接的刺激

6、—反應計劃方式比間接的刺激—反應計劃方式更易增大聽覺IOR效應量。這一結果進一步說明了空間關聯(lián)不是聽覺IOR產生的必要條件，也較好地驗證了在視覺IOR研究中的結論。即在聽覺IOR研究中，通過變化刺激—反應計劃方式，不但可以延遲聽覺IOR出現(xiàn)的時間，而且不同的刺激—反應計劃方式可以決定運動偏向的結果，較好地說明了聽覺空間注意中相關反應加工的作用；（3）實驗2的結果發(fā)現(xiàn)，任務難度對聽覺IOR沒有顯著影響。這一結果也進一步證明了空間關聯(lián)不是聽