空間關(guān)聯(lián)和中央重新定向?qū)β?tīng)覺(jué)返回抑制的影響.pdf

1、返回抑制（inhibition of return，IOR）最早是在對(duì)視空間注意內(nèi)部定向?qū)嶒?yàn)中發(fā)現(xiàn)的。自該現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)以來(lái)，研究者們經(jīng)歷20余年的探索，進(jìn)行大量相關(guān)研究。最初在視覺(jué)通道，隨后在聽(tīng)覺(jué)通道、跨通道中都觀察到了這種效應(yīng)。本論文以聽(tīng)覺(jué)IOR為研究對(duì)象。首先，對(duì)其相關(guān)研究成果進(jìn)行綜述：（1）聽(tīng)覺(jué)IOR的理論模型：雙過(guò)程模型和反應(yīng)抑制理論；（2）聽(tīng)覺(jué)IOR的主要影響因素：空間關(guān)聯(lián)、中央重新定向、刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式和任務(wù)難度；其次，結(jié)合當(dāng)

2、前空間關(guān)聯(lián)和中央重新定向兩個(gè)影響因素的研究現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，分別進(jìn)行了兩組實(shí)證研究。 研究一：探討中央重新定向?qū)β?tīng)覺(jué)IOR的影響。已往研究中，中央重新定向的研究主要限于視覺(jué)通道和跨視聽(tīng)通道領(lǐng)域，但在聽(tīng)覺(jué)通道研究中，還沒(méi)有相關(guān)的研究結(jié)論。因此，通過(guò)研究——考察在聽(tīng)覺(jué)通道研究中，聽(tīng)覺(jué)中央重新定向是否是聽(tīng)覺(jué)IOR產(chǎn)生的關(guān)鍵因素？以Prime等（2006）在視覺(jué)通道中的研究為依據(jù)，探討在檢測(cè)和定位任務(wù)中，聽(tīng)覺(jué)中央重新定向?qū)β?tīng)覺(jué)IOR效應(yīng)量

3、的大小有無(wú)影響？影響方式是否與視覺(jué)通道的研究結(jié)果相同？為解決這些問(wèn)題，研究——采用線索—靶子范式共設(shè)計(jì)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)（實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2）。結(jié)果表明：（1）兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致揭示，在聽(tīng)覺(jué)通道研究中，聽(tīng)覺(jué)中央重新定向不是聽(tīng)覺(jué)IOR產(chǎn)生的關(guān)鍵因素。聽(tīng)覺(jué)中央重新定向不存在時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了聽(tīng)覺(jué)IOR；（2）聽(tīng)覺(jué)中央重新定向?qū)β?tīng)覺(jué)IOR效應(yīng)量的大小沒(méi)有顯著影響，該結(jié)果支持了在視覺(jué)通道中的相關(guān)研究結(jié)論。即當(dāng)要求被試檢測(cè)或定位靶子時(shí)，聽(tīng)覺(jué)IOR效應(yīng)量的大小不受這一因

4、素的影響，該因素的作用就是從線索化位置重新定向聽(tīng)覺(jué)注意以確保空間注意易化效應(yīng)不弱化聽(tīng)覺(jué)IOR效應(yīng)。 研究二：探討空間關(guān)聯(lián)對(duì)聽(tīng)覺(jué)IOR的影響。已往研究中，空間關(guān)聯(lián)是通過(guò)不同任務(wù)類型來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這種操作與刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式和任務(wù)難度兩個(gè)因素之間存在一定混淆：混淆一是檢測(cè)任務(wù)和定位任務(wù)之間的差異可能是由于不同刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式所致。檢測(cè)任務(wù)屬于一種間接的、任意的刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式，而定位任務(wù)則屬于一種直接的、自然的刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式；混

5、淆二是兩種任務(wù)的難易程度不同。檢測(cè)任務(wù)測(cè)量的反應(yīng)時(shí)包含檢測(cè)和反應(yīng)過(guò)程，而定位任務(wù)在此之外還包括選擇過(guò)程。從任務(wù)難度而言，定位反應(yīng)選擇任務(wù)的反應(yīng)時(shí)大于檢測(cè)任務(wù)的反應(yīng)時(shí)。為解決這兩個(gè)混淆，研究二采用線索—靶子范式共設(shè)計(jì)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)（實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2）。結(jié)果表明：（1）兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致發(fā)現(xiàn)，空間關(guān)聯(lián)不是聽(tīng)覺(jué)IOR產(chǎn)生的必要條件。聽(tīng)覺(jué)IOR并不依賴于空間關(guān)聯(lián)；（2）實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式對(duì)聽(tīng)覺(jué)定位任務(wù)中的聽(tīng)覺(jué)IOR有顯著影響，直接的刺激

6、—反應(yīng)計(jì)劃方式比間接的刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式更易增大聽(tīng)覺(jué)IOR效應(yīng)量。這一結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明了空間關(guān)聯(lián)不是聽(tīng)覺(jué)IOR產(chǎn)生的必要條件，也較好地驗(yàn)證了在視覺(jué)IOR研究中的結(jié)論。即在聽(tīng)覺(jué)IOR研究中，通過(guò)變化刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式，不但可以延遲聽(tīng)覺(jué)IOR出現(xiàn)的時(shí)間，而且不同的刺激—反應(yīng)計(jì)劃方式可以決定運(yùn)動(dòng)偏向的結(jié)果，較好地說(shuō)明了聽(tīng)覺(jué)空間注意中相關(guān)反應(yīng)加工的作用；（3）實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，任務(wù)難度對(duì)聽(tīng)覺(jué)IOR沒(méi)有顯著影響。這一結(jié)果也進(jìn)一步證明了空間關(guān)聯(lián)不是聽(tīng)