不同振動(dòng)頻率對(duì)大鼠椎間盤(pán)退變影響及護(hù)具對(duì)其干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn).pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人類(lèi)利用機(jī)械來(lái)完成的工作也越來(lái)越多，隨之而來(lái)，因機(jī)械振動(dòng)而引發(fā)的疾病逐年提高。國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查研究表明，經(jīng)常接觸振動(dòng)的職業(yè)，其腰椎間盤(pán)退變的發(fā)生幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通工作，目前振動(dòng)已被認(rèn)為是導(dǎo)致椎間盤(pán)退變的危險(xiǎn)因素之一。振動(dòng)對(duì)椎間盤(pán)造成的損害主要取決于以下幾個(gè)方面：振動(dòng)頻率、振動(dòng)強(qiáng)度、振動(dòng)方向以及暴露于振動(dòng)中的時(shí)間。在各種方向的振動(dòng)中，垂直振動(dòng)對(duì)腰椎間盤(pán)影響最大。但究竟何種振動(dòng)頻率對(duì)腰椎間盤(pán)的影響最大，振動(dòng)頻率與椎間

2、盤(pán)退變程度到底有無(wú)線(xiàn)性關(guān)系，目前尚不清楚。臨床中我們常采用腰部護(hù)具保護(hù)椎間盤(pán)突出患者及腰部手術(shù)后患者，但其是否能在振動(dòng)情況下保護(hù)腰椎，目前還沒(méi)有相關(guān)研究。因此，本實(shí)驗(yàn)通過(guò)制備不同振動(dòng)頻率的大鼠椎間盤(pán)退變模型，及腰部護(hù)具保護(hù)下大鼠振動(dòng)模型，進(jìn)行不同振動(dòng)頻率對(duì)椎間盤(pán)退變影響和護(hù)具對(duì)振動(dòng)引起的椎間盤(pán)退變干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究。
　　實(shí)驗(yàn)選用126只6周齡雄性SD大鼠,隨機(jī)分成3個(gè)大組：空白對(duì)照組6只；振動(dòng)組60只，護(hù)具保護(hù)振動(dòng)組60只。振動(dòng)

3、組與護(hù)具保護(hù)振動(dòng)組均以每10Hz6只間隔分為10個(gè)小組。正常對(duì)照組大鼠不進(jìn)行振動(dòng)干預(yù)，對(duì)振動(dòng)組和護(hù)具保護(hù)振動(dòng)組進(jìn)行振動(dòng)訓(xùn)練，12周后處死各組大鼠，收集大鼠L1~L6椎間盤(pán)髓核組織，然后對(duì)各組大鼠髓核組織進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察（HE染色）、Bcl-2免疫組織化學(xué)染色、Bax免疫組織化學(xué)染色和原位末端標(biāo)記檢測(cè)(FITC＋POD)。
　　研究結(jié)果顯示隨著振動(dòng)頻率的提高，各組大鼠的椎間盤(pán)髓核細(xì)胞數(shù)有減少的趨勢(shì)，振動(dòng)組與正常對(duì)照組椎間盤(pán)髓核平均細(xì)胞

4、數(shù)比較差異顯著(P﹤0.05)護(hù)具保護(hù)振動(dòng)組與相應(yīng)振動(dòng)頻率的振動(dòng)組比較，平均細(xì)胞數(shù)多于振動(dòng)組(P﹤0.05)。在實(shí)驗(yàn)中，我們還觀察到雖然振動(dòng)組細(xì)胞數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，但隨著振動(dòng)頻率的提高，各振動(dòng)組細(xì)胞凋亡率呈上升趨勢(shì)。各振動(dòng)組Bax蛋白表達(dá)上調(diào)，Bcl-2蛋白表達(dá)下調(diào)。
　　通過(guò)以上研究可以發(fā)現(xiàn)：隨著振動(dòng)頻率的提高，椎間盤(pán)的退變程度呈現(xiàn)明顯嚴(yán)重的趨勢(shì)，振動(dòng)可以導(dǎo)致椎間盤(pán)退變的發(fā)生；腰部護(hù)具可對(duì)椎間盤(pán)退變產(chǎn)生干預(yù)作用，可延緩由振動(dòng)引起