五種國產(chǎn)中草藥牙膏抗菌潛力的體外實驗研究.pdf

1、近年來,越來越多的人傾向于選用中草藥牙膏,這些人認(rèn)為中草藥牙膏比傳統(tǒng)的化學(xué)成分牙膏更安全,而選用這些產(chǎn)品的人大都是受過良好的教育和中上收入的人群.中草藥牙膏受歡迎的程度越來越高,作為職業(yè)牙科醫(yī)生就更有責(zé)任和義務(wù)為這些消費者提供這些產(chǎn)品的安全性和有效性方面的信息.由于對草藥牙膏缺乏一致的認(rèn)識,這樣做也許會有點困難,到目前為止,還沒有足夠的臨床研究關(guān)于中草藥牙膏安全性和有效性的報道.此外,僅有限的文獻(xiàn)報道中草藥牙膏方面的研究,但這些研究也尚

2、不肯定是否中草藥牙膏在減少牙菌斑上比傳統(tǒng)牙膏更有優(yōu)勢.一些中草藥牙膏的制造商聲稱他們的產(chǎn)品有很好的抗菌能力,但目前很少有研究來證明這一點. 目的：本研究的目的是通過對目前中國市場上常見的五種中草藥牙膏對口腔常見菌的抗菌潛力進(jìn)行評估,從而探討有關(guān)檢測牙膏的安全性和有效性的體外實驗方法. 方法：運用擴(kuò)散法來評價五種國產(chǎn)中草藥牙膏一美加凈復(fù)合中草藥牙膏(MAx)、潔銀中藥牙膏(JY)、田七特效中藥牙膏(TQ)、中華中草藥牙膏(

3、ZH)、高露潔草本美白牙膏(Colgate H)對四種口腔常見菌:變形鏈球菌(s.mutants)、血鏈球菌(S.sanguis)、粘放線菌(A.viSCOSUS)、和白色念珠菌(C.albicans)的抗菌潛力.以美國產(chǎn)的colgate Total牙膏(colgate-Palmolive,New Yorkcity) 為陽性對照, 以滅菌的去熱原水 PFW (Milli-Qsystem,Millipore,Bedford,Mass)為陰

4、性對照.運用標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)散法對每種牙膏產(chǎn)品采用膏狀約和用PFW1:1稀釋狀兩種濃度進(jìn)行檢測.我們分別將膏狀的牙膏50mg和1:1稀釋狀的牙膏10μl放置于消毒過的小濾紙片(Millipak-40,Milipore)上,然后將這些小濾紙片放置于培養(yǎng)有常見菌的培養(yǎng)基的表面,再將這些培養(yǎng)皿放置在37C的恒溫培育箱里培育.我們采用均勻三點位放置對每種牙膏的膏狀或1:1稀釋狀和對照組進(jìn)行檢測.假如被檢測的材料具有抗菌活性,在培養(yǎng)基上該材料的周圍就會顯

5、示抗菌區(qū)域.我們分別在24小時和48小時后測量抗菌區(qū)域的直徑并計算出每種材料的抗菌區(qū)域的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差. 結(jié)果：陰性對照組未見產(chǎn)生抗菌區(qū)域,而陽性對照組對四種口腔常見菌產(chǎn)生明顯的抗菌區(qū)域.田七特效中藥牙膏(TQ)對除了白色念珠菌(C.albicans)外的其他三種口腔常見菌變形鏈球菌、血鏈球菌、粘放線菌都有明顯的抗菌作用.其余四種牙膏美加凈復(fù)合中草藥牙膏(MAx)、潔銀中藥牙膏(JY)、中華中草藥牙膏(ZH)和高露潔草本美白牙膏

6、(Colgate H)在膏狀和1:1稀釋狀態(tài)下對所有四種常見菌均顯示了明顯和持續(xù)的抗菌作用,并且不同牙膏抗菌能力的差別不大;但對白色念珠菌(c.albicans)的抗菌作用較弱,其中Max的作用稍強(qiáng).五種中草藥牙膏膏狀狀態(tài)下對四種口腔常見菌的抗菌區(qū)域比1:1稀釋狀態(tài)下有顯著的增大(P<0.05),MAX稀釋狀態(tài)下和JY對A.viSCOSHS的抗菌區(qū)域在48小時比24小時略有擴(kuò)大,而JY在稀釋狀態(tài)下對s.sanguis和colgate H