2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、前言 血液凈化是把患者血液引出體外并通過(guò)一種凈化裝置,除去其中某些致病物質(zhì),凈化血液,達(dá)到治療疾病目的的過(guò)程。血液透析(hemodialysis,HD)是血液凈化的主要方式,是急、慢性腎功能衰竭病人延長(zhǎng)生命的主要手段,但腎衰竭病人大多免疫功能受到損害,并可能伴有營(yíng)養(yǎng)不良、貧血等情況,極易合并感染,而感染血源性傳染病會(huì)顯著影響HD患者的長(zhǎng)期存活質(zhì)量,增加患者的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)。因此,近幾年來(lái)HD患者中病毒性肝炎感染問(wèn)題受到廣泛關(guān)注。

2、 目前沈陽(yáng)市關(guān)于HD患者中病毒性肝炎感染情況的研究尚屬空白,所以,現(xiàn)就沈陽(yáng)市近3年HD患者乙型、丙型病毒性肝炎感染現(xiàn)狀及特征進(jìn)行調(diào)查研究。為制定有效預(yù)防HD患者感染乙型、丙型病毒性肝炎的政策措施,提供理論依據(jù)。 實(shí)驗(yàn)方法 一、研究對(duì)象的選擇及入選標(biāo)準(zhǔn)在沈陽(yáng)市城區(qū)有血液透析項(xiàng)目的醫(yī)院中,隨機(jī)抽取2家省級(jí)醫(yī)院、2家市級(jí)醫(yī)院、2家市級(jí)以下醫(yī)院,在2006年-2008年每年的10月份調(diào)查6家醫(yī)院的所有在院血液透析病例,選

3、擇基礎(chǔ)性疾病為腎病的病例,共576例。 二、調(diào)查內(nèi)容及方法以查閱病歷和現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)的方式填寫調(diào)查表,調(diào)查內(nèi)容包括患者年齡、性別、透析年限、透析頻率、累計(jì)透析次數(shù)、乙肝疫苗接種史、乙肝五項(xiàng)及丙肝抗體等指標(biāo)。 三、診斷標(biāo)準(zhǔn) 1、乙肝病毒(HBV)感染者HBV感染者指乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗體(HBsAb,排除接種乙肝疫苗者)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗體(HBeAb)、乙肝核心抗體(HBcAb)中有

4、1項(xiàng)陽(yáng)性者。 2、丙肝病毒(HCV)感染者HCV感染者指丙肝抗體(抗-HCV)陽(yáng)性者。 四、資料分析 調(diào)查資料經(jīng)質(zhì)量檢查后,將數(shù)據(jù)錄入SPSS11.5軟件,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性水平規(guī)定為α=0.05。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 一、HD患者乙型、丙型肝炎感染情況及分布特征1、感染率:共調(diào)查576例,檢出HBV感染標(biāo)志物陽(yáng)性265例(刪除有明確乙肝疫苗接種史的而且HBsAb陽(yáng)性者),總感染率為46.0%。

5、檢出HCV感染標(biāo)志物陽(yáng)性24例,總感染率為4.2%。 2、經(jīng)卡方檢驗(yàn),2006年-2008年、各等級(jí)醫(yī)院、以及不同性別之間乙型、丙型肝炎感染情況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P>0.05)二、單因素及多因素分析性別、年齡、透析年限、累計(jì)透析次數(shù)、醫(yī)院等級(jí)5項(xiàng)因素分析結(jié)果均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即與乙型、丙型肝炎感染無(wú)關(guān)。透析頻次具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可能與乙型、丙型肝炎感染有關(guān),是HD患者感染乙型、丙型肝炎的危險(xiǎn)因素。

6、 三、HD患者乙型、丙型肝炎感染關(guān)系分析根據(jù)HD頻次將病例分為2組,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 討論 研究結(jié)果顯示,沈陽(yáng)市HD患者乙肝感染率為46%,高于一般人群的乙肝感染率。究其原因,一方面可能是我國(guó)人群中乙肝感染率較高,有些乙肝感染者同時(shí)又有腎臟疾??;另一方面可能與HD患者普遍存在細(xì)胞免疫缺陷有關(guān)。本調(diào)查顯示沈陽(yáng)市HD患者丙肝感染率為4.2%,略高于我國(guó)一般人群感染率,但遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)外有關(guān)報(bào)道的水平。可見(jiàn),我

7、市HD患者乙型、丙型肝炎感染率雖高于一般人群,但處于同比較低水平,這說(shuō)明我市感染控制工作比較到位,基本有效預(yù)防了HD患者乙型、丙型肝炎感染的發(fā)生。 調(diào)查分析結(jié)果顯示,2006年-2008年三年之間,在男、女之間及各等級(jí)醫(yī)院之間的乙型、丙型肝炎的感染率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??赡芘c近3年來(lái)我市采取了隔離陽(yáng)性病人等有效的預(yù)防控制措施,確實(shí)無(wú)感染事件的發(fā)生有關(guān)。 國(guó)外有研究證明,HD患者感染HBV與維持血透的時(shí)間呈正相關(guān),而國(guó)內(nèi)研究顯示

8、其關(guān)系不密切,這一點(diǎn)與本次研究的結(jié)果一致。這可能與我國(guó)多年來(lái)實(shí)行血源HBV篩選等預(yù)防控制措施有關(guān)。 本次研究結(jié)果顯示HD患者HCV感染與透析年限無(wú)關(guān),可能是由于我市醫(yī)療機(jī)構(gòu)的感染控制工作較好,也可能是受到現(xiàn)有的用于篩選HCV感染的方法靈敏度的影響。因此,進(jìn)一步的HCV感染的研究還有待于檢驗(yàn)方法的改進(jìn)。 通過(guò)單因素及多因素分析,性別、年齡、透析年限、累計(jì)透析次數(shù)、醫(yī)院等級(jí)5項(xiàng)因素均未發(fā)現(xiàn)與HD患者感染乙型、丙型肝炎有關(guān),均

9、在一定程度上說(shuō)明我市各血液透析中心在感染控制方面做的較好。 本研究表明透析頻次(次/周)可能為HD患者乙型、丙型肝炎感染的危險(xiǎn)因素,但在相關(guān)的研究中并未發(fā)現(xiàn)一致報(bào)道。分析原因可能是透析頻次容易被有些學(xué)者忽略,而主要以透析年限、累計(jì)透析次數(shù)為研究重點(diǎn)。實(shí)際上,透析頻次作為危險(xiǎn)因素是有一定理論基礎(chǔ)的。透析頻次恰恰決定了患者之間接觸的頻次,也就是感染機(jī)會(huì)的大小。因此,可以說(shuō)透析頻次有影響HD患者感染乙型、丙型肝炎的可能性。另一方面,不

10、同HD頻次組間的差別提示HD患者感染乙型、丙型肝炎的危險(xiǎn)性有隨HD頻次增加而增加的可能。 近年來(lái),美國(guó)和歐洲終末期腎臟疾病HD患者乙型肝炎的發(fā)病率和患病率均有所下降,這極大程度歸功于預(yù)防概念的推廣??梢?jiàn),有效控制血液透析各環(huán)節(jié)可能的感染是預(yù)防HD患者感染乙型、丙型病毒性肝炎的重要措施。本研究表明我市HD患者近3年來(lái)乙型、丙型病毒性肝炎感染率能夠維持在較低水平,說(shuō)明我市醫(yī)療機(jī)構(gòu)在感染控制、輸血管理及免疫接種等方面的工作取得了一定成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論