2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:測(cè)定顱腦損傷患者傷后不同時(shí)間血清中EGF和SOD的濃度,觀察它們?cè)陲B腦損傷過程中的變化規(guī)律,探討它們?cè)陲B腦損傷及并發(fā)應(yīng)激性潰瘍時(shí)的作用,為臨床治療繼發(fā)性顱腦損傷;及降低應(yīng)激性潰瘍發(fā)病率的新途徑提供理論基礎(chǔ),并尋求一種有效的治療方法。 材料和方法: 1、試驗(yàn)對(duì)象:收集健康體檢者20例,隨機(jī)收集在神經(jīng)外科住院的急性顱腦損傷患者42例,符合如下標(biāo)準(zhǔn):(1)傷后24小時(shí)內(nèi)入院的急性顱腦外傷患者,頭顱CT檢查或開顱手術(shù)證實(shí)有

2、急性顱腦外傷,GCS評(píng)分小于13分;(2)無其他嚴(yán)重的復(fù)合外傷;(3)既往無消化性潰瘍病史;(4)傷后存活14天以上。以上均排除原有消化系統(tǒng)及神經(jīng)系統(tǒng)疾病。應(yīng)激性潰瘍出血的判定:(1)嘔血、從胃管內(nèi)抽出鮮血或咖啡色胃液,且胃液隱血試驗(yàn)重復(fù)3次以上均為強(qiáng)陽性;(2)黑便,糞隱血試驗(yàn)強(qiáng)陽性。以上兩種情況均應(yīng)排除顱底骨折及口鼻腔出血被吞咽。 2、試驗(yàn)分組:正常對(duì)照組20例;中度顱腦損傷組(GCS評(píng)分8~13分)23例;重度顱腦損傷組(

3、GCS評(píng)分3~8分)19例。根據(jù)有無消化道出血分為:非應(yīng)激性潰瘍組27例;應(yīng)激性潰瘍組15例。 3、試驗(yàn)方法:于入院即刻、3、7、14天早晨6時(shí)采集靜脈血4ml,分別檢測(cè)EGF和SOD濃度。EGF濃度測(cè)定采用RIA法,SOD活力測(cè)定采用黃嘌呤氧化酶法。 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((-x)±s)表示,用SPSS12.0軟件處理數(shù)據(jù)。采用單因素方差分析,獨(dú)立樣本間采用Bonferroni檢驗(yàn),為差異有顯著性(P<0

4、.05)。 結(jié)果: EGF和SOD濃度在顱腦損傷后即刻開始下降,且損傷程度越重,下降速度越快,其濃度越低。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明,中度顱腦損傷組、重度顱腦損傷組和正常對(duì)照組的濃度在大部分時(shí)間段兩兩相比有顯著性差異(P<0.05),應(yīng)激性潰瘍組和非應(yīng)激性潰瘍組濃度相比各個(gè)時(shí)間段的比較有顯著性差異(P<0.05)。 結(jié)論: 1、EGF、SOD對(duì)神經(jīng)元具有保護(hù)修復(fù)作用。它們?cè)陲B腦損傷后的變化具有一定的規(guī)律性。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論