我國未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)研究.pdf

1、人權(quán)保障早已是一種普世價(jià)值觀，國際社會(huì)和法制較為完備的國家充分踐行了這一觀念。在刑事領(lǐng)域，家屬會(huì)見權(quán)作為未決羈押者的一項(xiàng)重要人權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c保障。聯(lián)合國《保護(hù)所有遭受任何形式拘留或監(jiān)禁的人的原則》第19項(xiàng)原則賦予了未決羈押者與家屬會(huì)見、交流的權(quán)利。賦予未決羈押者會(huì)見交流權(quán)，已經(jīng)成為世界通行的刑事司法準(zhǔn)則。法制較完備的國家普遍在刑事訴訟中充分保障未決羈押者在羈押中和自己家屬會(huì)見的權(quán)利。與上述狀況形成鮮明對(duì)比的是，中國盡管在2004年憲

2、法修訂和2012年《刑事訴訟法》修改中都增加了尊重和保障人權(quán)的內(nèi)容，但無論是在法律制度設(shè)計(jì)上還是司法實(shí)踐中，都未能賦予作為未決羈押者重要人權(quán)之一的會(huì)見家屬權(quán)，而這種狀況對(duì)犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟活動(dòng)中獲得現(xiàn)代訴訟制度中要求的與控方平等的地位極為不利。會(huì)見家屬權(quán)利的缺失，會(huì)在一定程度上制約犯罪嫌疑人、被告人發(fā)揮在刑事訴訟中的主體作用，不利于監(jiān)督國家司法工作人員，也難以保障被羈押者的憲法、民事權(quán)利。
　　本文將對(duì)我國未決羈押者家屬

3、會(huì)見權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)研究，在對(duì)我國未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行縱向分析與橫向分析的基礎(chǔ)上，揭示造成目前現(xiàn)狀的原因，并提出相應(yīng)的解決途徑。全文分四部分，第一部分對(duì)我國未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理分析：首先在立法方面陳述我國關(guān)于未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的規(guī)定；然后論述未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀，揭示在我國，未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)不被法律明確規(guī)定，無法實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)；最后，對(duì)我國未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的立法現(xiàn)狀及司法現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析，剖析造成這

4、一現(xiàn)狀的原因。第二部分是尊重與保障未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的理論基礎(chǔ)。確認(rèn)與保護(hù)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)有多方面的理論基礎(chǔ)，最重要的是尊重與保障人權(quán)；其次是維護(hù)家庭整體性的需求；彰顯司法平等與提升司法公信力也是重要的理論支撐。第三部分對(duì)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的域外立法及國際準(zhǔn)則進(jìn)行了論述，闡述了部分國家在立法上對(duì)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的認(rèn)可與保障，同時(shí)闡明了國際社會(huì)對(duì)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)的態(tài)度。第四部分針對(duì)我國確認(rèn)與保護(hù)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)提出了具

5、體的建議。在我國，未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)不被確認(rèn)和保護(hù)，所以應(yīng)當(dāng)從司法理念上開始改變，貫徹現(xiàn)代、進(jìn)步的刑事司法理念；同時(shí)在立法上對(duì)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)予以確認(rèn)，建立完善的會(huì)見制度和程序，暢通救濟(jì)渠道；羈押場(chǎng)所是未決羈押者同家屬會(huì)見的地點(diǎn)，規(guī)范羈押場(chǎng)所，保障執(zhí)行才是從根本上保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；最后完善替代性措施，減少羈押量，避免權(quán)利侵害，從另一角度保護(hù)未決羈押者家屬會(huì)見權(quán)。
　　本文中的家屬不包括擔(dān)任犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)人的家屬，關(guān)于家