論我國的未決羈押制度.pdf

1、在西方法治發(fā)達的國家，其刑事訴訟法將未決羈押制度視為一種例外的刑事訴訟的程序性保障措施，由于它涉及到犯罪嫌疑人及被告人人身自由問題，屬于憲法上的人權領域的關注范圍，因此各個國家都力求從實體上和程序上對未決羈押制度實現嚴格的司法控制，其中包括進行事中的司法審查及事后的司法復核等措施。因此，在西方國家，未決羈押這一制度能夠較好地保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，尤其是保障其不受偵查機關的非法人權侵犯等。
　　 通過與西方法治發(fā)達國家

2、的未決羈押制度進行對比，會發(fā)現目前我國尚未建立起一套完整的未決羈押制度，以至于在司法實踐中侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法權益的事件時有發(fā)生。在司法現實，未決羈押制度所存在的問題諸多，包括但不限于羈押率過高、超期羈押現象普遍以及羈押過程中被羈押者的合法權益難以得到有效的保障等問題。因此，在社會主義法系體系不斷完善以及不斷推動依法治國進程的過程當中，我國很有必要對目前的的未決羈押制度進行改革、完善，使之成為一個獨立的、封閉的司法控制系統。解決的

3、方法首先是需要深刻理解問題的所在及形成這些諸多問題的原因，然后才能在借鑒、吸收的基礎上提出針對我國司法實踐及問題根源的有效性建議。
　　 本文通過綜合運用歷史的研究方法、對比的研究方法以及實證性的分析思路等方法，對完善我國未決羈押制度進行了分析和探討。論文首先在分析未決羈押制度的基礎理論的基礎上，對西方法治國家的未決羈押制度進行簡要介紹；然后對我國的未決羈押制度的立法現狀、存在的問題及問題產生的原因進行詳細分析，只有深刻理解了我