不同提問(wèn)方式下進(jìn)化觀和嵌套集合觀的比較_2436.pdf

1、心理學(xué)自誕生以來(lái)就處在百家爭(zhēng)鳴的狀態(tài)，在貝葉斯推理領(lǐng)域同樣如此。圍繞自然頻率促進(jìn)效應(yīng)的真正原因，學(xué)者們提出了許多不同又各具特色的觀點(diǎn)，就目前而言，對(duì)進(jìn)化觀發(fā)起挑戰(zhàn)的理論中，嵌套集合觀得到了較多學(xué)者的支持，更是形成了頗受關(guān)注的“進(jìn)化觀和嵌套集合觀之爭(zhēng)”的局面。因此，有必要對(duì)進(jìn)化觀和嵌套集合觀在自然頻率促進(jìn)效應(yīng)中影響的差異對(duì)做進(jìn)一步的探討。
　　具體而言，在比較了進(jìn)化觀和嵌套集合觀基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，研究嘗試將貝葉斯推理題分為題干和提問(wèn)

2、兩個(gè)部分，通過(guò)提問(wèn)部分的不同提問(wèn)方式來(lái)比較進(jìn)化觀和嵌套集合觀的差異。研究將首先通過(guò)實(shí)驗(yàn)1探討自然頻率方式和標(biāo)準(zhǔn)概率方式提問(wèn)下進(jìn)化觀和嵌套集合觀的表現(xiàn)，然后通過(guò)實(shí)驗(yàn)2探討模糊提問(wèn)下進(jìn)化觀和嵌套集合觀的表現(xiàn)。其中實(shí)驗(yàn)一是時(shí)間較充足的精確推理過(guò)程，實(shí)驗(yàn)二是時(shí)間較短的模糊直覺(jué)估計(jì)推理過(guò)程。
　　實(shí)驗(yàn)一為2×2×2三因素完全被試間設(shè)計(jì)，三個(gè)因素分別為提問(wèn)嵌套集合關(guān)系（有、無(wú)）、題干（標(biāo)準(zhǔn)概率題干、自然頻率題干）和提問(wèn)（標(biāo)準(zhǔn)概率方式提問(wèn)、自然

3、頻率方式提問(wèn)）。
　　實(shí)驗(yàn)二為2×2兩因素完全被試間設(shè)計(jì)，兩個(gè)因素分別為提問(wèn)嵌套集合關(guān)系（有、無(wú)）和題干（標(biāo)準(zhǔn)概率題干、自然頻率題干），提問(wèn)均為模糊方式的提問(wèn)。
　?。?）自然頻率促進(jìn)效應(yīng)來(lái)源于題干和提問(wèn)兩個(gè)部分，頻率方式的提問(wèn)在自然頻率促進(jìn)效應(yīng)中扮演著重要的角色。
　?。?）嵌套集合觀更適合在模糊的直覺(jué)估計(jì)中發(fā)揮作用，減少反應(yīng)偏差，提高估計(jì)準(zhǔn)確性；在幫助被試領(lǐng)悟貝葉斯規(guī)則上有作用，但是這種作用是有限的。
　?。?/p>