19298.月表不同區(qū)域撞擊坑形貌特征差異性研究

1、@密級中國科學院大學UniversityofChineseAcademyofSciences碩士學位論文作者姓名：趙金籃指導教師：至壹塞班究函主國型堂陸國基云奎魚創(chuàng)建堊班宜雖主國越堂陸雷丞云奎臺學位類別：理堂亟學科專業(yè)：丟佳塑翌培養(yǎng)單位：生國整堂院國塞云塞臺2013年05月摘j要摘要撞擊坑在月表不同區(qū)域所表現(xiàn)出的形貌特征和分布特征具有一定的差異性，開展區(qū)域間撞擊坑形貌特征的差異性研究是進一步探索撞擊坑形成和退化過程、月表地質特征和演化過

2、程的基礎。本文在月表撞擊坑數(shù)據(jù)庫LU60645GT和LunarCraterDatabase(2011)的基礎上根據(jù)不同的研究對象，結合嫦娥一號、嫦娥二號不同分辨率的DEM和DOM數(shù)據(jù)分析了月表撞擊坑的形貌及分布特征在地理空間上、地體上以及年代上所表現(xiàn)出的差異性特點，并探討了同一區(qū)域相同地質背景下大小相近而退化程度不同的撞擊坑之間的形貌差異和參數(shù)表達。結果表明：l、不同尺度撞擊坑的數(shù)量在經(jīng)度和緯度上的分布均存在著較大的差異性，其中經(jīng)度方向

3、上的分布表現(xiàn)出直徑3km以上的撞擊坑在數(shù)量上正面多于背面，而3km以下的撞擊坑則正面撞擊坑多于背面的現(xiàn)象。2、對月表同一直徑下相對新鮮撞擊坑而言，15km以上撞擊坑的深徑比直徑之間顯示出較為顯著的線性關系，15km以下撞擊坑的深度直徑之間顯示出較為顯著的指數(shù)關系，而其它范圍內的形態(tài)參數(shù)之間則無明顯的函數(shù)關系。3、對同尺度新鮮撞擊坑深徑比的平均值而言，月陸地區(qū)總大于月海地區(qū)。4、利用深徑比表達撞擊坑形貌的退化特征存在有一定的不足，“高度面