23582.必然、可能與矛盾——喬恩埃爾斯特邏輯與社會(huì)解析

1、畢業(yè)論文題目：鱉叢!互絲魚(yú)歪鷹=疊!墜：逡壑塹鹽2004指導(dǎo)教師(姓名、職稱)：堂蕉芏鏊撞內(nèi)容摘要喬恩埃爾斯特是當(dāng)代西方“分析的馬克思主義”思潮的創(chuàng)始人之一，他在1978年出版的《邏輯與社會(huì)》一書(shū)，是標(biāo)志“分析的馬克思主義”創(chuàng)生的奠基性經(jīng)典著作之一?！哆壿嬇c社會(huì)》運(yùn)用現(xiàn)代邏輯特別是模態(tài)邏輯工具對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行了深入分析，樹(shù)立了現(xiàn)代邏輯應(yīng)用研究的一個(gè)典范，為現(xiàn)代邏輯在社會(huì)科學(xué)中的應(yīng)用提供了一種可資借鑒的途徑和模式。本文試圖通過(guò)對(duì)《邏輯與社會(huì)

2、》一書(shū)進(jìn)行深入系統(tǒng)的解析，闡發(fā)“邏輯應(yīng)用”在“分析的馬克思主義”創(chuàng)建過(guò)程中所發(fā)揮的重要作用機(jī)理，表明這種研究對(duì)于在社會(huì)科學(xué)中運(yùn)用邏輯、發(fā)揮邏輯的社會(huì)功能的重要啟迪意義，同時(shí)對(duì)埃爾斯特的有關(guān)觀點(diǎn)與論證予以批判性研討。本文主要由四章內(nèi)容構(gòu)成：第一章“導(dǎo)言”，概述了《邏輯與社會(huì)》一書(shū)的歷史地位和基本內(nèi)容、國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究現(xiàn)狀，以及本文的結(jié)構(gòu)及其所做的主要工作。第二章“模態(tài)邏輯的社會(huì)視域”，首先概述了現(xiàn)代模態(tài)邏輯研究的發(fā)展及其在哲學(xué)和其他學(xué)科中的

3、應(yīng)用，評(píng)述了埃爾斯特關(guān)于模態(tài)邏輯在社會(huì)科學(xué)中之應(yīng)用的必要性與可行性的案例分析，特別是關(guān)于“政治可能性”的邏輯分析，并系統(tǒng)評(píng)述了埃爾斯特運(yùn)用可能世界語(yǔ)義學(xué)對(duì)“必然”和“可能”模態(tài)所做的相對(duì)化分層，對(duì)其重要意義進(jìn)行了新的闡釋。第三章“新型‘現(xiàn)實(shí)矛盾’理論的提出”系本文的核心，集中研討埃爾斯特運(yùn)用現(xiàn)代模態(tài)邏輯所提出的“現(xiàn)實(shí)矛盾”思想特別是“社會(huì)矛盾”思想，對(duì)之進(jìn)行系統(tǒng)深入的批判性分析。本章運(yùn)用邏輯矛盾與辯證矛盾之區(qū)別的理論，表明埃爾斯特所刻畫(huà)

4、的兩類“心智矛盾”：矛盾期望和矛盾信念，實(shí)際上仍是人類認(rèn)知系統(tǒng)中實(shí)際存在的“邏輯(自相)矛盾”，并將之推廣到解釋“邏輯悖論”；而埃爾斯特所著力刻畫(huà)的兩類“社會(huì)矛盾”：反終極性和次優(yōu)性社會(huì)現(xiàn)象，則是“辯證(客觀)矛盾”的兩種特殊類型。據(jù)此肯定了埃爾斯特在對(duì)黑格爾THESIS：趟皇壁皇壘璺i鯉，PossibilityandContradicfion————’’’’’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一II—____I_●●_______

5、__________l_l___●______________l一mAnExaminationonJonElstersLogicandSocietv—SPECIALIZATION：墜Qg塹ABSTRACTJonElsterisoneofthefoundersofmodernAnalyticalMarxisminthewest，whoseLogicandSocietypublishedin1978becomesasymbolofthefu

6、ndamentalclassicforAnalyticalMarxismInthebookElster11SeSmodernlogic，especiallymodallogictohavemadeaprofoundanalysisofthesocialphenomenawhichsetsallexampleforlogicapplicationandprovidesanapproachandpatternformodernlogicap

7、plicationinsocialsciencesThepapertriestomakeadeepandsystematicanalysisillustratingthegreatfunctionsoflogicapplicationinthecreationofAnalyticalMarxism，whichshowsthattheresearchhasanimportantenlighteningsignificanceforusin

8、glogicandplayingitssocialfunctioninsocialsciences，andmeanwhilethispaperalsointendstomakesomediscussiousonElster’SrelevantideasandargumentsThispapercontainsfourchaptersasfollows：ChapterI，theintroductorypartoutlinesthehist

9、oricalstatus，basiccontentsandrelatedresearchesathomeandabroadaboutthebook工DgfcandSociety，andsummarizesthestructuresandresultsofthepaperChapterII，‘TheSocialPerspectiveofModalLogic”，summarizesthedevelopmentofmodemmodallogi

10、cstudyanditsapplicationinphilosophyandotherdisciplines，andthen，reviewsElster’Scaseanalysisofthesignificanceandfeasibilityofmodallogicapplicationinsocialsciences，especiallythelogicalanalysison‘politicalpossibility’’andrev

11、iewssystematicallyElster’Srelativityclarificationof‘‘necessity’and‘possibility’byusingpossibleworldsemantics，andmakesanewinterpretationofitsimportantsignificanceChapterIII，“TheAdvocatingoftheNewRealContradictionTheory’’t

12、hechiefpartofthispapermainlydiscussesElster’S“realcontradictions”ideasespeciallythe“socialcontradictions’’ideasadvancedbyusingmodernmodallogic，havingmadeasystematical，profoundandcriticalanalysisThischapterusesthetheoryof

13、differencebetweenlogiccontradictionsanddialecticalcontradictionstoshowthatthetwotypesof‘‘mentalcontradictions’’thatElsterfocuses：contradictorydesiresandcontradictorybeliefs，infact，arestillthe‘‘logic(self)contradictions’’

14、existingactuallyinthehumancognitivesystem，andareextendedtoexplainthe“l(fā)ogicalparadox；’’whilethetwotypesof‘‘socialcontradictions”thatElsterfocuses：thesocialphenomenaofcounterfinalityandsuboptimalityaretwokindsofspecialtype