版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論列奧施特勞斯自然權(quán)利思想姓名:郁文彬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):世界史指導(dǎo)教師:周春生20080401AbstractNaturalRightTheoryisthecoreoftheLeoStrauss’SphilosophyAshethought,thebasicvalueprinciplehasbeenformedinthewesternsocietysincethetimeofAncientGreekBesi
2、des,SeveralclassicpoliticalphilosopherssuchasSocrates,PlatoandAristotlecontributedalottotheformingofthisbasicvalueprinciplerootedinthewesternsocietyHowever,sincethemodemage,thevalueprinciplehighlightedbytheclassicpolitic
3、alphilosophyhadbeenchangedgraduallybyseveralmodempoliticalphilosophers,eventuallyleadingtothetheoryonModemNaturalRightHereby,thethesisaimstesearchintotheStrauss’StheoryonnaturerightFirstofall,thethesisoutlinedthehistoric
4、frameworkonthetheoryofnaturerightItisknownthatStrauss’StheoryonnaturerightwasfoundedonthebasisofhisresearchonclassicphilosophyaswellashisreflectiononthemodemphilosophyTherefore,outliningtheframeworkonthehistoryofnatureri
5、ghtwillbehelpfultohavedeeperunderstandingontheStrauss’StheoryThen,inChapter2andChapter3,thethesisstudiestheclassicnaturerightandmodemnaturerightandthenmakescommentsontheirdifferenceAsStraussthought,thedifferenceshouldbes
6、tudiedcarefullybecauseitislikelytobethekeytoanalyzethemodemquestionMoreover,inchapter4,thethesisalsoshowedtheinfluenceofStrauss’StheoryonthecurrentworldInacademiccircle,theStrauss’StheoryiscontrasttotheoneledbytheCambrid
7、geSch001Inpoliticalworld,theStrausstheoryhasbeenconsideredasthetheoreticalbasicofNeo—Conservatism,affectingthenationalpolicyoftheBushAdministrationLastly,InviewofMaterialistconceptionofhistory,thethesishascommentontheStr
8、auss’StheoryonnaturerightItisthoughtthatStrauss’StheoryfollowsthewesterntraditionalvalueOnthecontrary,histheorylackspracticethatshouldbetheadvantageofCambridgeSch001Thus,weshouldcriticizehistheoryinoverallwayKeyword:LeoS
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施特勞斯論霍布斯的自然權(quán)利理論
- 29446.關(guān)于小波展開(kāi)的若干問(wèn)題
- 施特勞斯的“自然”論.pdf
- 論施特勞斯自由教育思想.pdf
- 自然權(quán)利研究
- 論列寧的國(guó)際政治思想.pdf
- 施特勞斯早期猶太思想初探.pdf
- 論列寧的和平外交思想.pdf
- 論列寧公仆思想及當(dāng)代意義.pdf
- 自然權(quán)利研究.pdf
- 論自然權(quán)利.pdf
- 論列寧宗教思想及其當(dāng)代價(jià)值
- 論列寧的干部教育思想及當(dāng)代意義
- 霍布斯自然權(quán)利理論探析
- 利奧·施特勞斯對(duì)斯賓諾莎解經(jīng)方法的誤讀
- 論列寧和平思想及其重要意義.pdf
- 論列寧的國(guó)防建設(shè)思想及其現(xiàn)實(shí)啟示
- 洛克自然權(quán)利觀念研究.pdf
- 霍布斯自然權(quán)利理論探析.pdf
- 霍布斯的自然權(quán)利學(xué)說(shuō)探析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論