36575.直屬高校網(wǎng)站信息公開效果與政策預(yù)期比較研究

1、分類號：分類號：密級：密級：公開公開研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）直屬高校網(wǎng)站信息公開效果與政策預(yù)期直屬高校網(wǎng)站信息公開效果與政策預(yù)期比較研究比較研究論文題目（外文）論文題目（外文）ComparativeStudybetweeneffectofuniversitiesdirectlyundertheMinistryofEducationwebsiteinfmationdisclosurePolicyexpectation

2、s研究生姓名研究生姓名焦豐年焦豐年學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)公共公共管理管理學(xué)教育經(jīng)濟(jì)與管理教育經(jīng)濟(jì)與管理研究方向研究方向高等教育政策績效評價(jià)高等教育政策績效評價(jià)學(xué)位級別學(xué)位級別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱包國憲包國憲教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月2014年12月至月至2016年5月論文提交日期論文提交日期2016年3月論文答辯日期論文答辯日期2016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期2016年6月校址：甘肅省蘭州校址：甘肅省蘭州I

3、直屬高校網(wǎng)站信息公開效果與政策預(yù)期直屬高校網(wǎng)站信息公開效果與政策預(yù)期比較研究比較研究中文摘要中文摘要2010年9月，我國首次頒發(fā)了《高等學(xué)校信息公開辦法》（以下簡稱《辦法》），這是繼《政府信息公開條例》后第一個(gè)關(guān)于高等院校信息公開的法律規(guī)定，這標(biāo)志著我國高校信息公開接軌國際踏入了規(guī)范的法制化軌道?！掇k法》規(guī)定了各類高校應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開的信息，并要求各高校明確其他除規(guī)定要求外主動(dòng)公開信息的內(nèi)容和公開范圍。此外，對公開的途徑和監(jiān)督保障都做出了明

4、確的規(guī)定。因此在2014年6月教育部制定了《高等學(xué)校信息公開事項(xiàng)清單》（以下簡稱《清單》），進(jìn)一步細(xì)化了公開內(nèi)容和范圍，并要求信息公開真實(shí)、及時(shí)，構(gòu)建統(tǒng)一的公開平臺(tái)，完善年度報(bào)告并且要加強(qiáng)公開監(jiān)督檢查。鑒于此，本文研究了當(dāng)前高校信息公開的實(shí)際效果，明確其與政策的差距，為高校信息公開工作的執(zhí)行提供一定的參考，以期達(dá)到良好的執(zhí)行效果。根據(jù)近兩年的高校信息公開報(bào)告得知，各高校信息公開存在公開水平參差不齊，信息質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等一系列問題。本文以《辦

5、法》、《清單》等相關(guān)政策為依據(jù)，梳理了高校信息公開事項(xiàng)內(nèi)容，構(gòu)建了一整套包含11項(xiàng)一級指標(biāo)，29項(xiàng)二級指標(biāo)，65項(xiàng)三級指標(biāo)的高校信息公開指標(biāo)體系，并以教育部直屬75所高校門戶網(wǎng)站做了實(shí)證調(diào)查，通過實(shí)際與政策要求的比較，分析了兩者的共性與差異，并在此基礎(chǔ)上研究了出現(xiàn)差異的原因，并針對原因提出了完善高校信息公開的對策建議。最后，總結(jié)了本研究的不足。本文遵循實(shí)證研究邏輯，以教育部直屬75所高校門戶網(wǎng)站信息公開專欄為數(shù)據(jù)載體，采用內(nèi)容分析法，量