

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以不同保存方式葡萄渣為研究對(duì)象,通過(guò)測(cè)定營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、在瘤胃內(nèi)降解率、對(duì)灘羊生產(chǎn)性能和表觀消率的影響,探索適宜葡萄渣保存的方式,為其科學(xué)利用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。試驗(yàn)內(nèi)容如下:
1、通過(guò)青貯評(píng)定和實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,對(duì)不同保存方式下的葡萄渣進(jìn)行評(píng)價(jià)與優(yōu)選。結(jié)果表明:新鮮葡萄渣在60%含水率下直接青貯或添加0.8%尿素青貯效果最好,新鮮葡萄渣中添加7.5%麩皮青貯效果最好,曬干葡萄渣營(yíng)養(yǎng)成分最差,但是容易保存,生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛。
2、> 2、通過(guò)尼龍袋法,比較不同保存方式下葡萄渣的DM、CP、NDF、ADF在灘羊瘤胃內(nèi)的有效降解率。結(jié)果表明:不同保存方式下葡萄渣營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的降解率以24h為分界點(diǎn),24h前營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在瘤胃內(nèi)降解率較快,24h后降解速率減慢。經(jīng)過(guò)72h降解后,DM、CP、NDF有效降解率為麩皮青貯>尿素青貯>曬干葡萄渣>直接青貯,ADF有效降解率為麩皮青貯>尿素青貯>直接青貯>曬干葡萄渣。
3、通過(guò)飼養(yǎng)試驗(yàn),研究了不同保存方式葡萄渣對(duì)灘羊生產(chǎn)性
3、能的影響。結(jié)果表明:精料中添加直接青貯葡萄渣、曬干葡萄渣、麩皮青貯葡萄渣提高試驗(yàn)羊總增重和日增重,降低料重比,取得較好的經(jīng)濟(jì)效益;添加尿素青貯葡萄渣降低總增重和日增重,提高料重比,經(jīng)濟(jì)效益下降。
4、通過(guò)消化試驗(yàn),研究了不同保存方式的葡萄渣對(duì)灘羊表觀消化率的影響。結(jié)果表明:精料中添加直接青貯葡萄渣提高了DM、CP、NDF、ADF表觀消化率,直接青貯和麩皮青貯在DMD上顯著高于尿素青貯和曬干樣。不同保存方式葡萄渣對(duì)CPD差異不顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 栽培方式對(duì)普那菊苣生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 膨化玉米營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及其對(duì)仔豬生產(chǎn)性能影響的研究.pdf
- 不同復(fù)合菌比例發(fā)酵飼料對(duì)飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及生長(zhǎng)豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同品種及利用方式對(duì)油菜秸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式對(duì)烏骨雞生產(chǎn)性能、肉品營(yíng)養(yǎng)及藥物殘留的影響研究.pdf
- 酒精清液發(fā)酵玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 葡萄的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值
- 不同添加劑處理包貯稻秸的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及其對(duì)綿羊生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)對(duì)舍鉰灘羊生理功能和生產(chǎn)性能影響的研究.pdf
- 辣木與其他粗飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值比較及替代苜蓿對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同添加劑對(duì)舍飼灘羊肉品質(zhì)調(diào)控及生產(chǎn)性能影響的研究.pdf
- 4種禾本科牧草生產(chǎn)性能及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值研究.pdf
- 不同季節(jié)和處理方式對(duì)氨化玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 不同菌種發(fā)酵對(duì)劣質(zhì)魚(yú)粉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 不同營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)泌乳水牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 蘋(píng)果渣的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及綜合利用
- 養(yǎng)分及接種方式對(duì)側(cè)耳菌處理秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 不同加工方式苜蓿干草對(duì)綿羊消化代謝及生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 七種禾本科牧草生產(chǎn)性能及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值比較研究
- 營(yíng)養(yǎng)模式對(duì)肉牛生產(chǎn)性能的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論