版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、巢湖地區(qū)的水土流失、不合理的耕作措施和施肥管理使面源污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重,其中又以不合理的耕作措施對(duì)巢湖環(huán)境造成的影響尤為嚴(yán)重,它不僅導(dǎo)致土地質(zhì)量退化、水質(zhì)下降,而且對(duì)巢湖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展也帶來(lái)極大障礙。本文以巢湖流域長(zhǎng)臨河鎮(zhèn)坡耕地為研究對(duì)象,通過(guò)野外徑流小區(qū)定位研究,對(duì)長(zhǎng)臨河鎮(zhèn)坡耕地不同保土截流耕作措施(CK-常規(guī)順坡耕作、PH-植物籬、HM-植物籬+帶間覆蓋、CT-等高壟作)下水土流失和養(yǎng)分流失特征進(jìn)行觀測(cè)和分析,目的是探討傳統(tǒng)
2、耕作與保土截流耕作措施下水土流失和養(yǎng)分流失特征,為選擇合理的耕作方式,從源頭控制面源污染提供理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:
1.保土截流耕作措施能夠有效減少地表徑流量和產(chǎn)沙量。HM、PH、CT、CK試驗(yàn)期間的徑流量分別為0.8m3、0.89m3、0.94m3、1.41m3,其中保土截流耕作處理植物籬+帶間覆蓋(HM)、植物籬(PH)和等高壟作(CT)徑流量分別比常規(guī)耕作處理降低了43.00%、36.52%和33.11%。HM、PH、
3、CT和CK處理中產(chǎn)沙量分別為971.17g、1122.16g、1161.75g、1886.60g,HM、PH和CT分別比常規(guī)耕作處理降低了48.52%、40.52%和38.42%??梢?,保土截流措施在一定程度上能夠有效減少降雨對(duì)坡耕地的侵蝕和沖刷作用,減少?gòu)搅髁亢湍嗌沉魇Я?,其中,植物籬+帶間覆蓋處理的保土截流效果最好,與常規(guī)耕作處理存在顯著差異。
2.保土截流耕作措施能夠有效減少土壤氮、磷流失量。HM、PH、CT、CK試驗(yàn)期
4、間徑流中總氮流失量分別為1.43kg/hm2、1.51kg/hm2、1.65kg/hm2、2.81kg/hm2,其中保土截流耕作處理HM、PH和CT徑流中氮素流失量分別占常規(guī)耕作處理CK的50.73%、53.54%和58.95%。徑流中硝態(tài)氮的流失總量是銨態(tài)氮的流失總量的2.4倍-4.9倍。各處理中植物籬+帶間覆蓋處理對(duì)控制氮流失效果最好,氮素流失量?jī)H占常規(guī)流失量的50.73%。HM處理在秸稈腐爛后徑流中氮素濃度有所增加。HM、PH、C
5、T、CK徑流中總磷流失量分別為0.24kg/hm2、0.25kg/hm2、0.27kg/hm2、0.53kg/hm2,其中保土截流耕作處理HM、PH和CT徑流中磷素流失量分別占常規(guī)耕作處理CK的44.88%、46.98%和50.53%。常規(guī)耕作處理徑流中總磷流失量和顆粒態(tài)總磷流失量都是高于其它處理的,各處理徑流中水溶性總磷流失量相差不大,說(shuō)明保土截流耕作措施能夠有效減少坡耕地磷素流失。各處理中植物籬+帶間覆蓋處理對(duì)控制磷流失效果最好,磷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陜北地區(qū)坡耕地投資效應(yīng)的可拓研究.pdf
- 黃土高原坡耕地不同耕作措施水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 探究耕地保護(hù)措施
- 坡耕地利用的特色農(nóng)業(yè)可拓研究——以陜北地區(qū)坡耕地為例.pdf
- 坡耕地退化機(jī)理及侵蝕退化防治措施研究.pdf
- 陜北地區(qū)坡耕地利用可拓評(píng)價(jià)研究.pdf
- 落實(shí)“長(zhǎng)牙齒”的耕地保護(hù)硬措施
- 植物籬對(duì)紅壤坡耕地的水土保護(hù)效應(yīng)及其機(jī)理研究.pdf
- 紫色土坡耕地保護(hù)性耕作措施對(duì)土壤理化性質(zhì)及養(yǎng)分流失的影響.pdf
- 陜北地區(qū)坡耕地種植結(jié)構(gòu)的可拓及優(yōu)化研究.pdf
- 陜北地區(qū)坡耕地綜合治理的可拓決策研究.pdf
- 陜北地區(qū)坡耕地種植結(jié)構(gòu)的可拓決策及優(yōu)化研究.pdf
- 城市化進(jìn)程中長(zhǎng)沙地區(qū)耕地保護(hù)研究.pdf
- 南水北調(diào)中線水源區(qū)坡耕地治理措施探討-畢業(yè)論文
- 坡耕地退耕還林后的植被恢復(fù)及其改土效應(yīng).pdf
- 坡耕地保護(hù)性耕作對(duì)土壤物理性狀及水土流失的影響研究.pdf
- 糧食產(chǎn)能視角下耕地保護(hù)政策效應(yīng)與響應(yīng).pdf
- 沿河縣耕地保護(hù)研究.pdf
- 關(guān)于耕地保護(hù)的研究.pdf
- 福建坡耕地水土流失
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論