杭州新胸蚜對2種蚊母樹的危害性比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以位于安徽省合肥市大蜀山附近的蚊母樹和楊梅葉蚊母樹為試驗材料,研究杭州新胸蚜對這2種不同種的蚊母樹所造成的不同程度的危害影響。通過對2種不同蚊母樹葉片上蟲癭的數(shù)量和大小的測定,比較出它們受蟲害影響程度的差異,并且通過分別對其葉片內(nèi)含物的測定和分析,找出可能造成危害差異的原因,同時利用美國LICOR公司生產(chǎn)的LI6400便攜式光合儀測定出不同的蚊母樹在不同季節(jié)的凈光合速率以及葉綠素熒光參數(shù),得出它們在受到杭州新胸蚜的危害后其光合特性的

2、變化,結果表明:
  1、蚊母樹葉片上的蟲癭總數(shù)遠多于楊梅葉蚊母樹葉片上的蟲癭總數(shù);對于單個葉片,蚊母樹葉片上的蟲癭個數(shù)最多可達12個,而楊梅葉蚊母樹葉片上的蟲癭數(shù)最多為2個;對于相同蟲癭數(shù)的葉片,蚊母樹單片葉片上的蟲癭平均直徑顯著大于楊梅葉蚊母樹單片葉片上的蟲癭平均直徑;也即表明蚊母樹葉片上受杭州新胸蚜危害的面積和程度比楊梅葉蚊母樹葉片上要嚴重得多。
  2、2種不同蚊母樹葉片內(nèi)測定出16種氨基酸成分,其中有9種氨基酸含量

3、存在著顯著差異;寄主植物葉片受杭州新胸蚜的危害程度(Y)與有差異影響的氨基酸含量(X)之間的回歸方程為:
  Y=0.27x1+0.34x2+0.21x3-0.12x4-0.11x5+0.23x6+0.17x7+0.18x8-0.15x9,在9種存在差異的氨基酸之中,對寄主植物葉片受杭州新胸蚜危害程度影響最大的是甘氨酸含量;與葉片的受害程度呈顯著正相關的氨基酸有甘氨酸、谷氨酸、亮氨酸、丙氨酸、苯丙氨酸和酪氨酸,與葉片的受害程度呈顯

4、著負相關的有精氨酸、半胱氨酸和甲硫氨酸。同時在2種不同蚊母樹葉片內(nèi)測定出6種酚酸類物質(zhì),但這6種次生代謝物質(zhì)在4種不同的葉片中含量均很少并且無顯著的差異性,即寄主植物葉片受蟲害與這6種次生代謝物質(zhì)沒有相關性。
  3、由于杭州新胸蚜在兩種寄主植物上均造成不同程度的危害,因此兩種不同的蚊母樹在春、夏、秋三個季節(jié)凈光合速率曲線圖的總體趨勢是相似的,即在春季和秋季均呈單峰曲線,在夏季均呈雙峰曲線,并且夏季葉片的凈光合速率明顯大于春季和秋

5、季;與此同時,無論是蚊母樹還是楊梅葉蚊母樹,同一樹種上的健康葉片和受蟲害葉片的凈光合速率均表現(xiàn)出顯著差異,蟲害影響降低了寄主植物對于光合產(chǎn)物的積累。并且,由于杭州新胸蚜在不同種蚊母樹上的危害程度不同,導致了兩種不同蚊母樹的葉片在春秋季均不受到生長環(huán)境的脅迫影響,在夏季除了無蟲癭楊梅葉蚊母樹葉片不受到脅迫影響,另外三種不同的葉片均受到生長環(huán)境短暫且可逆性的的脅迫影響,而在冬季有蟲癭的蚊母樹葉片的光合機構受到生長環(huán)境不可逆的脅迫影響,也即表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論