社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)畢業(yè)論文

1、<p><b>　　1 緒論</b></p><p>　　1.1 題目背景及目的</p><p>　　隨著人們對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展認(rèn)識(shí)上的轉(zhuǎn)變和各級(jí)政府的大力支持，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展取得了突破性進(jìn)展。引用1996至2001年的數(shù)據(jù),其主要情況如下：</p><p>　　1、總體實(shí)力增強(qiáng)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位提高 </p><

2、p>　　1996至2001年，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)單位數(shù)從44.3萬家增加到132.3萬家，年均增長(zhǎng)24.5%；從業(yè)人員從802.2萬人增加到3170.3萬人，年均增長(zhǎng)31.6%；資本金從3043億元增加到14068億元，年均增長(zhǎng)35.8%；全年?duì)I業(yè)收入從4110億元增加到31883億元，年均增長(zhǎng)達(dá)到50.6%，五年翻三番。 </p><p>　　隨著私營(yíng)企業(yè)總體規(guī)模的擴(kuò)大，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐步提高。2001年

3、末我國(guó)私營(yíng)企業(yè)單位數(shù)占全部企業(yè)數(shù)的43.7%，比1996年提高26.9個(gè)百分點(diǎn)；從業(yè)人員占全部企業(yè)從業(yè)人員的19.2%，提高了14.8個(gè)百分點(diǎn)；資本金占全部企業(yè)資本金的10.3%，提高了7個(gè)百分點(diǎn)；全年?duì)I業(yè)收入占全部企業(yè)年?duì)I業(yè)收入的13.2%，提高了11.2個(gè)百分點(diǎn)。私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量。 </p><p>　　2、行業(yè)布局優(yōu)化，逐漸趨向新興服務(wù)業(yè)發(fā)展 </p><p&g

4、t;　　從私營(yíng)企業(yè)行業(yè)分布的情況看，2001年我國(guó)私營(yíng)企業(yè)仍主要集中在制造業(yè)與批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，但與1996年相比，行業(yè)分布發(fā)生了明顯的變化，制造業(yè)比重下降，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)上升，服務(wù)業(yè)尤其是新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。2001年末，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)中從事制造業(yè)的企業(yè)63.9萬家，占48.3%，比1996年下降11個(gè)百分點(diǎn)；從事批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)的企業(yè)39.6萬家，占29.9%，比1996年提高7個(gè)百分點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民生活水

5、平的提高，社會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)尤其對(duì)新興服務(wù)業(yè)的需求增加，私營(yíng)企業(yè)順應(yīng)這一變化，在積極參與制造業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)的同時(shí)，逐步向房地產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、廣告業(yè)、咨詢服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展。1996至2001年，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)中從事房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)從1562家增加到22024家，年均增長(zhǎng)69.8%；從事旅游業(yè)的企業(yè)從125家增加到2496家，年均增長(zhǎng)82%；從事廣告業(yè)的企業(yè)從2297家增加到17152家，年均增長(zhǎng)49.5%；從事公證

6、、律師、會(huì)計(jì)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)等咨詢服務(wù)業(yè)的企業(yè)從225家增加到10415家，年均增長(zhǎng)115.3%；從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)的企業(yè)從122</p><p>　　3、組織結(jié)構(gòu)改善，企業(yè)規(guī)模明顯擴(kuò)大 </p><p>　　隨著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，私營(yíng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善。2001年末我國(guó)私營(yíng)企業(yè)中從業(yè)人員在50人以下的小企業(yè)119.7萬家，雖然占90%，但與1996年相比下降了3.8個(gè)百分點(diǎn)；50至4

7、99人的企業(yè)12.3萬家，占9.3%，提高3.6個(gè)百分點(diǎn)；500人以上的企業(yè)3792家，是1996年的15倍。其中5000人以上的企業(yè)由1996年的1家增加到17家。企業(yè)平均規(guī)模明顯擴(kuò)大，2001年末，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)平均擁有從業(yè)人員24人，比1996年增加6人；平均擁有資本金106萬元，比1996年增加近38萬元；平均年?duì)I業(yè)收入241萬元，是1996年的2.6倍。 </p><p>　　4、東部地區(qū)發(fā)展快，中部地區(qū)

8、相對(duì)滯后 </p><p>　　2001年末我國(guó)東部地區(qū)擁有私營(yíng)企業(yè)95.3萬家，占全國(guó)的72%，與1996年相比增加70.7萬家，年均增長(zhǎng)31.1%，比全國(guó)平均增長(zhǎng)速度高6.6個(gè)百分點(diǎn)。其中擁有量名列前5位的依次是：江蘇、浙江、廣東、上海、北京，五?。ㄊ校碛兴綘I(yíng)企業(yè)65.8萬家，占全國(guó)的一半。中部地區(qū)擁有私營(yíng)企業(yè)23萬家，占全國(guó)的17.4%，與1996年相比增加9.4萬家，年均增長(zhǎng)11%，比東部地區(qū)低20.1

9、個(gè)百分點(diǎn)。西部地區(qū)擁有私營(yíng)企業(yè)14萬家，占全國(guó)的10.6%，與1996年相比增加7.9萬家，年均增長(zhǎng)18.2%，比東部地區(qū)低12.9個(gè)百分點(diǎn)。上述結(jié)果表明，私營(yíng)企業(yè)在我國(guó)東、中、西部地區(qū)發(fā)展不平衡，東部地區(qū)不僅在私營(yíng)企業(yè)擁有量上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且發(fā)展速度快，西部地區(qū)發(fā)展速度居中，中部地區(qū)發(fā)展相對(duì)滯后。 </p><p>　　5、經(jīng)濟(jì)效益提高，社會(huì)效益顯著 </p><p>　　隨著私營(yíng)企業(yè)行

10、業(yè)布局的調(diào)整和規(guī)模的擴(kuò)大，其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中的競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)，整體效益明顯提高。2001年末我國(guó)私營(yíng)企業(yè)從業(yè)人員人均營(yíng)業(yè)收入達(dá)到10.1萬元，比1996年翻了近一番；百元資本金產(chǎn)出率257元，比1996年增加39元。私營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益不斷提高的同時(shí)，社會(huì)效益也進(jìn)一步提高，吸納社會(huì)勞動(dòng)力的能力逐漸增強(qiáng)，私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為國(guó)有、集體企業(yè)職工下崗再就業(yè)的重要渠道。1996至2001年五年間，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)從業(yè)人員規(guī)模翻了近兩番，在國(guó)有企業(yè)、集體企

11、業(yè)減員情況下，凈增從業(yè)人員2368.2萬人，大大緩解了社會(huì)就業(yè)的壓力。 </p><p>　　綜上所述，私營(yíng)企業(yè)在中國(guó)已經(jīng)步如了一個(gè)高速的發(fā)展時(shí)期，私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展具有濃厚的中國(guó)特色，特別是受傳統(tǒng)觀念的影響，中國(guó)私營(yíng)企業(yè)的建立與運(yùn)營(yíng)與其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有密切的聯(lián)系，主要表現(xiàn)為私營(yíng)企業(yè)利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)拓展融資、供銷等渠道，并利用其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化繁雜的政府程序，節(jié)省交易費(fèi)用等。因此，從私營(yíng)企業(yè)的建立到擴(kuò)張，都離不開社會(huì)關(guān)系

12、網(wǎng)絡(luò)。但是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有非專有性的特征，這就使得企業(yè)必須花費(fèi)成本來對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)行維護(hù)，從而產(chǎn)生了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本。</p><p>　　私營(yíng)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)是十分復(fù)雜的，其維護(hù)成本難以核算，很多研究者認(rèn)為：社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本及其巨大，發(fā)展到一定階段接近甚至超過私營(yíng)企業(yè)的建立成本，帶著這樣的一個(gè)假設(shè)，本文對(duì)私營(yíng)企業(yè)的建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本進(jìn)行研究，以證明這個(gè)假設(shè)是否成立，并提供依據(jù)。&

13、lt;/p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)外研究狀況</p><p>　　1.2.1 國(guó)內(nèi)研究狀況</p><p>　　我國(guó)社會(huì)學(xué)者早在20世紀(jì)40年代就開始了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究，其中具有代表性的有林語堂、梁漱溟、錢穆，費(fèi)孝通等，其中費(fèi)孝通（1949）的研究較為直接，他指出了中國(guó)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以私人關(guān)系為中心的差序格局，整個(gè)社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)是人倫，是親

14、屬關(guān)系。費(fèi)孝通還對(duì)比中西社會(huì)關(guān)系模式，指出西方社會(huì)關(guān)系的“團(tuán)體格局”，在中國(guó)就表現(xiàn)為個(gè)人經(jīng)絡(luò)，其理論在現(xiàn)代中國(guó)仍具普遍性。</p><p>　　從20世紀(jì)90年代以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)者把自己放在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型這一特定歷史時(shí)期，關(guān)注社會(huì)變遷非常態(tài)下中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)關(guān)系的變化（孫立本，2004；李培林，2005），同時(shí)對(duì)中國(guó)本土的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)概念加以發(fā)展與概念化（翟學(xué)偉，2005；孫立本，2004） 。李培林提出“

15、社會(huì)潛網(wǎng)”是影響我國(guó)轉(zhuǎn)型期資源配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“另一只看不見的手”，對(duì)將社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型作為社會(huì)學(xué)研究的主題發(fā)揮了極大的作用 。孫立本用“轉(zhuǎn)型與斷裂”為分析框架，深入剖析了改革以來中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大變遷。這些學(xué)術(shù)探索的理論指向是建立本土化轉(zhuǎn)型社會(huì)學(xué)。</p><p>　　另外,中國(guó)學(xué)者曾從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)角度，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展原因進(jìn)行了實(shí)證的研究，提出了很有價(jià)值的觀點(diǎn)。李路路指出，私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成功

16、具有重要性。其中三種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成功相對(duì)更為重要：第一，這種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的對(duì)象在很大程度上指向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部門中的干部群體。業(yè)主本人的前社會(huì)地位當(dāng)然會(huì)有助于與該群體建立聯(lián)系，但這種聯(lián)系的基礎(chǔ)是兩種資本之間的交換。業(yè)主廣泛的社會(huì)關(guān)系，特別是與體制內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有助于企業(yè)的成功；第二，那些成立較早的私營(yíng)企業(yè)，更重視與企業(yè)內(nèi)工人的特殊主義關(guān)系，重視與部分管理人員的特殊主義關(guān)系；第三，私營(yíng)企業(yè)主通過自己最熟悉的社會(huì)關(guān)系，引入了企業(yè)成功所需要的

17、管理和技術(shù)人員(李路路，1997年)。[1]</p><p>　　目前人們對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和私營(yíng)企業(yè)的研究表明:私營(yíng)企業(yè)主的經(jīng)濟(jì)行為是嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)之中的，而核心的社會(huì)結(jié)構(gòu)就是人們生活于其中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，他們的交易行為是經(jīng)過互相接觸、互相觀察后達(dá)成的，并同時(shí)建立起信任關(guān)系和市場(chǎng)制度。因此，私營(yíng)企業(yè)主的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)和創(chuàng)新行為都是在具體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)的，他們既是這一網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)造者，又受惠和受制于該網(wǎng)絡(luò)。</p>

18、<p>　　1.2.3 國(guó)外研究狀況</p><p>　　國(guó)外研究社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)始于20世紀(jì)50年代，波蘭尼（K Polanyi）首先提出了“嵌入”（embededness）理論，從而引發(fā)了對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的大量研究。在之后研究社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的代表人物有米切爾（Michell），沃特（D Watter），格蘭諾維特（Mark Granovetter）和臺(tái)灣著名社會(huì)學(xué)者林南（Nan Lin）.</p&g

19、t;<p>　　國(guó)外的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究成果卓越，格蘭諾維奇繼承和發(fā)展了波氏的“嵌入”理論，并把“嵌入”理論用于解釋經(jīng)濟(jì)行為和社會(huì)結(jié)構(gòu)的問題；沃特則構(gòu)建了一個(gè)小世界模型來說明社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用；；林南主要以東亞特別是中國(guó)大陸的企業(yè)作為研究對(duì)象對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究分析，為國(guó)內(nèi)社會(huì)研究指明了道路和方法。</p><p>　　1.3 題目研究方法</p><p>　　1.3.1 社

20、會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的一般研究方法</p><p>　　國(guó)內(nèi)的眾多學(xué)者在對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究過程中多采用模型，案例和實(shí)證的方法，如中國(guó)科學(xué)院院士陸汝鈴和博士研究生陳剛在多Agent 系統(tǒng)(MAS) 的研究中,從研究Agent 社會(huì)合作機(jī)制入手,對(duì)大規(guī)模開放式多Agent 系統(tǒng)(OMAS) 環(huán)境下的Agent 社會(huì)組織方法、Agent 協(xié)作行為表現(xiàn)進(jìn)行了研究，引入了一個(gè)表示Agent 之間聯(lián)系的熟人關(guān)系網(wǎng)模型,對(duì)Agent

21、之間的可信任度關(guān)系進(jìn)行了討論,并分析了Agent 熟人關(guān)系鏈上可信任關(guān)系的傳播機(jī)制,對(duì)Agent 社會(huì)中的Agent 理性行為表現(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)討論。[13]</p><p>　　而同樣是在多Agent系統(tǒng)(MAS)的協(xié)作關(guān)系的研究中, 奠思敏、譚瑛、曾建潮等提出:個(gè)體Agent的知識(shí)和問題求解能力是有限的，需要尋找合作Agent協(xié)作共同完成任務(wù)。并闡述承諾度概念以簡(jiǎn)化的熟人模型為背景，將承諾度作為尋找合作Agent

22、的依據(jù)。簡(jiǎn)化的熟人模型減少了尋找合作Agent的通信開銷和資源消耗；以承諾度作為尋找合作Agent的依據(jù)減少了建立和維護(hù)熟人模型的系統(tǒng)開銷。[12]</p><p>　　案例方面，劉培峰深入研究私營(yíng)企業(yè)中社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所發(fā)揮的作用，分別對(duì)電信、面粉、氣配、油脂和紡機(jī)等20多家私營(yíng)企業(yè)主進(jìn)行訪談，就企業(yè)主的企業(yè)建立過程，資金來源等做出了研究和分析，得出了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了很大的作用，幫助和促進(jìn)一部分農(nóng)民從原有的社會(huì)結(jié)

23、構(gòu)中分化出來成長(zhǎng)為私營(yíng)企業(yè)主的結(jié)論。[14]</p><p>　　中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的學(xué)者（李路路，1998；張其仔，1997；張繼焦，1999；石秀印，1998；邊燕杰和丘海雄，2000；李新春，2000等[1]、[2]、[3]，[14]、[15]、[16]、[17]）都通過大量的實(shí)證資料分析了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與私營(yíng)企業(yè)的資源獲取、企業(yè)存活與成長(zhǎng)的關(guān)系。實(shí)證法的應(yīng)用存在較大難度，主要受以下的因素影響：</p&g

24、t;<p>　　1、 數(shù)據(jù)的可獲得性。私營(yíng)企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)難以獲得,大部分私營(yíng)企業(yè)主為了保護(hù)其商業(yè)信息,不輕易公布其運(yùn)營(yíng)狀況。另外出于對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的專有的意圖,私營(yíng)企業(yè)主也不會(huì)公布其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的詳細(xì)情況.這些原因使得私營(yíng)企業(yè)的數(shù)據(jù)可獲得性較低,增加對(duì)私營(yíng)企業(yè)研究的困難.</p><p>　　2、 數(shù)據(jù)的真實(shí)性。大部分的私營(yíng)企業(yè)在其所公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中具有一定的“水分”，主要是為了逃避稅費(fèi)和保持企業(yè)給社會(huì)

25、良好的收支狀況的形象，便于企業(yè)對(duì)社會(huì)的再融資。</p><p>　　3、數(shù)據(jù)界定的復(fù)雜性。私營(yíng)企業(yè)公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)沒有明確標(biāo)明哪些費(fèi)用是用于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)，哪些是用于企業(yè)的建立。因此，必須對(duì)這些費(fèi)用進(jìn)行界定，而往往某些費(fèi)用在與一方面有關(guān)系的同時(shí)影響著另外一方面，從而增加了實(shí)證法的難度。</p><p>　　4、數(shù)據(jù)的代表性。私營(yíng)企業(yè)的規(guī)模不一，運(yùn)營(yíng)方法，資金來源不盡相同。得出的結(jié)論也具有

26、一定的差異性，往往形成的結(jié)果在一個(gè)企業(yè)里面是可行的，而在另外一個(gè)企業(yè)里卻是不可行的。</p><p>　　1.3.2 本文的研究方法</p><p>　　盡管實(shí)證法在計(jì)算過程中存在以上的問題，本文還是主要采用實(shí)證的方法，從43家滬市上市的家族企業(yè)所公布的財(cái)務(wù)信息作為研究依據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行相關(guān)分析和建立回歸模型，來分析私營(yíng)企業(yè)的建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其維護(hù)成本之間的比較。</p>

27、<p>　　采用43家滬市上市的家族企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，主要是考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和數(shù)據(jù)的代表性。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊(cè)類型的規(guī)定》（1998年8月28日，國(guó)統(tǒng)字〔1998〕200號(hào)）第九條規(guī)定：“私營(yíng)企業(yè)是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股，以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織。包括按照《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》規(guī)定登記注冊(cè)的私營(yíng)有限責(zé)任公司、私營(yíng)股份有限公司、私營(yíng)合伙企業(yè)和私

28、營(yíng)獨(dú)資企業(yè)。”按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來界定，家族企業(yè)完全屬于這個(gè)范疇。因此，數(shù)據(jù)的選擇具有私營(yíng)特別是大型私營(yíng)企業(yè)的代表性。 </p><p>　　1.4 論文構(gòu)成及研究?jī)?nèi)容</p><p>　　本篇論文主要由4個(gè)大部分所構(gòu)，重點(diǎn)在于介紹計(jì)算私營(yíng)企業(yè)的建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的計(jì)算方法，并對(duì)其關(guān)系進(jìn)行研究分析。</p><p>　　首先，在緒論上，本文主要介紹了題目的研究

29、背景，即多年來學(xué)者對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究方法及其成果，以及題目的研究假設(shè)，即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)發(fā)展到一定階段會(huì)超過私營(yíng)企業(yè)的建立成本。</p><p>　　其次，在本文的第二部分，主要介紹了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的概念、特點(diǎn)和價(jià)值。羅列了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)的建立和運(yùn)營(yíng)過程中的作用。</p><p>　　再次，本文的第三部分用實(shí)證的方法建立私營(yíng)企業(yè)建立成本的回歸模型，對(duì)模型進(jìn)行介紹、檢驗(yàn)等，最后輸出計(jì)算

30、結(jié)果。</p><p>　　最后，本文同樣利用實(shí)證的方法界定出社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本，并作出回歸分析，輸出計(jì)算結(jié)果，然后，再通過企業(yè)建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本進(jìn)行數(shù)據(jù)上的比較，從而得出社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本不會(huì)超過私營(yíng)企業(yè)建立成本的結(jié)論。</p><p>　　2.社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成與價(jià)值</p><p>　　私營(yíng)企業(yè)在融合社會(huì)的金融和人力資本的過程中，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)

31、絡(luò)起著重要的作用。它一方面以中介的功能融合金融和人力資本的數(shù)量和質(zhì)量，另一方面它本身也是一種社會(huì)資本，企業(yè)主及家族成員與各社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在不斷融合、構(gòu)建過程之中。</p><p>　　國(guó)內(nèi)的研究學(xué)者甚至認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的范式基礎(chǔ)（何夢(mèng)筆1996[14]），研究中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的學(xué)者通過大量的實(shí)證資料分析了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與私營(yíng)企業(yè)的資源獲取、企業(yè)存活與成長(zhǎng)的關(guān)系。所有的這些研究表明，華人私營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)建、存活與成長(zhǎng)

32、需要社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本的支撐，或者說，家族企業(yè)本身就嵌入在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中。[1]</p><p>　　2.1 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的概念和特性</p><p>　　2.1.1 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的定義</p><p>　　不同時(shí)代，不同國(guó)家的學(xué)者由于年代的差別和當(dāng)?shù)貒?guó)情的不同，對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有不同的定義：</p><p>　　20世紀(jì)50年代，波蘭尼（K Po

33、lanyi）提出“嵌入”（embededness）概念，引發(fā)對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)意義的大量研究[1]。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論的基本觀點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)行動(dòng)是被社會(huì)性地限定著的，它不能僅通過個(gè)人動(dòng)機(jī)得到解釋。它嵌入于現(xiàn)存的個(gè)人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，而不是由孤立的原子似的個(gè)人所單獨(dú)進(jìn)行的。那么，究竟什么是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)？一般認(rèn)為，“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)由個(gè)人之間復(fù)雜的聯(lián)系網(wǎng)所組成”。這種定義實(shí)質(zhì)上是同義反復(fù)。</p><p>　　1969年米切爾(Mi

34、chell)從社會(huì)關(guān)系的角度出發(fā)，將社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)界定為“某一群體中個(gè)人之間特定的聯(lián)系關(guān)系，其整體的結(jié)構(gòu)，可以稱之為該群體中個(gè)人的社會(huì)行動(dòng)”。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)即個(gè)體不一定僅限于個(gè)人，它也可以是組織、群體或是整個(gè)社會(huì)甚至是國(guó)家。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中連接個(gè)體之間的關(guān)系也是多種多樣的，既可以是朋友、親戚，也可以是交流渠道、商業(yè)交換或貿(mào)易往來關(guān)系。所以，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是人與人之間相互連接所形成的一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，它并不是一張平面的網(wǎng)，而是立體交錯(cuò)的空間網(wǎng)絡(luò)

35、。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的連接包括四個(gè)方面，即連接的強(qiáng)度、連接的多元性、連接的持久性和連接的互換性。連接強(qiáng)度是指構(gòu)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者彼此間關(guān)系的強(qiáng)度。不同的社會(huì)結(jié)構(gòu)制造出不同的社會(huì)文化背景，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)成基礎(chǔ)也就不同，并不存在一個(gè)普遍性的秩序構(gòu)成基礎(chǔ)問題，中國(guó)社會(huì)秩序的構(gòu)成基礎(chǔ)就不同于美國(guó)社會(huì)，它的基礎(chǔ)在于強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而不在于弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，而對(duì)這種差異形成的解釋，只能依賴對(duì)不同社會(huì)結(jié)構(gòu)下歷史傳統(tǒng)分析的展開。</p><p&

36、gt;　　對(duì)于中國(guó)社會(huì)，這種強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立具有兩個(gè)不同的基礎(chǔ)：第一個(gè)基礎(chǔ)是中國(guó)人際關(guān)系取向的傳統(tǒng)行為模式；第二個(gè)基礎(chǔ)在于中國(guó)人所處的隙縫經(jīng)濟(jì)文化中正式機(jī)構(gòu)常常不可靠，因而導(dǎo)致非正式的信任機(jī)制發(fā)揮作用。連接的多元性是指社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中連接關(guān)系的同質(zhì)性程度。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者之間的關(guān)系種類越多，則這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的連接多元性較高。多元性可操作為網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者問連接關(guān)系的類型。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者之間的關(guān)系保持不變的性質(zhì)就是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的持久性。因?yàn)閭€(gè)人社會(huì)

37、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的連接關(guān)系很強(qiáng)，相對(duì)而言，網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者間的關(guān)系較持久和穩(wěn)定。如果整個(gè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)連接的關(guān)系是穩(wěn)定和持久的，網(wǎng)絡(luò)的整合性就高?；Q性是指構(gòu)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者之間的互換對(duì)稱的程度。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)連接的強(qiáng)弱以及連接的多元性，直接影響整個(gè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，使社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出不同的性質(zhì)，對(duì)企業(yè)資源配置功能起了很大作用。</p><p>　　格蘭諾維特關(guān)于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論的研究成果具有劃時(shí)代的意義。格拉諾維特

38、所說的關(guān)系是指人與人,組織與組織之間由于交流和接觸而實(shí)際存在的一種聯(lián)系.他首次提出了關(guān)系力量的概念,將關(guān)系分為強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系,并認(rèn)為這兩種關(guān)系在人與人、組織與組織、個(gè)體和社會(huì)系統(tǒng)之間發(fā)揮著根本不同的作用。強(qiáng)關(guān)系是群體、組織內(nèi)部的紐帶,而弱關(guān)系是群體、組織之間的紐帶。他從四個(gè)維度來度量關(guān)系的強(qiáng)弱:一是互動(dòng)的頻率,互動(dòng)的次數(shù)多為強(qiáng)關(guān)系,反之則為弱關(guān)系；二是感情的強(qiáng)度,感情較強(qiáng)，較深為強(qiáng)關(guān)系,反之則為弱關(guān)系；三是密切程度,關(guān)系密切為強(qiáng)關(guān)系,反

39、之則為弱關(guān)系；四是互惠交換,互惠交換多而廣為強(qiáng)關(guān)系,反之則為弱關(guān)，在此基礎(chǔ)上提出了“弱關(guān)系充當(dāng)信息橋”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,強(qiáng)關(guān)系是在性別、年齡、教育程度、身份、收入水平等社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征相似的個(gè)體之間發(fā)展起來的,而弱關(guān)系則是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征不同的個(gè)體之間發(fā)展起來的。因?yàn)槿后w內(nèi)部相似性較高的個(gè)體所了解的事物?事件往往是相同的,所以通過強(qiáng)關(guān)系獲得的信息重復(fù)性很高。而弱關(guān)系是在群體之間發(fā)生的,由于弱關(guān)系的分布范圍較廣,它更能充當(dāng)跨越其社會(huì)界限去獲得信息

40、和其他資源的橋梁,將其他群體的重要信息等資源帶給不屬</p><p>　　總結(jié)學(xué)者的研究，本文采用何夢(mèng)筆對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所下的定義：“網(wǎng)絡(luò)是某種在時(shí)間流程內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定的人與人之間的相互關(guān)系的模式。它是在一定的個(gè)人總體中，所有可以想象的人與人之間關(guān)系的子集，該子集是依據(jù)對(duì)總體成員的特定行為假定而確定的?！焙螇?mèng)筆在界定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，強(qiáng)調(diào)“總體成員的特定行為”、“個(gè)人特性”因素，由此考察社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征及其對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。

41、[2]</p><p>　　2.1.2 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的特性</p><p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所具有的的特性時(shí)非常復(fù)雜的，概括起來主要有一下幾點(diǎn)[5]</p><p>　　1、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有資本性，可以給人帶來效用和便利</p><p>　　這不僅體現(xiàn)在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是人生的生存、人際交往的基本形態(tài)，通過社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，人們可以獲得所需要的各種資

42、源，而且對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投資，如人們互相施惠或互贈(zèng)禮物，通過認(rèn)、拉、攀、鉆、做、聯(lián)、送，人們就可以期望從這類關(guān)系網(wǎng)的編織擴(kuò)展中獲得收益回報(bào)。這在華人社會(huì)中，幾乎成為個(gè)人或企業(yè)的基本生存方式，只不過更具有人情化的外表。如果作為團(tuán)體成員，他可以通過這種投資鞏固、甚至提高其團(tuán)體成員的身份和地位，從而可期望獲得更多收益。</p><p><b>　　2、護(hù)養(yǎng)性與增值性</b></p>

43、<p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為資本也像實(shí)物資本和人力資本一樣，需要在使用中獲得利益，而要獲得這種利益就需要維護(hù)和保養(yǎng)。但與實(shí)物資本不同，它一般不會(huì)在相互使用中不斷貶值，而只會(huì)在人們之間互動(dòng)互惠中增值。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)需要“禮尚往來”不斷鞏固加強(qiáng)，否則就會(huì)失去效力。盡管社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中（非正式的）交易條款的內(nèi)容是不明確的，互惠也并非是等價(jià)的，匯報(bào)預(yù)期也不一定是絕對(duì)準(zhǔn)確兌現(xiàn)的，但以互惠增進(jìn)感情，以信任鞏固和擴(kuò)展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)邊界，以情感、信任

44、的強(qiáng)化來進(jìn)行進(jìn)一步獲取利益，可以使社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資本不斷增值。</p><p>　　3、社會(huì)資本的轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低</p><p>　　經(jīng)濟(jì)性資本，特別是貨幣資本是最具有流動(dòng)性，它隨時(shí)可轉(zhuǎn)化成為其他形勢(shì)的資本，如物品的，人力的，文化的，社會(huì)的資本等等。盡管社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資本可以通過減少交易費(fèi)用來提高經(jīng)濟(jì)性資本的效率，但社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本的流動(dòng)性不強(qiáng)。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)交易不像純市場(chǎng)交易那樣，可以即期結(jié)清和兌

45、現(xiàn)，這自然影響其資本的轉(zhuǎn)化效率。</p><p>　　4、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本具有公共性質(zhì)</p><p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為一種重要的社會(huì)資本，它不存在于個(gè)體的“角色”本人身上，而是存在于個(gè)體與個(gè)體之間的角色關(guān)聯(lián)上，沒有一個(gè)個(gè)體擁有對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)排他性所有權(quán)。一般而言，物資資本是私人物品，財(cái)產(chǎn)權(quán)保證物資資本的投資者獲得資本利潤(rùn)。因此，人們投資物資的積極性始終沒有降低。人力資本也大致如此。

46、但社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資本的本質(zhì)是社會(huì)個(gè)體之間的特殊紐帶聯(lián)系，它只能為私人相對(duì)擁有。由眾多個(gè)體之間特殊紐帶聯(lián)系的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，特別是氏族聯(lián)系、幫會(huì)、俱樂部形式的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，會(huì)使其成員享有網(wǎng)絡(luò)收益，比如會(huì)員優(yōu)惠、會(huì)員權(quán)益保護(hù)等。這些網(wǎng)絡(luò)是需要投入資本加以維護(hù)、保養(yǎng)的，但是由于不是私人絕對(duì)擁有的物品，因而就會(huì)出現(xiàn)對(duì)公共物品投資不足、“搭便車”的行為。由此，就導(dǎo)致某些社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源的功能效用遞減，甚至導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的解體。</p>

47、<p>　　5、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的密度與結(jié)構(gòu)特征</p><p>　　各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之間的一個(gè)重要差別就是密度不同，所謂網(wǎng)絡(luò)密度是指網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人關(guān)聯(lián)的程度。這種密度的范圍包括從非常松散的連接到非常緊密的連接都有。</p><p>　　6、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資本的難測(cè)定性</p><p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有多種形態(tài)多重屬性，有些是有形的，有些是無形的微妙的。因此，要

48、在量上測(cè)定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本是極為困難的。即使由社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資本帶來收益可以測(cè)量，但建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所付出的努力是難以測(cè)量的。</p><p>　　7、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)紐帶的差異性</p><p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)有多種形態(tài)，其聯(lián)結(jié)紐帶的共性要素主要有：情感、經(jīng)濟(jì)利益和規(guī)范認(rèn)同度，以及滲透于這三個(gè)要素之中的信任要素。盡管在不同的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形態(tài)中，情感、經(jīng)濟(jì)利益、規(guī)范認(rèn)同和信任這四種要素都存在，

49、并發(fā)揮著各自的作用，但在不同的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形態(tài)中，每個(gè)要素的地位與作用是不同的，如：在較封閉地域內(nèi)或俱樂部中，情感因素是主要的粘結(jié)劑；在較為開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，企業(yè)之間的社會(huì)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)利益可能是最重要的聯(lián)結(jié)紐帶；在類似幫會(huì)這種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，成文和不成文的幫規(guī)是關(guān)鍵的約束條件。不管在哪一種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中規(guī)范認(rèn)同度起著核心的作用。</p><p>　　2.2 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值</p><p&

50、gt;　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治活動(dòng)的一個(gè)重要原則，在整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的運(yùn)行中發(fā)揮著非常重要的功能。中國(guó)傳統(tǒng)文化中的重視人倫、人際關(guān)系和社會(huì)優(yōu)先的理念以及中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的社會(huì)狀況、制度的急劇變遷和企業(yè)成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)，使我們對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究找到了理論的原形和大量證明的依據(jù)，因此研究社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就具有了強(qiáng)烈的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。</p><p>　　2.2.1 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的理論價(jià)值 </p&

51、gt;<p>　　1、在方法論上，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的分析方法在社會(huì)關(guān)系的層次上將微觀社會(huì)網(wǎng)和宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)連結(jié)起來，擺脫了范疇或?qū)傩苑治龅膫€(gè)人主義方法論、還原主義解釋和循環(huán)論證的困境。深深滲透著經(jīng)濟(jì)人假定、理性選擇范式和個(gè)體主義方法論的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，妨礙了我們?cè)谄淇蚣軆?nèi)對(duì)社會(huì)行動(dòng)者動(dòng)因特別是對(duì)企業(yè)的集體行為和長(zhǎng)期性選擇的理解和分析。在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架內(nèi)也不能對(duì)信任、道德等非正式制度給予充分說明，而這些都需要方法論的新視角：社會(huì)關(guān)

52、系網(wǎng)絡(luò)(或者說是社會(huì)資本)。</p><p>　　2、對(duì)企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究為研究企業(yè)理論提供了不同于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的視角和理論工具，從而豐富和發(fā)展了企業(yè)理論。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基礎(chǔ)單位是交易(康芒斯、科斯)、合同、契約(威廉姆森)、規(guī)則(諾思)等。作為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具，交易、契約等概念是十分有用的，但我們認(rèn)為企業(yè)制度的出現(xiàn)或者企業(yè)制度的本質(zhì)不是僅僅通過正式制度安排、交易關(guān)系、契約關(guān)系所能涵蓋和完全解釋的一諾

53、思指出，在現(xiàn)代西方世界，日常生活和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作是按正式法規(guī)和產(chǎn)權(quán)來安排的。然而，即使是在最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)中，正式規(guī)則也只是決定選擇的總約束中的一小部分(盡管是非常重要的部分)。美國(guó)法學(xué)家麥考萊也從經(jīng)驗(yàn)素材中發(fā)現(xiàn)，在5O年代美國(guó)的實(shí)業(yè)活動(dòng)中60％-75％是基于非契約關(guān)系的(MaculAy，1963)。[15]如果我們對(duì)企業(yè)或企業(yè)成長(zhǎng)的研究?jī)H僅是從(但并不否定)正式組織、正式制度、正式契約關(guān)系等出發(fā)，而忽視了大量存在并對(duì)企業(yè)的發(fā)展有重大影響的非正式

54、制度和非正式契約關(guān)系— — 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(在企業(yè)中表現(xiàn)為社會(huì)資本)的研究，那么，我們就不能回答：為什么在制度缺失或制度建設(shè)滯后的情況下，中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)能夠快速發(fā)展?支撐鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展所需的大</p><p>　　2.2.2 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的實(shí)踐價(jià)值</p><p>　　1、當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，在正式制度建設(shè)相對(duì)滯后甚至制度受疑的條件下，企業(yè)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就起到了彌補(bǔ)體制間隙和漏洞

55、，重建信任的作用。從當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)際來看，正經(jīng)歷管快速制度變遷的過程。由于制度性資源的相對(duì)缺乏，導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)的低效率、企業(yè)間的低信用、政府對(duì)企業(yè)的高尋租等嚴(yán)重現(xiàn)象。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該有正式制度規(guī)范的法治經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也應(yīng)該有非正式制度支持的誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。應(yīng)該看到，在制度真空、制度缺失甚至制度失信的背景下，在企業(yè)資源配置中社會(huì)關(guān)系因素必然在一定程度上取代制度因素而發(fā)揮著廣泛的功能。在理性化程度不高的中國(guó)，非國(guó)有企業(yè)中社會(huì)關(guān)系因素在資源配置中的作

56、用比正式制度更為重要。中國(guó)社會(huì)中對(duì)人際關(guān)系的重視為人們尋找短、缺資源提供了有利的幫助。在法制不健全的社會(huì)中，傳統(tǒng)的文化對(duì)于規(guī)范人們的行為起著非常重要的作用，可是，當(dāng)正式的制度真正成為人們配置資源的有效途徑時(shí)，社會(huì)關(guān)系就很少再納入企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者予以重視的行動(dòng)工具箱之中，即特殊信任基礎(chǔ)上的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)同正式制度成反比例，但并不存在替代性。這就意味著：一方面要對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)存量進(jìn)行改造，發(fā)掘傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中社會(huì)關(guān)系的積極配置效用；另一

57、</p><p>　　2、對(duì)企業(yè)而言，交易費(fèi)用的高低對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展至關(guān)重要，而社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是降低企業(yè)交易費(fèi)用的最有效方式之一(可以證明企業(yè)社會(huì)關(guān)系資源即社會(huì)資本量的多少與交易成本的大小成反比)。企業(yè)重視社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及在此基礎(chǔ)上的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和投資：在市場(chǎng)上，可以降低經(jīng)濟(jì)交往的不確定性和復(fù)雜性，減少信息獲取的成本，克服利益沖突，遏制搭便車、投機(jī)取巧、損人利己等消極傾向；在企業(yè)間，有利于建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系

58、，減少交易談判費(fèi)用和和約執(zhí)行、監(jiān)督的成本，創(chuàng)造合作剩余；在企業(yè)內(nèi)部，有利于克服經(jīng)營(yíng)者的短期行為，增強(qiáng)凝聚力，降低監(jiān)督和管理成本，充分利用社會(huì)資本提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效能，創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，在企業(yè)的運(yùn)行上，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠緩沖個(gè)人與制度之間的摩擦，并對(duì)制度的改革起推動(dòng)的作用。</p><p>　　3、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是溝通個(gè)人和制度的橋梁，個(gè)人行為能否實(shí)現(xiàn)個(gè)人理性與社會(huì)理性的和諧，以及制度能否解決集

59、體行為的困境，不僅取決于個(gè)人和制度本身，還取決于雙方聯(lián)系的橋梁— — 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)閭€(gè)人不僅有追求利益最大化的動(dòng)機(jī)，還有尋求共同體生活和被尊重、信任和認(rèn)同的需要。企業(yè)制度的設(shè)計(jì)就必須滿足這兩種需要。但是在制度的僵化和滯后往往造成個(gè)人需求無法及時(shí)的從制度中得到滿足，在制度斷檔的時(shí)段上，作為中間媒體的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用就突出出來。如，在面對(duì)國(guó)有企業(yè)職工大量下崗而社會(huì)保障制度建設(shè)又相對(duì)滯后的情況下。下崗職工的再就業(yè)最主要的社會(huì)支持系統(tǒng)就是

60、其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　4、研究社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用?；谛湃蔚纳鐣?huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)被普遍認(rèn)為是除物質(zhì)資本和人力資本之外決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的最主要的社會(huì)資本，它對(duì)企業(yè)的規(guī)模、產(chǎn)業(yè)分布、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至外資的引進(jìn)等都有重要影響，因此，對(duì)政府而言，在重視正式制度建設(shè)的同時(shí)要重視非正式制度的建設(shè)，二者相互作用，相互促進(jìn)。正式制度(如經(jīng)濟(jì)體制、法律、產(chǎn)權(quán)制度等)是保證政府與企業(yè)間的社會(huì)關(guān)

61、系網(wǎng)絡(luò)朝健康方向發(fā)展的基礎(chǔ)，而社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)可以服務(wù)于正式制度安排，降低有關(guān)政策、法律實(shí)施的成本，降低分利集團(tuán)的排他性，增強(qiáng)公共政策的民主性和合理性，有助于增加民眾對(duì)正式制度的信任并維護(hù)其權(quán)威。應(yīng)看到，不能把社會(huì)關(guān)系與政府官員的尋租、貪污腐敗現(xiàn)象必然的聯(lián)系在一起，造成這些現(xiàn)象的原因正式是制度的缺失，而司法不公、司法低效率以及由此導(dǎo)致的合同違約率的上升，也正意味著某種意義上社會(huì)關(guān)系資源的不足。這說明正式制度和非正式制度的建設(shè)都非常重要

62、。[7]</p><p>　　總之，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)的建立和經(jīng)營(yíng)過程中，起著不可估量的作用，甚至在很大的程度上超過了企業(yè)的制度和道德的上的作用。</p><p>　　3 私營(yíng)企業(yè)的建立成本回歸模型</p><p>　　3.1 變量選擇的依據(jù)</p><p>　　總所周知私營(yíng)企業(yè)的建立成本，最主要用于購(gòu)買資產(chǎn)，如地皮、廠房、機(jī)器設(shè)備、辦公樓等

63、固定資產(chǎn)；工業(yè)技術(shù)、專利人才、管理方法、企業(yè)文化等無形資產(chǎn)；貨幣資金、應(yīng)收帳款、短期投資等流動(dòng)資產(chǎn)。這些資產(chǎn)都是用于經(jīng)營(yíng)和企業(yè)的再投資，因此筆者把企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、投資規(guī)模和籌資規(guī)模分別與企業(yè)的建立成本進(jìn)行單相關(guān)，以確定它們的密切程度。</p><p>　　在進(jìn)行基本變量的選擇時(shí)，考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲得性以及中國(guó)的國(guó)情，我們選取以下43家滬市上市的私營(yíng)家族企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并采取資產(chǎn)負(fù)債表里面的資產(chǎn)合計(jì)作為企業(yè)的建立成

64、本的指標(biāo)；采用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的研究指標(biāo)；采用企業(yè)投資活動(dòng)現(xiàn)金流出作為企業(yè)投資規(guī)模指標(biāo)；采用企業(yè)籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入作為企業(yè)籌資規(guī)模的指標(biāo),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析.本文所用的計(jì)量分析軟件為SPSS 11.5。</p><p>　　對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行相關(guān)性分析，計(jì)算出其相關(guān)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)與企業(yè)用于購(gòu)買資產(chǎn)的建立成本較相關(guān)的的三個(gè)指標(biāo)為企業(yè)的營(yíng)業(yè)規(guī)模（主營(yíng)業(yè)務(wù)收入作為指標(biāo)）、企業(yè)的投資規(guī)模（投資現(xiàn)金流出額作為指標(biāo)）

65、和籌資規(guī)模（籌資現(xiàn)金流出額作為指標(biāo)），其相關(guān)系數(shù)分別為0.505，0.734，0.692，由于樣本數(shù)為43個(gè)，自變量的選擇要求其相關(guān)系數(shù)大于0.5，所以自變量選取以上三個(gè)。[8]</p><p>　　3.2 私營(yíng)企業(yè)建立成本回歸模型介紹</p><p>　　在實(shí)際研究中，企業(yè)建立成本與基本影響因素的關(guān)系可以假設(shè)如下的等式表示：</p><p><b>　　

66、(1)</b></p><p>　　其中：Y―― 私營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)總值</p><p>　　――私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模（以企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來表示）</p><p>　　――私營(yíng)企業(yè)的投資規(guī)模（以企業(yè)的投資現(xiàn)金流出表示）</p><p>　　――私營(yíng)企業(yè)的融資規(guī)模（以企業(yè)的籌資現(xiàn)金流入表示）</p><p>　　模

67、型中各系數(shù)與常數(shù)項(xiàng)還是利用最小二乘法來求得。同時(shí)進(jìn)行多元回歸還需要回歸系數(shù)的檢驗(yàn)，需要估計(jì)回歸系數(shù)的置信區(qū)間，需要進(jìn)行預(yù)測(cè)和假設(shè)檢驗(yàn)等方面的討論(由于筆者水平有限，本文只進(jìn)行簡(jiǎn)單的系數(shù)檢驗(yàn))。</p><p><b>　　3.3 模型檢驗(yàn)</b></p><p>　　對(duì)模型中的各變量分別進(jìn)行模型的分析，得出以下結(jié)果：</p><p><b

68、>　　1.可決系數(shù)檢驗(yàn)：</b></p><p>　　中上，表明三個(gè)因素加起來可以解釋因變量69％的變異率，具有一定的代表性，修正的可決系數(shù)，模型擬合效果較良好。見表3.1，本文使用統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS11.5</p><p><b>　　表3.1模型綜述表</b></p><p>　　a Predictors: (Const

69、ant), 籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入, 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入, 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出</p><p>　　2.系數(shù)顯著性檢驗(yàn)： </p><p>　　對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，在5％的顯著水平下，斜率系數(shù)在（經(jīng)營(yíng)規(guī)模）和（投資規(guī)模）顯著不為零外，其他的皆為零。表明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和投資規(guī)模對(duì)企業(yè)的建立成本具有較顯著的影響，而融資規(guī)模對(duì)其影響并不顯著。見表3.2</p><p><b>

70、;　　表3.2系數(shù)分析表</b></p><p>　　a Dependent Variable: 資產(chǎn)總計(jì)</p><p>　　3.4逐步回歸計(jì)算方法</p><p>　　根據(jù)多元回歸時(shí)自變量選擇的不同，多元回歸可以有多種不同的計(jì)算方法，本文采用目前應(yīng)用較為廣泛的.逐步回歸法來進(jìn)行計(jì)算。本文所用的計(jì)量分析軟件為SPSS 11.5</p>

71、<p>　　表3.3為變量輸入輸出表，表中可以看到剔除了籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入的變量，說明其對(duì)私營(yíng)企業(yè)的建立成本影響不顯著。</p><p>　　表3.3 變量輸入輸出出表</p><p>　　a Dependent Variable: 資產(chǎn)總計(jì)</p><p>　　表3.4為模型綜述表。表中列出每一步的相關(guān)系數(shù)（R）、相關(guān)系數(shù)的平方值（R Square）、調(diào)

72、整的相關(guān)系數(shù)平方值（Adjusted R Square）和估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差（Std.Error of the Estimate）. 表明了投資活動(dòng)現(xiàn)金流入和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入兩個(gè)變量一起解釋了66.4％的因變量的變異性。</p><p>　　表3.4 模型綜述表</p><p>　　a Predictors: (Constant), 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出</p><p>　

73、　b Predictors: (Constant), 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出, 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入</p><p>　　表3.5為模型的方差分析表，由于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和投資活動(dòng)現(xiàn)金流出的顯著性概率少于5％，其他變量的顯著性概率大于5％，因此回歸方程主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和投資活動(dòng)現(xiàn)金流出兩個(gè)變量的因素不為零，其他可為零。</p><p>　　表3.5模型方差分析表</p><p>　　a

74、 Predictors: (Constant), 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出</p><p>　　b Predictors: (Constant), 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出, 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入</p><p>　　c Dependent Variable: 資產(chǎn)總計(jì)</p><p>　　表3.6為系數(shù)分析表。表中列出了每一步常數(shù)項(xiàng)和自變量的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)化誤差、標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)、

75、t值和顯著水平。</p><p><b>　　表3.6 系數(shù)分析</b></p><p>　　a Dependent Variable: 資產(chǎn)總計(jì)</p><p>　　表3.7為剔除變量表：</p><p>　　表3.7 變量剔除表</p><p>　　a Predictors in the

76、Model: (Constant), 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出</p><p>　　b Predictors in the Model: (Constant), 投資活動(dòng)現(xiàn)金流出, 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入</p><p>　　c Dependent Variable: 資產(chǎn)總計(jì)</p><p>　　故用逐步回歸法求得的回歸方程為：</p><p><

77、b>　?。?）</b></p><p>　　表明企業(yè)用于購(gòu)買資產(chǎn)的建立成本主要與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和投資規(guī)模具有較大的相關(guān)性，模型轉(zhuǎn)變?yōu)槎€性回歸。</p><p>　　自變量與因變量的散點(diǎn)分布如圖3.1 其回歸分布如圖3.2</p><p>　　圖3.1 散點(diǎn)分布圖</p><p>　　圖3.2 回歸分布圖</p>

78、;<p>　　綜上所述，私營(yíng)企業(yè)的建立成本與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和投資規(guī)模表現(xiàn)出較顯著的因果關(guān)系。同時(shí)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資活動(dòng)在中國(guó)具有一個(gè)較顯著的特征，那就是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中去，并起著極其重要的作用。[9]</p><p>　　4 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本回歸模型</p><p>　　如上所說，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為資本也像實(shí)物資本和人力資本一樣，需要在使用中獲得利益，而要

79、獲得這種利益就需要維護(hù)和保養(yǎng)。但與實(shí)物資本不同，它一般不會(huì)在相互使用中不斷貶值，而只會(huì)在人們之間互動(dòng)互惠中增值。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)需要“禮尚往來”不斷鞏固加強(qiáng)，否則就會(huì)失去效力。那么社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具體需要怎樣來維護(hù)，其維護(hù)成本又是怎樣的？下面筆者對(duì)此進(jìn)行了分析。</p><p>　　4.1社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的界定</p><p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本顧名思義就是用來維護(hù)社會(huì)關(guān)系的費(fèi)用和成本

80、，由于國(guó)內(nèi)對(duì)這方面的研究較少，且很多費(fèi)用在用于社會(huì)關(guān)系的維護(hù)的同時(shí)也用于其他方面。如業(yè)務(wù)員在銷售產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生的接待費(fèi)用；業(yè)務(wù)員通過關(guān)系來獲得其他關(guān)系網(wǎng)所產(chǎn)生的資本轉(zhuǎn)移成本；企業(yè)在供銷關(guān)系上保持與供應(yīng)商和銷售商之間聯(lián)系所產(chǎn)生的通信成本等等，都是既以界定為社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)費(fèi)用和其他費(fèi)用。</p><p>　　因此，筆者在對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的分析研究上主要以企業(yè)公布的其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金作為研究對(duì)象，目的在于通

81、過對(duì)這部分費(fèi)用的統(tǒng)計(jì)，從而折射出企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的某些規(guī)律。</p><p>　　在對(duì)《新浪財(cái)經(jīng)》上的43家滬市上市的家族企業(yè)所公布的現(xiàn)金流量表上其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金支出進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，一般企業(yè)的其他經(jīng)營(yíng)有關(guān)的費(fèi)用包括運(yùn)輸費(fèi)，廣告費(fèi)，業(yè)務(wù)招待費(fèi)，差旅費(fèi)，報(bào)關(guān)費(fèi)，會(huì)議費(fèi)等。有的企業(yè)（如七匹狼；證券代碼002029）會(huì)劃分得更詳細(xì)，其其他經(jīng)營(yíng)有關(guān)費(fèi)用除以上幾項(xiàng)外還包括：租賃費(fèi)、信息披露、水電費(fèi)、辦公費(fèi)、郵

82、電費(fèi)、技術(shù)開發(fā)費(fèi)、交際應(yīng)酬費(fèi)等等，各種費(fèi)用的分配比率在不同行業(yè)，不同規(guī)模有不同的表現(xiàn)（見圖4.1，圖42），</p><p>　　圖4.1 其他與營(yíng)業(yè)有關(guān)費(fèi)用中的業(yè)務(wù)招待費(fèi) </p><p>　　圖4.2 其他與營(yíng)業(yè)有關(guān)費(fèi)用中的業(yè)務(wù)招待費(fèi)</p><p>　　對(duì)全部的43家滬市家族企業(yè)的其他經(jīng)營(yíng)有關(guān)費(fèi)用進(jìn)行

83、統(tǒng)計(jì)，費(fèi)用高的如迪馬股份（600565），用于招待的費(fèi)用為5,727,637.30元達(dá)到其他經(jīng)營(yíng)有關(guān)費(fèi)用的36.272％,費(fèi)用低的也達(dá)到710,558.79占其他經(jīng)營(yíng)有關(guān)費(fèi)用的1.319％。如雙良股份（600481），平均的業(yè)務(wù)招待費(fèi)用的比率為9.564％。</p><p>　　按這個(gè)平均比率來提取私營(yíng)企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，作為私營(yíng)企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的研究指標(biāo)，并建立私營(yíng)企業(yè)維護(hù)成本回歸模型。</p>

84、;<p>　　4.2相關(guān)性檢驗(yàn)與模型變量的選擇</p><p>　　企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、企業(yè)的投資規(guī)模和企業(yè)的籌資規(guī)模，三者對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本都具有一定的影響，為了進(jìn)一步劃分決定因素和次要因素，我們進(jìn)行簡(jiǎn)單的相關(guān)性檢驗(yàn)。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和符合中國(guó)的國(guó)情，筆者采用滬市上市家族企業(yè)公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，以企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入代表企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模；企業(yè)的投資現(xiàn)金流出代表企業(yè)的投資規(guī)模；企業(yè)的籌資現(xiàn)金流入代表企業(yè)的

85、融資規(guī)模。并計(jì)算其與企業(yè)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)費(fèi)用的相關(guān)系數(shù)。本文采用SPSS 11.5為統(tǒng)計(jì)軟件。</p><p>　　經(jīng)過相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，以上三個(gè)因素的相關(guān)性系數(shù)較低，但營(yíng)業(yè)規(guī)模這個(gè)變量仍然具有一定的說服力，且其顯著性概率少于5％，因此可采用此因素作為社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本回歸模型的變量。見表4.1</p><p><b>　　表4.1系數(shù)分析表</b></p&g

86、t;<p>　　a Dependent Variable: 其他與經(jīng)營(yíng)有關(guān)費(fèi)用</p><p>　　因此，可選私營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)規(guī)模作為社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的變量。</p><p>　　4.3模型的建立和結(jié)果分析</p><p>　　先對(duì)私營(yíng)企業(yè)的維護(hù)成本與企業(yè)的營(yíng)業(yè)規(guī)模兩個(gè)變量的關(guān)系進(jìn)行分析，見簡(jiǎn)單散點(diǎn)圖4.1</p><p>　

87、　圖4.1 簡(jiǎn)單散點(diǎn)圖</p><p>　　從圖中可以觀測(cè)到企業(yè)的社會(huì)關(guān)系維護(hù)成本與企業(yè)的營(yíng)業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)出拋物線的規(guī)律，是非線性的關(guān)系，其一般公式為：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中Y――企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本</p><p>　　X――企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模</p>&l

88、t;p>　　在分析的過程中必須進(jìn)行曲線擬合。本文使用的統(tǒng)計(jì)軟件為spss11.5，得出結(jié)果如圖4.2、4.3</p><p><b>　　圖4.3</b></p><p>　　圖4.2 擬合的情況和系數(shù)表示</p><p>　　圖4.3 曲線擬合圖</p><p>　　根據(jù)圖4.2的結(jié)果，得出私營(yíng)企業(yè)的維護(hù)成本與

89、企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的回歸方程如下：</p><p>　　表明私營(yíng)企業(yè)在建立初期社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本較高，但隨著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐漸擴(kuò)展，企業(yè)在供銷關(guān)系上面的地位有所提高，融資信息等公開程度較高，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本有所降低。但是企業(yè)的規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，其融資規(guī)模，銷售網(wǎng)絡(luò)必定擴(kuò)大，隨之而增加的大客戶關(guān)系維護(hù)，民間借貸，銀行借貸等社會(huì)關(guān)系的維護(hù)活動(dòng)必定增加從而加大了企業(yè)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本</p><p

90、>　　4.3社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本與私營(yíng)企業(yè)建立成本的關(guān)系分析</p><p>　　私營(yíng)企業(yè)的建立成本是指企業(yè)在建立過程中所發(fā)生的成本和費(fèi)用，主要用于購(gòu)置資產(chǎn)、和支付企業(yè)的在建立過程中所產(chǎn)生的費(fèi)用，其主要影響的因素為企業(yè)的籌資規(guī)模，在本文的第二點(diǎn)上的分析表明，私營(yíng)企業(yè)的建立成本隨企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和投資規(guī)模的增加而增加，也就是說企業(yè)的經(jīng)營(yíng)額越大，投資額越大，表明其投入到建立成本中的資金越大。</p>&

91、lt;p>　　眾所周知，具有良好社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)，在節(jié)省建立成本、拓寬供銷渠道和融資渠道方面的確會(huì)起著較為重要的作用。微軟創(chuàng)立之初也是依靠比爾蓋茨的母親的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來做成第一筆生意的。因此，可以說社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)建立之初起著不可估量的作用，特別是在經(jīng)濟(jì)制度還未完善的中國(guó)，這種作用尤其突出。[10]</p><p>　　然而，“世上沒有免費(fèi)的午餐”，這種關(guān)系卻需要高額的費(fèi)用來進(jìn)行維護(hù)。以筆者實(shí)習(xí)的廣州田

92、達(dá)國(guó)際貨運(yùn)有限公司為例，公司的主要費(fèi)用并非在于辦公樓的租金，公司日常維護(hù)等費(fèi)用，而是大部分用于聯(lián)系顧客的通信費(fèi)用，上門走訪客戶的交通費(fèi)用和接待客戶的接待費(fèi)用等。因此，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本是這類公司的主要成本，也起著及其重要的作用。[11]</p><p>　　從數(shù)據(jù)上面來比較私營(yíng)企業(yè)的建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本，以時(shí)間為變量隨機(jī)抽取滬市上市家族企業(yè)的幾家具有代表性的企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)比較，所抽公司分別為紅豆股份

93、（600400）結(jié)果如圖4.4: 騰達(dá)建設(shè)（600512） 圖4.5 (更多圖例請(qǐng)參考附錄).</p><p>　　圖4.4 紅豆股份的建立成本和社會(huì)關(guān)系維護(hù)成本雙線圖</p><p>　　圖4.5 騰達(dá)建設(shè)建立成本與關(guān)系網(wǎng)維護(hù)成本的雙線圖</p><p>　　由以上圖例可知，私營(yíng)企業(yè)的建立成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本，并且不會(huì)出現(xiàn)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本接

94、近或高于私營(yíng)企業(yè)建立成本的情況。基于這個(gè)結(jié)論，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主會(huì)想盡一切方法來拉攏社會(huì)上的各種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來降低成本和交易費(fèi)用的行為就得到了很好的理論解釋。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　在私營(yíng)企業(yè)的建立過程中，私營(yíng)企業(yè)主的資金較大的一部分用于擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)行企業(yè)再投資。因而，私營(yíng)企業(yè)的建立成本與私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和投資規(guī)模具有很

95、強(qiáng)的相關(guān)性。而作為私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與再投資的關(guān)鍵因素――社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在過程中發(fā)揮了及其重要的作用，也引出了私營(yíng)企業(yè)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本越來越高，甚至于接近私營(yíng)企業(yè)的建立成本，從而成為私營(yíng)企業(yè)的費(fèi)用支出的重要部分的假設(shè)。</p><p>　　但是，實(shí)證證明私營(yíng)企業(yè)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)隨著企業(yè)的營(yíng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而逐漸增加，從數(shù)額上來講是十分巨大的，僅僅接待的費(fèi)用某些大公司的數(shù)字是十分驚人的。但是從比率上來講，該費(fèi)用與所帶來的

96、效益方面的比率卻是十分微小的，而企業(yè)又是不斷擴(kuò)大規(guī)模的，在此過程中企業(yè)永不停止地將資金投入到資產(chǎn)的購(gòu)買上，從而進(jìn)一步拉大企業(yè)建立成本和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的差距。因此，以上分析得出社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本絕對(duì)不可能超過私營(yíng)企業(yè)的建立成本的結(jié)論。根據(jù)私營(yíng)企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本隨著私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過程中不斷積累甚至超過私營(yíng)企業(yè)的建立成本這個(gè)假設(shè)在本文中并不成立。</p><p>　　這個(gè)結(jié)論就能說明所有的私營(yíng)企業(yè)的建立成本

97、必定凌駕于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本上嗎？筆者認(rèn)為不一定。主要的理由如下：</p><p>　　1、數(shù)據(jù)不完全代表私營(yíng)企業(yè)。本文采用的研究數(shù)據(jù)主要為上市的家族企業(yè)，眾所周知，上市的企業(yè)其資本必須達(dá)到一定的數(shù)額。這樣企業(yè)必須加大投資，擴(kuò)大生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模來達(dá)到上市要求，從而使私營(yíng)企業(yè)建立成本增大。</p><p>　　社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在大型私營(yíng)企業(yè)融資過程中所發(fā)生的作用相對(duì)于中小企業(yè)要小得多。中小私營(yíng)企

98、業(yè)在進(jìn)行融資交易的過程中往往遇到很多的問題，如中小私營(yíng)企業(yè)的信息不對(duì)稱問題，這種信息的不對(duì)稱主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：(1)關(guān)于投資項(xiàng)目質(zhì)量的非對(duì)稱性，作為借款者，當(dāng)然要對(duì)即將上馬的項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)劃、評(píng)估、論證和測(cè)算．因此．借款人大體了解項(xiàng)目的潛在回報(bào)，而投資者并不知道。(2)關(guān)于借款人選擇行為的非對(duì)稱性.借錢后賺了錢是自己的，虧本是別人的，這時(shí)借款人更容易傾向于投資風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目。(3)關(guān)于借款人經(jīng)營(yíng)能力非對(duì)稱性。借款人自然會(huì)對(duì)自己的經(jīng)營(yíng)能力有信

99、心，但別人卻未必知道。因此企業(yè)家相對(duì)于投資者而言更有信息優(yōu)勢(shì)。但是企業(yè)為了使投資人了解自己，不得不花費(fèi)大量的時(shí)間和精力用于信息搜集、披露和信號(hào)發(fā)送活動(dòng)；或者和投資人簽訂完備的融資合約，以約束自己的行為，避免逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。正是這種信息分布的差異阻礙了企業(yè)融資，增加了投、融資雙方的交易成本。</p><p>　　與大企業(yè)相比，中小企業(yè)與投資者的信息不對(duì)稱性的程度更加嚴(yán)重。中小企業(yè)沒有雄厚的資本實(shí)力，缺乏透明的財(cái)

100、務(wù)、審計(jì)和會(huì)計(jì)制度，所以信用等級(jí)差。而且，中小企業(yè)大多處于競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的行業(yè)，不會(huì)去為了有限的借款而作大量的信息收集和披露工作，更不會(huì)接受一個(gè)透明度太高的融資合同，所以其融資的成本相對(duì)于大企業(yè)會(huì)更高，融資會(huì)更加困難。</p><p>　　大型上市企業(yè)則由于其資本雄厚、財(cái)務(wù)透明等原因，較少存在信息不對(duì)稱的問題，因而在融資和接待方面的支出在比率上較中小企業(yè)少，節(jié)省了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本。</p>&l

101、t;p>　　另外，中小私營(yíng)企業(yè)在融資渠道上也與大型上市企業(yè)有較大的差異性，中小私營(yíng)企業(yè)的資本主要來源于勞動(dòng)經(jīng)營(yíng)積累和親友借貸，渠道較為狹窄，而上市的大企業(yè)主要通過發(fā)行股票來募集資金，其融資渠道和融資效果都較為有利。因此，大型的私營(yíng)企業(yè)比中小私營(yíng)企業(yè)在融資方面上，大大節(jié)省了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本。</p><p>　　2、數(shù)據(jù)不完全真實(shí)。企業(yè)對(duì)外公布有利于企業(yè)形象的數(shù)據(jù)，隱藏影響企業(yè)對(duì)外形象或者利用對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)字

102、的修改來逃避稅費(fèi)等問題已經(jīng)是社會(huì)上公認(rèn)的問題。不排除筆者研究所依據(jù)的數(shù)據(jù)出于以上的目的經(jīng)過修改的可能。另外，企業(yè)往往會(huì)有意地減少其在聯(lián)系客戶、接待客戶和送禮等方面的支出，以表現(xiàn)企業(yè)的成功建立在產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)越性和企業(yè)的實(shí)力而不是建立在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)上。</p><p>　　3、計(jì)算方法上存在一些的缺陷。由于筆者的知識(shí)有限和對(duì)統(tǒng)計(jì)軟件掌握的程度并不是很熟練，在對(duì)私營(yíng)企業(yè)的建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本的統(tǒng)計(jì)分析過程中

103、，進(jìn)行的分析皆為靜態(tài)的，采用的數(shù)據(jù)多為同一季度不同企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。而事實(shí)上，私營(yíng)企業(yè)的建立成本和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本都隨著時(shí)間的變化而變化，是動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)。因此，在研究中會(huì)產(chǎn)生一定的誤差從而影響計(jì)算結(jié)果。</p><p>　　由于存在以上的原因，本文得出私營(yíng)企業(yè)的建立成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)成本這個(gè)結(jié)論，在大部分中小私營(yíng)企業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)誤差。但是筆者認(rèn)為，本結(jié)論至少在大型私營(yíng)企業(yè)中具有很好的代表性。</

104、p><p>　　參 考 文 獻(xiàn)</p><p>　　[1] 李路路.私營(yíng)企業(yè)主的個(gè)人背景與企業(yè)“成功”[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1997,2.</p><p>　　[2] 邊燕杰，李路路.社會(huì)調(diào)查方法與技術(shù)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006,1.</p><p>　　[3] 儲(chǔ)小平.家族企業(yè)的成長(zhǎng)與社會(huì)資本的融合[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出