長(zhǎng)株潭一體化森林城市指標(biāo)體系研究.pdf

1、近年來，我國城市化的發(fā)展十分迅速。然而，伴隨著城市一體化的發(fā)展，各種嚴(yán)重的“城市問題”也相繼而生，交通擁擠、土地流失、綠地減少、環(huán)境破壞等“城市病”也愈演愈烈。所以加強(qiáng)城市森林建設(shè)成為我國每一個(gè)城市所要面臨刻不容緩的問題。
　　 目前，我國在森林城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)方面研究較為深入。綠化委員會(huì)、國家林業(yè)局已啟動(dòng)設(shè)立了“國家森林城市”這一榮譽(yù)稱號(hào)，并且建立了權(quán)威的、專業(yè)的國家森林城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然而，森林城市指標(biāo)體系沒有形成統(tǒng)一的城市

2、一體化標(biāo)準(zhǔn)，本文在此背景下分析和采集相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，初步選出具有城市一體化特征的指標(biāo)，然后就各指標(biāo)的程度由專家打分，并對(duì)打分結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，從而構(gòu)建出長(zhǎng)株潭一體化森林城市指標(biāo)體系，并且計(jì)算權(quán)重；通過指標(biāo)權(quán)重系數(shù)以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)選擇評(píng)價(jià)模型，進(jìn)行實(shí)例分析；最后討論結(jié)果的科學(xué)性。具體研究結(jié)果如下：
　　 (1)通過參考國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及研究方法，得出本文篩選指標(biāo)的依據(jù)。最后本文采用筆者主觀意見結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，主觀和客觀相結(jié)合。<

3、br>　　 (2)簡(jiǎn)單介紹指標(biāo)體系構(gòu)建的指導(dǎo)思想和原則，參考相關(guān)文獻(xiàn)，初步選定了3類15個(gè)指標(biāo)。然后采用聚類分析和主成分分析兩種數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合進(jìn)行指標(biāo)篩選。最后確定長(zhǎng)株潭一體化森林城市指標(biāo)體系，本體系涵蓋了森林指標(biāo)、生態(tài)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)3個(gè)一級(jí)指標(biāo)；包含了喬灌藤草結(jié)合度、物種豐富度、鄉(xiāng)土樹種比例、森林覆蓋率、樹木長(zhǎng)勢(shì)、人均公共綠地面積、生態(tài)旅游休閑場(chǎng)所數(shù)、綠地配置合理度、林網(wǎng)路網(wǎng)水網(wǎng)結(jié)合度、古樹名木保護(hù)度及舉辦各類生態(tài)科普活動(dòng)數(shù)11

4、個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
　　 (3)運(yùn)用層次分析法，建立了一套長(zhǎng)株潭一體化森林城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)所建立的體系構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算其每一個(gè)指標(biāo)的權(quán)重及并對(duì)計(jì)算進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)。
　　 (4)運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)長(zhǎng)株潭一體化森林城市指標(biāo)體系進(jìn)行了評(píng)價(jià)。得出了評(píng)價(jià)結(jié)果，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析。
　　 本研究所建立的指標(biāo)體系豐富森林城市指標(biāo)體系的內(nèi)容，對(duì)于完善和發(fā)展我國森林城市評(píng)選指標(biāo)體系和評(píng)選程序起到積極的促進(jìn)作用，也可為今后城