沼液在柑橘應用中的重金屬安全性控制研究.pdf

1、沼液作為一種良好的液體有機肥料已被廣泛應用,但目前的研究大多停留在比較淺顯的層次,就其機理、安全還田還缺乏系統(tǒng)性研究。另外,隨著人們對農產品質量的日益關注,農產品重金屬安全性也成為了眾多研究學者關注的熱點。沼液中的有毒物質特別是毒性重金屬的含量將成為評價其質量安全的重要指標,而在此之前,對這方面的研究報道尚少。基于這一現狀,本研究試圖提出新的思考,為實現沼液回灌農田生態(tài)風險最小化目標奠定基礎。
　　 本文通過對重慶地區(qū)大中型養(yǎng)豬

2、場的沼液養(yǎng)分狀況及重金屬含量進行檢測調查,在此基礎上研究了不同類型土壤對沼液重金屬的承載負荷及沼液對土壤的綜合影響;并對沼液在特羅維塔甜橙上的重金屬安全性進行了分析與評價,以探明沼液銅鋅鉻脅迫對特羅維塔甜橙生長和重金屬積累的影響。試驗結果表明:
　　 1.重慶地區(qū)沼液的pH值范圍為中性至微堿性,沼液中主要營養(yǎng)元素的含量表現為:速效N＞有效K＞有效P。沼液中主要重金屬元素的平均含量表現為Zn＞Cu＞As＞Cr＞Pb＞Cd＞Hg。另

3、外,沼液中幾種主要重金屬的含量差異都較大。其中,As的含量差異最大,變異系數高達205.133%,其次是Cu、Zn、Cd,Pb的變化幅度最小,變異系數是84.189%。對照農田灌溉水水質標準,As存在嚴重的超標現象,超標率高達56.7%,Cu、Zn也存在不同程度的超標,而Hg、Pb、Cr、Cd在農用中的安全性相對較高。且從總體上說,經厭氧發(fā)酵,重金屬含量相對增加,沼液中的重金屬只有As的含量與糞便有較明顯的相關性,而造成重金屬含量差異的

4、根本原因還有待進一步研究。
　　 2.不同類型的土壤對沼液的承載負荷存在差異。營養(yǎng)土對沼液的承載力較大,灌施10次土壤Cu、Zn、Cr、As含量均尚屬安全范圍;水稻土灌施5次Cu開始出現超標現象;而適當地施用沼液能夠有效降低坡地土中的Cr含量,但隨著沼液施用次數的增加,Cr會不斷積累,且坡地土對沼液Cr的安全承載負荷應小于5次。
　　 3.沼液的施用能夠有效增加土壤有機質含量、增強土壤酶活性,且隨著沼液的不斷施用,加強效

5、應也不斷增強。從這個角度來說,沼液的施用對改善土壤理化性狀有積極作用。
　　 4.土壤有機質含量與磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性呈正相關,且相關性顯著。相比水稻土和坡地土,營養(yǎng)土中的有機質含量最高,磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性最強,則與之呈正相關關系的微生物總數最多。微生物對土壤重金屬有較好的修復作用,因此,營養(yǎng)土對沼液的承載能力最強。
　　 5.在覆被情況下,沼液中Cu、Zn、Cr的濃度對土壤Cu、Zn、Cr的含量有直接影響,且

6、綜合比較,沼液中Zn的濃度對土壤Cu、zn、Cr含量的影響最為突出。另外,從土壤環(huán)境質量的角度看,用農田灌溉水水質標準作為衡量沼液重金屬安全性限制的標準不準確。沼液中對Zn含量的限制應低于灌溉水水質標準中的2mg/L。
　　 6.沼液各重金屬濃度處理都會增加果實中的Cr含量,果實中的Cr含量存在超出農產品安全質量無公害水果安全要求的隱患,相比較而言,果實的Cu、Zn安全性相對較高,但仍需進行長期地追蹤鑒定。另外,以灌溉水水質標準

7、為限值(Zn低),沼液也可能會導致果實中的Cr超標,從果品安全角度看,灌溉水水質標準不適用于沼液,特別要加緊沼液重金屬安全標準對Zn的限制。
　　 7.沼液中的重金屬濃度與土壤重金屬污染、果實品質安全存在較明顯的相關性,應建立健全沼液的安全性控制標準,保證沼液的無害化還田和安全、高效利用。
　　 8.沼液重金屬濃度對土壤有機質含量,過氧化氫酶、蔗糖酶、脲酶活性造成的差異不顯著,對土壤磷酸酶活性的影響相對較大。相比較而言,