人口問題論文-農(nóng)村人口都市化與社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷新論

1、<p>　　人口問題論文-農(nóng)村人口都市化與社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷新論</p><p>　　——孟德拉斯《農(nóng)民的終結(jié)》帶來的思考</p><p>　　【內(nèi)容提要】20世紀(jì)60年代法國著名社會(huì)學(xué)家孟德拉斯提出了法國“農(nóng)民的終結(jié)”的認(rèn)識(shí)觀，以后20年法國城市化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程證實(shí)了這一結(jié)論。當(dāng)代中國正處于都市化的發(fā)展高潮階段，未來的20到30年間面臨著“都市社會(huì)的來臨”和“農(nóng)業(yè)社會(huì)的終結(jié)”的考驗(yàn)

2、，城市數(shù)量將從目前的600多座發(fā)展到1300多座，城市人口將從目前的占全部人口的30%增加到65%，將有5億多農(nóng)民走進(jìn)城市。這是人類發(fā)展史上的巨大的社會(huì)變遷。當(dāng)代中國正面臨著全新的社會(huì)變遷與人口遷移格局，使傳統(tǒng)都市化的模式與農(nóng)業(yè)發(fā)展理論受到挑戰(zhàn)，因此，總結(jié)、分析、認(rèn)識(shí)人類社會(huì)及未來中國都市與鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的趨勢(shì)，對(duì)于中國都市化道路及鄉(xiāng)村變遷的模式選擇具有非常重要的意義。</p><p>　　【關(guān) 鍵 詞】都市農(nóng)

3、業(yè)/結(jié)構(gòu)性農(nóng)業(yè)/都市化</p><p><b>　　【 正 文】</b></p><p>　　法國社會(huì)學(xué)家孟德拉斯在1964年出版了《農(nóng)民的終結(jié)》一書，他在這一著作的開篇指出：“二十億農(nóng)民站在工業(yè)文明的入口處：這就是20世紀(jì)下半葉當(dāng)今世界向社會(huì)科學(xué)提出的主要問題。”（注：［法］H·孟德拉斯著、李培林譯：《農(nóng)民的終結(jié)》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1991年版，第1頁。

4、孟德拉斯是巴黎第十大學(xué)社會(huì)學(xué)所所長、法國科學(xué)研究中心農(nóng)村社會(huì)學(xué)研究組負(fù)責(zé)人和法國應(yīng)用社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)主席。）他在20世紀(jì)60年代就論證了法國都市化過程中的都市與鄉(xiāng)村差異縮小的發(fā)展事實(shí)，到了20世紀(jì)80年代，法國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷證實(shí)了孟德拉斯的觀點(diǎn)。在《農(nóng)民的終結(jié)》一書出版20年后的1984年，作者在為該書新寫的一個(gè)《跋》中說：雖然法國還有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，但是他們已不再是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民。孟德拉斯認(rèn)為，《農(nóng)民的終結(jié)》一書是給在法國存在一千多年的農(nóng)業(yè)“

5、文明的死亡證明書”。他還很感慨地說：“對(duì)另一些人來說，我是農(nóng)民的陳舊價(jià)值的懷舊歌手。宣告農(nóng)民的終結(jié)在讀者中引起懷舊的傷感：盡管作者努力做到像他自己希望的那樣‘科學(xué)’，但他永遠(yuǎn)無法控制他在讀者中激起的感情共鳴?！保ㄗⅲ海鄯ǎ軭·孟德拉斯著、李培林譯：《農(nóng)民的終結(jié)》，第297-298頁。）    </p><p>　　一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的終結(jié)是都市社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的真正結(jié)果</

6、p><p>　　在當(dāng)代中國特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型與都市社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的過程中，中國社會(huì)變遷主潮集中體現(xiàn)在都市化和都市現(xiàn)代化的進(jìn)程之中。事實(shí)已經(jīng)證明，只有使億萬“鄉(xiāng)村人”轉(zhuǎn)化為“都市人”，才能使中國在完全意義上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。因?yàn)樗械默F(xiàn)代化都取決于人的現(xiàn)代化，而“鄉(xiāng)村人”轉(zhuǎn)化為“都市人”是塑造社會(huì)整體意義上的現(xiàn)代人群體的前提?！疤幵诂F(xiàn)代化進(jìn)程中的社會(huì)成員，為符合其作為職業(yè)者和選民的角色，他們必須變成有良好教育的、積極的、靈

7、活的、有成就意識(shí)的人、從‘傳統(tǒng)的人’過渡到‘現(xiàn)代的人’”。（注：［德］沃爾夫?qū)?#183;查普夫著，陸宏成、陳黎譯：《現(xiàn)代化與社會(huì)轉(zhuǎn)型》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1998年版，第143頁。）很顯然，停滯不變、封閉的鄉(xiāng)村社會(huì)幾千年的歷史證明，在鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)中是不可能完成從“傳統(tǒng)人”到“現(xiàn)代人”的過渡的。    目前中國還是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，而且農(nóng)業(yè)屬于農(nóng)村，而不是農(nóng)業(yè)屬于工業(yè)或都市。因此中國的現(xiàn)代化必須走改變農(nóng)村社會(huì)結(jié)

8、構(gòu)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)的道路，即創(chuàng)造與都市社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷及都市化進(jìn)程相適應(yīng)的、與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系相適應(yīng)的“都市性結(jié)構(gòu)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”的模式。而要?jiǎng)?chuàng)造這樣的模式，必須首先改變農(nóng)村人的生存方式、生產(chǎn)方式和生活方式，</p><p>　　二、“都市性結(jié)構(gòu)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”的構(gòu)建</p><p>　　孟德拉斯對(duì)社會(huì)主義國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展提出這樣的問題：“令人奇怪的是，生產(chǎn)土豆和肉食品，似乎比制造火箭和衛(wèi)星更為困難?！保ㄗⅲ?/p>

9、［法］H·孟德拉斯著、李培林譯：《農(nóng)民的終結(jié)》，第7頁。）從其科學(xué)屬性來說，生產(chǎn)土豆與制造衛(wèi)星缺乏嚴(yán)格的可比性，但是至少說明，資本主義在解決農(nóng)業(yè)問題上，走了一條與社會(huì)主義完全不同的道路。即在資本主義發(fā)生初期，就通過農(nóng)藝學(xué)及相關(guān)科學(xué)的發(fā)展，把農(nóng)業(yè)作為科學(xué)與工業(yè)進(jìn)程的一部分。    中國的農(nóng)業(yè)在人類文明之初曾是最先進(jìn)的，但是，在純粹農(nóng)業(yè)發(fā)展數(shù)千年后，農(nóng)業(yè)仍然作為一種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而存在著，面

10、對(duì)世界范圍的工業(yè)化進(jìn)程，中國農(nóng)業(yè)沒有匯入工業(yè)的發(fā)展之中，而是與工業(yè)“滯后式平行”的方式循著“兩條軌跡”發(fā)展著，這是中國農(nóng)業(yè)之所以落后的最根本原因。就農(nóng)業(yè)本身而搞農(nóng)業(yè)，這一方式在中國奉行三千多年。但是，在現(xiàn)代社會(huì)把農(nóng)業(yè)置于工業(yè)發(fā)展之外，作為傳統(tǒng)的國家“兩部門經(jīng)濟(jì)”的存在形式，使農(nóng)業(yè)只能是處在一個(gè)低水平上循環(huán)進(jìn)化的過程中，而不能產(chǎn)生“質(zhì)”的飛躍。一個(gè)十分清楚的邏輯關(guān)系是：中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化→必須首先改變都市與鄉(xiāng)村的人口比例→使更多的農(nóng)業(yè)人口走進(jìn)

11、都市生活→都市社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷加快→提高都市化水平→使</p><p>　　三、都市社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷及“農(nóng)民的終結(jié)”意義上的都市化戰(zhàn)略與對(duì)策</p><p>　　全方位實(shí)現(xiàn)城市化，這是中國現(xiàn)代化的一個(gè)必然結(jié)果和過程，為“鄉(xiāng)村人”轉(zhuǎn)化為“都市人”提供有效生存空間是超前戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)基點(diǎn)，也是未來中國能夠出現(xiàn)大眾消費(fèi)社會(huì)關(guān)系的前提。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律告訴我們，大中小城市應(yīng)根據(jù)所處的條件實(shí)行全方位發(fā)展戰(zhàn)略。國際

12、上許多都市研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)材料證實(shí)，都市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)是以規(guī)模發(fā)展為特征的，我國沒有理由來控制大都市的人口與發(fā)展規(guī)模，更何況超級(jí)都市的再發(fā)展既是可行的也是現(xiàn)實(shí)的，上海浦東的開發(fā)拉開了大都市再發(fā)展的序幕，從而也在一定意義上否定了“控制大都市的發(fā)展規(guī)?！钡睦碚撃Ｊ?。中小都市更應(yīng)以特有的政策集聚人才、聚集人口，發(fā)展自己，擴(kuò)大規(guī)模。在這一全方位的發(fā)展中，使中國的農(nóng)業(yè)人口能夠在科學(xué)的規(guī)劃下，以有序的方式達(dá)到人口合理分流的目的，而不是讓農(nóng)業(yè)人口盲目地