毒死蜱微囊懸浮劑防治花生田蠐螬應(yīng)用技術(shù)及對(duì)環(huán)境生物毒性評(píng)價(jià).pdf

1、蠐螬是金龜總科幼蟲的總稱，是危害最嚴(yán)重的地下害蟲之一?，F(xiàn)階段對(duì)蠐螬的防治依然以化學(xué)防治為主，其中毒死蜱最為常用，毒死蜱主要?jiǎng)┬蜑槿橛停罅坑袡C(jī)溶劑的應(yīng)用給環(huán)境帶來(lái)了很大的壓力，并且對(duì)水生生物高毒，因此，毒死蜱微囊懸浮劑的研發(fā)在一定程度上克服了以上問(wèn)題。迄今為止對(duì)于毒死蜱微囊懸浮劑的配制方法已有大量的研究報(bào)道，但對(duì)于毒死蜱微囊懸浮劑在土壤中的釋放特性和對(duì)環(huán)境生物的毒性卻鮮有報(bào)道。因此本研究針對(duì)毒死蜱微囊懸浮劑在土壤中的持效性、對(duì)環(huán)境生物的

2、毒性及對(duì)防治花生田蠐螬的施藥技術(shù)進(jìn)行了研究。主要結(jié)果如下：
　　 1.以乳油為對(duì)照測(cè)定了毒死蜱微囊懸浮劑對(duì)斑馬魚、鵪鶉、家蠶、蜜蜂等環(huán)境生物的毒性。結(jié)果表明，96h后，毒死蜱乳油對(duì)斑馬魚的毒性為微囊懸浮劑的69.55倍，毒死蜱微囊懸浮劑對(duì)斑馬魚的毒性表現(xiàn)為低毒；對(duì)鵪鶉的毒性試驗(yàn)中，毒死蜱乳油對(duì)鵪鶉的LD50為7.45 mg·kg-1，表現(xiàn)為高毒，而毒死蜱微囊懸浮劑對(duì)鵪鶉的LD50為56.97 mg·kg-1，表現(xiàn)為中毒；采用食下

3、毒葉法對(duì)2-4齡家蠶進(jìn)行了毒性試驗(yàn),24h后，毒死蜱乳油和微膠囊對(duì)家蠶的LC50值相近，但是48h后，毒死蜱乳油對(duì)家蠶的毒性明顯高于毒死蜱微囊懸浮劑；家蠶幼蟲在藥膜上爬行1 min、10 min、30 min與60 min后，毒死蜱乳油對(duì)3齡家蠶幼蟲的LD50值（48 h,25℃）分別為：3.18、0.68、0.41與0.38 μg·cm-2，而微囊懸浮劑LD50值分別為：6.92、1.58、1.18與0.48 μg·cm-2；毒死蜱乳

4、油和微囊懸浮劑對(duì)蜜蜂48 h的LC50分別為0.53 mg·L-1和2.32 mg·L-1。上述結(jié)果表明，毒死蜱微囊懸浮劑對(duì)四種環(huán)境生物的安全性明顯高于乳油。
　　 2．以毒死蜱乳油為對(duì)照，以暗黑鰓金龜幼蟲為生物測(cè)定材料，研究了土壤環(huán)境因子對(duì)毒死蜱微囊懸浮劑持效性的影響。結(jié)果顯示：在相同土壤介質(zhì)環(huán)境、不同含水量條件下，毒死蜱的持效期隨土壤含水量的提高而縮短，并且土壤含水量越高，微膠囊中有效成分釋放越慢；土壤中其他影響因子相同的條

5、件下，土壤溫度越高，毒死蜱的持效期越短；土壤中泥炭對(duì)毒死蜱的吸附作用，使毒死蜱對(duì)蠐螬的初始毒力降低，同時(shí)延長(zhǎng)了毒死蜱在土壤中的持效期。
　　 3.以毒死蜱乳油、顆粒劑為對(duì)照，比較了毒死蜱脲醛樹脂微膠囊、毒死蜱聚氨酯微膠囊在土壤中的消解動(dòng)動(dòng)態(tài)規(guī)律，結(jié)果表明：四種劑型毒死蜱在土壤中消解動(dòng)態(tài)均遵循一級(jí)動(dòng)力學(xué)特征。不同劑型毒死蜱在土壤中的降解速率順序?yàn)?0％毒死蜱EC≈30％毒死蜱脲醛樹脂CS＞10％毒死蜱GR＞30％毒死蜱聚氨酯CS。