版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)山東的黃河三角洲地區(qū)是冬棗的主要產(chǎn)區(qū),當(dāng)?shù)氐亩瑮椧云淦け?,肉質(zhì)酥脆,汁液多,富含維生素而聞名。但是冬棗的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)非常旺盛,坐果率極其低下,在實(shí)際生產(chǎn)上每年需要大作業(yè)量的修剪、環(huán)剝及環(huán)割,但這些措施易造成樹(shù)勢(shì)的衰弱,易患真菌和生理病害,使冬棗的品質(zhì)下降。根據(jù)冬棗這一特殊的生物學(xué)特性,本試驗(yàn)以6年生的冬棗(Zizyphus jujuba Mill.)為試材,分別在行間兩側(cè)距樹(shù)干3倍、5倍和7倍胸徑距離處對(duì)其進(jìn)行根剪處理,研究了根系修剪對(duì)
2、冬棗生長(zhǎng)、代謝、果實(shí)品質(zhì)、土壤理化、生物學(xué)特性及肥料利用率的影響。結(jié)果表明:
1.3倍胸徑根剪與對(duì)照相比,根剪后第一年棗頭二次枝的數(shù)量、長(zhǎng)度和粗度分別減少了12.1%、27.9%和3.9%:第二年棗頭二次枝的數(shù)量和長(zhǎng)度分別減少了31.7%和16.1%,但粗度卻增加了37%。
2.3倍和5倍胸徑根剪與對(duì)照相比,根剪后第一年的5月末,葉片N、P、K含量差異不明顯,而收獲時(shí),含量低于對(duì)照,差異達(dá)顯著水平;第二年葉片
3、N、P、K含量比第一年增加明顯,但仍低于對(duì)照。
3.與對(duì)照相比,3倍胸徑根剪葉片的光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度在根剪后第一年的5月末略有下降,收獲時(shí)則有所升高;第二年的光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和胞間CO2濃度明顯高于對(duì)照,差異明顯。根剪后第一年冬棗葉片的葉綠素含量,以3倍胸徑含量最高,隨根剪距離的增加,含量逐漸減少,但一直高于對(duì)照;第二年根剪處理的葉綠素含量比對(duì)照略有降低,但無(wú)明顯差異。
4、4.在根剪處理當(dāng)年的5月末,3倍胸徑根剪棗頭二次枝頂端生長(zhǎng)素(IAA)含量和乙烯(ETIH)釋放量均高于對(duì)照,差異明顯;根剪當(dāng)年收獲時(shí)和第二年,IAA含量急劇下降,明顯低于對(duì)照,而ETIH含量仍高于對(duì)照,差異達(dá)顯著水平。3倍胸徑根剪根系IAA含量與對(duì)照相比,根剪當(dāng)年的5月末時(shí)是對(duì)照的2~5倍,差異達(dá)顯著水平,收獲時(shí)略低于對(duì)照,第二年則高于對(duì)照;ABA含量根剪第一年高于對(duì)照,第二年與對(duì)照差異不明顯;ZT含量根剪當(dāng)年5月末明顯低于對(duì)照,第一
5、年收獲季節(jié)和第二年均高于對(duì)照,差異明顯。與對(duì)照相比,3倍胸徑根剪明顯抑制棗頭生長(zhǎng)點(diǎn)的生長(zhǎng),細(xì)胞內(nèi)液泡數(shù)量少且體積小,細(xì)胞壁面積小而且薄,高爾基體、胞間連絲數(shù)量較少,線粒體生命代謝較弱。與3倍胸徑相比,5倍胸徑根剪對(duì)冬棗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的抑制效應(yīng)有所減弱。
5.3倍胸徑距離根剪與對(duì)照相比,葉片POD活性第一年較低,差異達(dá)顯著水平,第二年無(wú)明顯差異;CAT和MDA活性第一年均明顯低于對(duì)照,第二年則明顯高于對(duì)照。
6.與對(duì)
6、照相比,根剪處理后第一年根際土中有效N、P、K含量均高于對(duì)照,以5倍胸徑根剪含量最高,第二年根際土中有效N、P、K含量均明顯低于對(duì)照;有機(jī)質(zhì)的含量2年均低于對(duì)照。3倍胸徑距離根剪根際土的蔗糖酶、脲酶、磷酸酶和過(guò)氧化氫酶的活性第一年均低于對(duì)照,第二年均明顯高于對(duì)照;農(nóng)藥殘留含量2年均明顯高于對(duì)照;而pH值第一年高于對(duì)照,第二年明顯低于對(duì)照。
7.根剪當(dāng)年減少了根際土中細(xì)菌和真菌的數(shù)量,處理間差異達(dá)到顯著水平,但對(duì)放線菌數(shù)量則
7、無(wú)明顯影響,根剪后第二年,細(xì)菌和真菌數(shù)量均高于對(duì)照,放線菌數(shù)量仍無(wú)明顯差異。3倍胸徑距離根剪第一年抑制根分泌物中氨基酸總量、有機(jī)酸總量和總糖含量,第二年則促進(jìn)其含量的增加。
8.3倍胸徑距離根剪后2年間的葉片數(shù)量、花量、棗吊數(shù)量明顯低于對(duì)照,但坐果率卻明顯高于對(duì)照;產(chǎn)量略高,但差異不明顯;果實(shí)中總糖、Vc含量2年明顯高于對(duì)照;農(nóng)殘含量、硬度2年則明顯低于對(duì)照;可溶性固形物第一年低于對(duì)照,第二年差異不明顯;總酸含量第一年差異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施氮量對(duì)棗棉間作棉花根系生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 磷對(duì)辣椒根系生長(zhǎng)發(fā)育及生理代謝的影響.pdf
- 1-MCP處理對(duì)冬棗冷藏期間生理代謝及保鮮效果的影響.pdf
- 環(huán)剝對(duì)冬棗樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)及養(yǎng)分和激素變化的影響.pdf
- 環(huán)境因素對(duì)花卉生長(zhǎng)的影響及調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 冬棗落果的生理機(jī)理及環(huán)剝寬度對(duì)冬棗果實(shí)發(fā)育、品質(zhì)的影響.pdf
- 黃河三角洲地區(qū)冬棗根系生長(zhǎng)規(guī)律與土壤管理研究.pdf
- 低溫脅迫對(duì)甘蔗幼苗根系生長(zhǎng)和生理生化代謝的影響.pdf
- 納他霉素對(duì)冬棗的保鮮效應(yīng)及低溫貯藏殘留動(dòng)態(tài).pdf
- 不同鉆木對(duì)冬瓜棗生長(zhǎng)結(jié)果特性及棗瘋病抗性的影響.pdf
- 沾化冬棗生物學(xué)性狀及不同栽培方式對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究.pdf
- 水氮調(diào)控對(duì)冬小麥根系生長(zhǎng)及水氮利用效率的影響.pdf
- 調(diào)控措施對(duì)高產(chǎn)楊樹(shù)的生長(zhǎng)代謝及土壤條件的影響.pdf
- 水分脅迫對(duì)棗樹(shù)苗期生長(zhǎng)及生理特性的影響.pdf
- 甘蔗生長(zhǎng)前期乙烯利處理對(duì)根系生理及地上部碳氮代謝的影響.pdf
- 丁香精油對(duì)冬棗防病保鮮效應(yīng)與機(jī)理研究.pdf
- 幾種處理對(duì)冬棗貯藏品質(zhì)的影響.pdf
- 噴施葉面肥和GA3對(duì)冬棗果實(shí)品質(zhì)的影響及冬棗葉分析標(biāo)準(zhǔn)值初探.pdf
- 低溫脅迫對(duì)甘蔗幼苗根系生長(zhǎng)代謝的影響和相關(guān)基因α-tubulin的功能研究.pdf
- 根系分區(qū)灌水對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)及生理特性的影響和節(jié)水效應(yīng)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論