版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 不抗訴案件公開審查制度</p><p> 篇一:《最高法關(guān)于審理檢察院再審抗訴案件規(guī)定》 戴鵬解讀新增司法解釋 最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑 事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定 第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后,應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。經(jīng)審查,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院: (一)不屬于本院管轄的; ?。ǘ┌凑湛乖V書提供的住址無(wú)
2、法向被提出抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書的; (三)以有新證據(jù)為由提出抗訴,抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的; ?。ㄋ模┮杂行伦C據(jù)為由提出抗訴,但該證據(jù)并不是指向原起訴事實(shí)的。 人民法院決定退回的刑事抗訴案件,人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次提出抗訴,經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。 ★考點(diǎn)提示:考生牢記應(yīng)當(dāng)退回檢察院的四種情形,且注意文書為決定,考試中有可能出現(xiàn)裁定作為干擾選項(xiàng)。 第二
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)不起訴公開審查制度探析
- 檢察機(jī)關(guān)刑事申訴案件公開審查制度研究.pdf
- 刑事案件公開審查的實(shí)踐探索與思考
- 人民檢察院刑事申訴案件公開審查程序研究.pdf
- 政府信息公開審查申請(qǐng)書
- 北侖區(qū) 村務(wù)、財(cái)務(wù)公開審查表
- 民事抗訴案件審查的合議制問(wèn)題研究
- 神木市政務(wù)信息公開審查表
- 檢察辦案公開審查程序研究_.pdf
- 逮捕公開審查機(jī)制的探索與實(shí)踐
- 閻良區(qū)人民政府信息公開審查表
- 論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的公開審查程序.pdf
- 天津市金融工作局原創(chuàng)信息公開審查單
- 在黨紀(jì)案件公開審理現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上的講話
- 論政府信息公開案件的司法審查
- 論我國(guó)的公開審判制度.pdf
- 信息公開保密審查制度
- 論公訴案件不起訴制度的完善.pdf
- 政府信息公開審核表
- 論我國(guó)民事公開審判制度的完善
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論