

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1996年我國新修改的《刑事訴訟法》明確規(guī)定現(xiàn)行不起訴制度。所謂不起訴,是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件或者自偵案件,經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,從而決定不向人民法院起訴的一種訴訟活動(dòng)。
不起訴是檢察機(jī)關(guān)特有職權(quán),是檢察機(jī)關(guān)行使公訴權(quán)的具體表現(xiàn),是刑事訴訟活動(dòng)中的獨(dú)立訴訟環(huán)節(jié),有著重要法律意義。不起訴制度有利于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,也符合程序設(shè)立要追求的訴訟經(jīng)濟(jì)價(jià)值。檢察機(jī)關(guān)能否正確把握和運(yùn)用
2、不起訴制度,影響到刑事訴訟的辦案質(zhì)量和效率,更影響到保護(hù)刑事訴訟當(dāng)事人的各項(xiàng)合法權(quán)益。在實(shí)際運(yùn)用中,不起訴制度暴露出許多問題,如不起訴決定過程缺乏具體程序規(guī)定;法律設(shè)定不起訴條件的款項(xiàng)缺乏周密性和嚴(yán)謹(jǐn)性;相對(duì)不起訴適用范圍狹窄,檢察機(jī)關(guān)的裁量權(quán)較?。粚?duì)不服不起訴決定的,沒有中立的司法裁決機(jī)關(guān)審查;申訴權(quán)規(guī)制不完善;不起訴監(jiān)督、救濟(jì)制度不健全等等,要解決這些問題,必須在刑事訴訟法中針對(duì)不起訴的決定過程設(shè)立具體的程序規(guī)定;加大檢察機(jī)關(guān)的自由
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事不起訴制度及其完善.pdf
- 淺析公訴案件撤回起訴制度
- 不起訴制度完善研究.pdf
- 我國不起訴制度及其完善.pdf
- 論我國不起訴制度的完善.pdf
- 附條件不起訴制度的完善.pdf
- 論我國公訴案件起訴書的改革與完善.pdf
- 論不起訴裁量制度.pdf
- 公訴案件刑事和解制度之完善
- 刑事公訴案件起訴方式研究.pdf
- 論刑事不起訴制度.pdf
- 存疑不起訴制度及其完善——洛陽市存疑不起訴制度的實(shí)證分析.pdf
- 試論刑事不起訴制度及其完善.pdf
- 論附條件不起訴制度在我國的完善與拓展.pdf
- 論存疑不起訴制度研究.pdf
- 論我國不起訴制度的缺陷及完善.pdf
- 我國附條件不起訴制度的立法完善.pdf
- 我國附條件不起訴制度完善研究.pdf
- 我國刑事不起訴制度的缺陷及完善.pdf
- 論我國公訴案件刑事和解制度的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論