幾種觀賞草的耐熱性研究.pdf

1、觀賞草是近年來國內(nèi)外新興的園林植物。因其種類繁多，觀賞價(jià)值高，繁殖容易，養(yǎng)護(hù)管理簡(jiǎn)單，對(duì)環(huán)境適應(yīng)廣泛，具有廣闊的園林應(yīng)用前景，市場(chǎng)需求量大。但目前關(guān)于觀賞草生態(tài)習(xí)性的研究較少且不系統(tǒng)，造成其引種和園林應(yīng)用缺乏科學(xué)依據(jù)，對(duì)其產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和園林推廣十分不利，因此，亟待開展觀賞草生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)研究。長江中下游地區(qū)夏季高溫時(shí)間長，超出最適溫度的大氣溫度極值、日均值均較高，篩選適宜該地區(qū)生長的耐熱性強(qiáng)的觀賞草種類十分必要。本研究以百合科的黑麥冬（O

2、phiopogon planiscus‘Nigrescens’）、金邊麥冬（Ophiopogon variagata），莎草科的棕櫚葉苔草（Carex muskingumensis）、棕紅苔草（Carex.buchananii，）、金葉苔草（Carexelala），禾本科的斑葉芒（Miscanthus sinensis‘Zebrinus’）、花葉芒（Miscanthus.sinensis'Variegatus'）、玉帶草（Reineck

3、ea carnea（Andr.）kunth）、細(xì)葉芒（Miscanthus.sinensis）、血草（Imperata cylindrica‘Red Baron’）、小盼草（Chasmanthium latifoliu）十一種觀賞草為研究對(duì)象，通過比較其細(xì)胞膜穩(wěn)定性，初步鑒定其耐熱性強(qiáng)弱；同時(shí)結(jié)合田間越夏期間的生理變化的觀測(cè)，綜合評(píng)價(jià)各類觀賞草在南京地區(qū)的越夏適應(yīng)性，以篩選耐熱性強(qiáng)的種類；在此基礎(chǔ)上，選擇耐熱性不同的四種觀賞草為試材，研

4、究其在自然及人工模擬梅雨及高溫期間的生理反應(yīng)，揭示其耐熱的生理機(jī)理。本研究將為十一種觀賞草在南京地區(qū)的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，為其產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)提供技術(shù)支持。
　　 1、采用電導(dǎo)法測(cè)定了十一種觀賞草在不同梯度高溫水浴處理下的細(xì)胞膜熱穩(wěn)定性，通過擬合Logistic方程計(jì)算高溫半致死溫度，以鑒定不同觀賞草種類的耐熱性。結(jié)果表明：耐熱性強(qiáng)的種類是：黑麥冬、血草、小盼草；耐熱性中等的是（從強(qiáng)到弱排列）：棕櫚葉苔草、棕紅苔草、細(xì)葉芒；耐熱性弱的是

5、（從強(qiáng)到弱排列）：玉帶草、金葉苔草和金邊麥冬；耐熱性最弱的是斑葉芒、花葉芒。
　　 2、于5月-8月夏季期間，每月田間取樣研究黑麥冬、棕櫚葉苔草、棕紅苔草、金葉苔草、斑葉芒、花葉芒、玉帶草、細(xì)葉芒、血草、小盼草等十種觀賞草的生理反應(yīng)，結(jié)果表明：葉綠素含量總體呈先升高后降低的趨勢(shì)；在7-8月份十種觀賞草葉綠素含量下降，但黑麥冬和小盼草的葉綠素含量下降幅度最低；玉帶草、斑葉芒和花葉芒下降的幅度最大；脯氨酸呈先降低后升高的趨勢(shì)，血草、

6、小盼草、黑麥冬這三種觀賞草在7-8月份脯氨酸增幅最低；斑葉芒、花葉芒、金葉苔草和玉帶草在7-8月份脯氨酸增幅最高；POD、SOD活性呈先下降后升高，血草、小盼草和黑麥冬的POD、SOD活性變化幅度最??；花葉芒、斑葉芒、玉帶草和金葉苔草這四種觀賞草的POD、SOD活性變化幅度最大；棕櫚葉苔草、細(xì)葉芒和棕紅苔草這三種觀賞草POD、SOD活性變化幅度介于兩者之間，并結(jié)合細(xì)胞膜熱穩(wěn)定性，從而得出耐熱性強(qiáng)的種類是黑麥冬、血草、小盼草；耐熱性中等的

7、種類是棕櫚葉苔草、細(xì)葉芒和棕紅苔草；耐熱性弱的種類是金葉苔草、花葉芒、斑葉芒、玉帶草。
　　 3、以耐熱性強(qiáng)的黑麥冬，耐熱性弱的金葉苔草和耐熱性中等的棕紅苔草和棕櫚葉苔草為試驗(yàn)材料，用人工氣候箱模擬梅雨和高溫的氣候條件，分析四種觀賞草的生理活性變化，結(jié)果表明：模擬梅雨期間這四種觀賞草葉片中葉綠素含量均在0-5天下降，然后升高的趨勢(shì)，且黑麥冬、棕櫚葉苔草、金葉苔草和棕紅苔草第20天的葉綠素含量分別是第5天的1.25、1.19、1.

8、01和1.43倍；脯氨酸含量逐漸增加黑麥冬、金葉苔草、棕紅苔草和棕櫚葉苔草第20天的脯氨酸含量分別比處理第0天增加16.38％、10.33％、12.39％和14.04％；可溶性蛋白的總體趨勢(shì)為上升趨勢(shì)，黑麥冬、金葉苔草、棕紅苔草和棕櫚葉苔草第20天的可溶性蛋白含量分別是處理第0天2.59、1.59、8.55和4.92倍；丙二醛總體呈上升趨勢(shì)，黑麥冬、金葉苔草、棕紅苔草和棕櫚葉苔草第20天葉片中丙二醛含量分別是處理第0天含量的1.24、1

9、.44、1.26和1.38倍；POD、SOD活性總體呈先上升后下降的趨勢(shì)，且POD、SOD活性相對(duì)值由高到低依次是黑麥冬、棕櫚葉苔草、棕紅苔草和金葉苔草。模擬高溫階段這四種觀賞草葉片中葉綠素含量隨著處理天數(shù)的增加總體趨勢(shì)是隨著處理時(shí)間的增加而降低，且黑麥冬、棕櫚葉苔草、金葉苔草和棕紅苔草處理32天的葉綠素含量分別比第20天降低了18.36％、18.17％、19.99％和19.84％；脯氨酸的含量隨著處理天數(shù)的增加而增大且黑麥冬、棕紅苔草

10、、棕櫚葉苔和金葉苔草處理第32天脯氨酸的含量分別是第20天脯氨酸含量的1.39、1.64、1.73和1.87倍；可溶性蛋白含量在20-23天下降，23-32天含量呈不斷增長趨勢(shì)，且黑麥冬、金葉苔草、棕櫚葉苔草和棕紅苔草處理第32天的可溶性蛋白含量分別是第23天的2.31、1.56、1.60和1.58倍；處理的前3天黑麥冬和金葉苔草的丙二醛含量先略微降低，在處理的23-32天葉片中丙二醛含量隨著高溫處理天數(shù)的增加而逐漸增加；POD、SOD

11、活性總體呈先上升后下降的趨勢(shì)，且POD、SOD活性相對(duì)值由高到低依次是黑麥冬、棕櫚葉苔草、棕紅苔草和金葉苔草。
　　 4、以耐熱性強(qiáng)的黑麥冬，耐熱性弱的金葉苔草和耐熱性中等的棕紅苔草和棕櫚葉苔草為試驗(yàn)材料，大田自然梅雨和高溫的氣候條件，分析四種觀賞草的生理活性變化，結(jié)果表明：大田梅雨期間這四種觀賞草葉片中葉綠素含量均呈為先降低后升高的趨勢(shì)，且葉綠素含量最高值與最低值相比，耐熱性強(qiáng)的觀賞草的葉綠素增長幅度高于耐熱性弱的觀賞草；脯氨

12、酸含量呈先升高后降低的趨勢(shì)，黑麥冬、金葉苔草、棕紅苔草和棕櫚葉苔草這四種觀賞草最高脯氨酸含量分別是最低脯氨酸含量1.16、1.51、1.28和1.27倍；POD、SOD活性總體呈先上升后下降的趨勢(shì)，且POD、SOD活性相對(duì)值由高到低依次是黑麥冬、棕紅苔草、棕櫚葉苔草和金葉苔草。大田高溫階段這四種觀賞草葉片中葉綠素含量總體呈下降趨勢(shì)，耐熱性強(qiáng)黑麥冬葉片中葉綠素的下降幅度最低，其次為耐熱性中等的棕櫚葉苔草和棕紅苔草，金葉苔草葉片中葉綠素含量

13、的的下降幅度最大；脯氨酸的含量逐漸增加，黑麥冬、棕紅苔草、棕櫚葉苔和金葉苔草這四種觀賞草脯氨酸的含量均在7月19日達(dá)最低值，8月4日達(dá)最高值，最高值含量分別是最低值含量的1.19、1.25、1.59和1.61倍；POD活性呈逐漸升高的趨勢(shì)，SOD活性呈上升后下降的趨勢(shì)，且SOD、POD活性相對(duì)值由高到低依次是黑麥冬、棕紅苔草、棕櫚葉苔草和金葉苔草。
　　 5、綜合分析人工模擬與田間觀測(cè)梅雨與高溫條件下四種觀賞草的生理反應(yīng)可以得出