兩種茶屬植物在不同灌溉水平下的形態(tài)和生理反應研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了更好的了解茶屬(Camellia)植物幼苗在不同土壤水分條件下的形態(tài)及生理生態(tài)變化,Camellia oleifera‘Lu Shan Snow’和Camellia‘Winter'sSnowman’(C.oleifera×C.sasanqua)兩個品種的幼苗,在體積水分含量(VWC,θ)為0.113、0.226、0.339、0.452m3·m-3以及一個手動澆灌的對照組(K組)5個灌溉水平下,于溫室內生長6個月,以觀測茶屬植物在不同

2、灌溉水平下的生長發(fā)育表現(xiàn)。實驗結果表明:不同水分處理對茶屬植物的形態(tài)、水勢、光合特性以及水分利用效率等指標均能產(chǎn)生較明顯影響。
   ‘Lu Shan Snow’的枝長生長、分枝增加量、葉片數(shù)量增加量、植株高、根長的最大值分別為7.99厘米、2.63、27.63、17.50厘米和24.11厘米,最小值分別為4.01厘米、-2.13、-18.63、-19.35厘米和21.83厘米。其形態(tài)生長存在拐點,在灌溉水平達到0.339 m3

3、·m-3后,隨著灌溉水平的進一步提高,‘Lu Shan Snow’的枝長、分枝數(shù)量、葉片數(shù)量和植株高的生長基本沒有出現(xiàn)進一步的增長,甚至有所下降。水分脅迫下(0.113和0.226m3·m-3處理),植株的枝長、分枝數(shù)量增長、基部直徑、葉片數(shù)量、植株高、和干重均F降,但根長增加。灌溉水平的提高對‘Winter's Snowman’的生長始終產(chǎn)生正面影響,而對‘Lu Shan Snow’來說,過高或過低的水分供應水平都可能抑制其生長。

4、r>   對應五個灌溉處理水平,‘Lu Shan Snow’的日中總水勢平均值依次為-1.83、-1.50、-1.33、-1.51和-1.38(K組)MPa,而‘Winter's Snowman’的日中總水勢平均值依次為-2.08、-1.70、-1.86、-1.75和-1.41(K組)MPa;受灌溉處理水平變化影響,‘Winter's Snowman’的水勢隨著表現(xiàn)出較為規(guī)律的并且較為顯著的變化,而‘Lu Shan Snow’則未對灌

5、溉水平的變化做出規(guī)律而顯著的響應。多數(shù)情況下,‘Winter's Snowman’的水勢都比‘Lu Shan Snow’的低。
   ‘Lu Shan Snow’的PSⅡ的光能轉化效率比‘Winter's Snowman’高。對應五個灌溉處理水平,‘Lu Shan Snow’的.Fv/Fm平均值依次為0.58、0.69、0.72、0.72和0.72,‘Winter's Snowman’的.Fv/Fm平均值依次為0.63、0.62

6、、0.67、0.71和0.72;‘Lu Shan Snow’和‘Winter's Snowman’的T1/2平均值分別為33.28、12.07、22.175、23.54和21.91毫秒,5.37、6.95、7.89、9.95和10.61毫秒?!甃uShan Snow’的.Fo平均值依次為179.38、156.57、131.88、121.39和104.80,‘Winter'sSnowman’的Fo平均值依次為148.87、159.41、1

7、32.75、147.96和117.91;受水分脅迫時(0.113和0.226 m3·m-3處理),‘Lu Shan Snow’的Fo增幅比‘Winter,sSnowman’的大?!甃u Shan Snow’的Fm值隨灌溉水平的提升表現(xiàn)為先升后降,其平均值依次為442.53、511.05、479.04、436.19和380.93;而‘Winter’s Snowman’的Fm值隨著灌溉水的提升始終表現(xiàn)出一定增大趨勢,其平均值依次為419.6

8、8、441.07、414.35、513.00和420.07?!甃u Shan Snow’表觀量子效率比‘Winter’sSnowman’的高:除0.113 m3·m-3處理外,‘Lu Shan Snow’的AQE平均值依次為0.027、0.018和0.022,‘Winter’s Snowman’的AQE平均值依次為0.011、0.020、0.015和0.008。光飽和點的品種間差異不顯著,大都在400μmol·m-2·s-1左右。氣孔導

9、度兇處理水平的改變而產(chǎn)生變化對實驗植物的光合和蒸騰作用都能產(chǎn)生明顯的影響。
   兩品種的水分利用效率都在灌溉水平提升到0.339m3·m-3處理時達到最高,之后則下降?!甃u Shan Snow’的WUE最大值為12.29μmol CO2/mmol H2O,‘Winter’s Snowman’的WUE最大值為19.76μmol CO2/mmol H2O。
   總的來說,Camellia‘Winter’s Snowma

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論