兩種貼面材料在不同粘結系統(tǒng)下剪切強度的對比研究.pdf

1、目的：
　　貼面修復給患者提供了較高的美觀滿意度，不僅保存了患者大部分的牙體組織，而且提供了良好的牙齦指數(shù)，然而粘結強度的不足給修復體的使用效果留下了隱患。本實驗通過對IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷這兩種貼面材料在PanaviaF粘結系統(tǒng)，VariolinkVeneer粘結系統(tǒng)，RelyXVeneer粘結系統(tǒng)下剪切強度的對比研究，并用電鏡掃描觀察粘結試件的斷裂模式，為臨床選擇合適的貼面粘結系統(tǒng)提供理論依據(jù)。
　

2、　方法：
　　將IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷制成相同大小的3×3×2mm3試件各48個，并用400＃、600＃、800＃、1000＃水砂紙磨平表面，并以3mm×3mm面作為噴砂面。選取一個月內(nèi)因正畸需要拔除的完整，無齲前磨牙96顆，保存于4℃生理鹽水中。標準車針預備離體牙唇面0.6-0.7mm，暴露釉質(zhì)面積大于3×3mm2，水砂紙磨平釉質(zhì)表面，樹脂包埋離體牙，粘結面朝上，并將具有3mm邊長方孔的雙面膠帶粘于預備的釉

3、質(zhì)上，限定粘結面積，注意包埋時不要污染粘結面。將IPSe.max鑄瓷試件隨機分為三組：A1，A2，A3，每組均為16個，并分別用PanaviaF粘結系統(tǒng)，VariolinkVeneer粘結系統(tǒng)，RelyXVeneer粘結系統(tǒng)按照說明書將IPSe.max鑄瓷試件與離體牙粘結；CERAMAGE聚合瓷試件隨機分為三組：B1，B2，B3，每一組均為16個，并分別用PanaviaF粘結系統(tǒng)，VariolinkVeneer粘結系統(tǒng)，RelyXVen

4、eer粘結系統(tǒng)按照說明書將CERAMAGE聚合瓷試件與離體牙粘結。每組隨機均等分為兩組：一組粘結試件僅37℃水浴中24h，另一組粘結試件置于自動冷熱循環(huán)儀中循環(huán)5000次。粘結試件置于萬能材料試驗機中，交叉頭下降速度為0.5mm/min，用破壞時最大載荷除以粘結面積計算剪切粘結強度。用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學分析。環(huán)境掃描電鏡觀察粘結斷面破壞形式，并將粘結斷裂模式歸類。
　　結果：
　　1.IPSe.max鑄瓷組和CE

5、RAMAGE聚合瓷組中，VariolinkVeneer粘結系統(tǒng)的剪切粘結強度高于PanaviaF和RelyXVeneer粘結系統(tǒng)，差異有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
　　2.IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷在相同粘結系統(tǒng)粘結下，剪切粘結強度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　3.粘結試件經(jīng)過5000次冷熱循環(huán)之后，PanaviaF粘結系統(tǒng)粘結的試件剪切粘結強度下降無顯著性差異(P>0.05)，其余各組差異均有

6、統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　結論：
　　1.對于IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷，PanaviaF，VariolinkVeneer，RelyXVeneer三種粘結系統(tǒng)都能取得良好的粘結效果，均可以滿足臨床需要，但是VariolinKVeneer粘結系統(tǒng)的粘結強度最高。
　　2.三種粘結系統(tǒng)在經(jīng)過5000次冷熱循環(huán)后粘結強度有所下降，但是PanaviaF粘結系統(tǒng)表現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性，可以取得長久的粘結效