

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
貼面修復給患者提供了較高的美觀滿意度,不僅保存了患者大部分的牙體組織,而且提供了良好的牙齦指數(shù),然而粘結強度的不足給修復體的使用效果留下了隱患。本實驗通過對IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷這兩種貼面材料在PanaviaF粘結系統(tǒng),VariolinkVeneer粘結系統(tǒng),RelyXVeneer粘結系統(tǒng)下剪切強度的對比研究,并用電鏡掃描觀察粘結試件的斷裂模式,為臨床選擇合適的貼面粘結系統(tǒng)提供理論依據(jù)。
2、 方法:
將IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷制成相同大小的3×3×2mm3試件各48個,并用400#、600#、800#、1000#水砂紙磨平表面,并以3mm×3mm面作為噴砂面。選取一個月內(nèi)因正畸需要拔除的完整,無齲前磨牙96顆,保存于4℃生理鹽水中。標準車針預備離體牙唇面0.6-0.7mm,暴露釉質(zhì)面積大于3×3mm2,水砂紙磨平釉質(zhì)表面,樹脂包埋離體牙,粘結面朝上,并將具有3mm邊長方孔的雙面膠帶粘于預備的釉
3、質(zhì)上,限定粘結面積,注意包埋時不要污染粘結面。將IPSe.max鑄瓷試件隨機分為三組:A1,A2,A3,每組均為16個,并分別用PanaviaF粘結系統(tǒng),VariolinkVeneer粘結系統(tǒng),RelyXVeneer粘結系統(tǒng)按照說明書將IPSe.max鑄瓷試件與離體牙粘結;CERAMAGE聚合瓷試件隨機分為三組:B1,B2,B3,每一組均為16個,并分別用PanaviaF粘結系統(tǒng),VariolinkVeneer粘結系統(tǒng),RelyXVen
4、eer粘結系統(tǒng)按照說明書將CERAMAGE聚合瓷試件與離體牙粘結。每組隨機均等分為兩組:一組粘結試件僅37℃水浴中24h,另一組粘結試件置于自動冷熱循環(huán)儀中循環(huán)5000次。粘結試件置于萬能材料試驗機中,交叉頭下降速度為0.5mm/min,用破壞時最大載荷除以粘結面積計算剪切粘結強度。用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學分析。環(huán)境掃描電鏡觀察粘結斷面破壞形式,并將粘結斷裂模式歸類。
結果:
1.IPSe.max鑄瓷組和CE
5、RAMAGE聚合瓷組中,VariolinkVeneer粘結系統(tǒng)的剪切粘結強度高于PanaviaF和RelyXVeneer粘結系統(tǒng),差異有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
2.IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷在相同粘結系統(tǒng)粘結下,剪切粘結強度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3.粘結試件經(jīng)過5000次冷熱循環(huán)之后,PanaviaF粘結系統(tǒng)粘結的試件剪切粘結強度下降無顯著性差異(P>0.05),其余各組差異均有
6、統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結論:
1.對于IPSe.max鑄瓷和CERAMAGE聚合瓷,PanaviaF,VariolinkVeneer,RelyXVeneer三種粘結系統(tǒng)都能取得良好的粘結效果,均可以滿足臨床需要,但是VariolinKVeneer粘結系統(tǒng)的粘結強度最高。
2.三種粘結系統(tǒng)在經(jīng)過5000次冷熱循環(huán)后粘結強度有所下降,但是PanaviaF粘結系統(tǒng)表現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性,可以取得長久的粘結效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種粘結材料在離體后牙縱折模型中的粘結強度比較.pdf
- 不同粘結系統(tǒng)牙本質(zhì)剪切強度的實驗研究.pdf
- 兩種不同底板結構及粘結劑對托槽粘結強度的影響.pdf
- 兩種托槽粘結處理液粘結強度和電鏡觀察的比較.pdf
- 兩種樹脂粘結劑對纖維樁粘結強度的對比實驗.pdf
- 心臟機械瓣膜置換術后兩種不同抗凝強度的對比研究.pdf
- 脫敏劑對兩種粘結劑的粘結界面形態(tài)和粘結強度的影響.pdf
- 兩種不同的氧氣吸入法在昏迷患者中的對比
- 影響瓷貼面粘結強度的臨床因素
- 兩種不同噪聲作用下的級聯(lián)隨機共振系統(tǒng).pdf
- 兩種不同治法在SandersⅡ型跟骨骨臨床對比研究.pdf
- 兩種樹脂粘結系統(tǒng)對玻璃纖維樁粘結強度影響的比較.pdf
- 老化處理下3種粘結系統(tǒng)在不同樁道深度中對玻璃纖維樁粘結強度的影響.pdf
- 兩種模具堆焊材料抗裂性對比研究.pdf
- 兩種隱喻解釋的對比研究.pdf
- 兩種印模材料在固定義齒修復中的應用對比研究.pdf
- 兩種不同治療方法治療皮膚潰瘍的對比研究.pdf
- 近視LASIK手術在兩種不同切削中心下的視覺質(zhì)量研究.pdf
- 牙本質(zhì)內(nèi)源性濕潤對不同粘結系統(tǒng)剪切強度影響的比較研究.pdf
- 三種牙本質(zhì)粘接劑粘結強度的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論