不同耕作方式和輪作模式對(duì)河南褐潮土肥力的影響.pdf

1、本研究于2007～2008年在河南省許昌市鄢陵縣農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，選用小麥品種新麥19、玉米品種鄭單958花生品種豫花14和大豆品種許豆3號(hào)為試驗(yàn)材料，以大田試驗(yàn)結(jié)合室內(nèi)生理生化分析，研究了秸稈還田條件下免耕、旋耕(15㎝)、淺耕(22㎝)、深耕(32㎝)4種土壤耕作方式和小麥/玉米、小麥/花生和小麥/大豆三種輪作模式對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、土壤主要理化性質(zhì)以及土壤硝酸還原酶、脲酶、磷酸酶活性和微生物生物量碳氮作物生長(zhǎng)期內(nèi)的動(dòng)態(tài)變化的影響，得出

2、以下結(jié)論： 1)不同耕作方式對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 旋還處理的生物量、穎殼重、20株平均穗長(zhǎng)、50㎝三行的總穗粒重及千粒重在各處理中均最高，但50㎝三行的總穗數(shù)比免還處理少，其產(chǎn)量也較免還處理低，淺還處理產(chǎn)量居第三位，深還處理各項(xiàng)考種指標(biāo)四個(gè)處理中最低。 2)不同耕作方式對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響 隨著對(duì)土壤耕作深度的增加，土壤容重較基礎(chǔ)土壤降低幅度增加，四種耕作方式土壤容重依次為：免還>旋還>淺還>深還

3、。相應(yīng)的土壤孔隙度增加，促進(jìn)了土壤良好結(jié)構(gòu)性的形成。 3)不同耕作方式對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響 秸稈還田后，四種耕作方式的堿解氮含量均較基礎(chǔ)土壤減少，全氮含量增加。其中旋還處理的全氮累積量最大，而免還處理最小。 四種不同的耕作方式土壤有效磷、全磷含量依次為：免還>旋還>淺還>深還，即隨著對(duì)土壤耕作深度的加大，土壤有效磷逐漸降低：全磷含量依次為：免還>旋還>淺還>深還，各處理間差異不顯著。 土壤速效鉀和緩效鉀均

4、較基礎(chǔ)土壤有所增加，其中緩效鉀含量隨土壤深度增加而增加。秸稈還田顯著增加了土壤有機(jī)質(zhì)的含量，依次為旋還>淺還>免還>深還。 土壤pH值較基礎(chǔ)土壤降低。土壤陽(yáng)離子交換量變化和土壤有機(jī)質(zhì)基本一致。 4)不同耕作方式對(duì)土壤生物學(xué)性質(zhì)的影響 土壤硝酸還原酶活性隨著對(duì)土壤耕作深度而變小，與土壤容重變化一致：免還>旋還>淺還>深還。 土壤脲酶活性在小麥生長(zhǎng)前期四種耕作方式之間變化不明顯，在小麥生長(zhǎng)旺盛時(shí)期，其活性順序

5、為：免還>旋還>淺還>深還，說(shuō)明耕作深度對(duì)影響氮素轉(zhuǎn)化的酶類存在影響。土壤堿性和中性磷酸酶在中堿性土壤上活性較高，在小麥的整個(gè)生育期內(nèi)變化不明顯，不同耕作方式之間差異不顯著，但酸性磷酸酶活性的變化較顯著，在小麥生長(zhǎng)中后期活性明顯提高，這與土壤溫度變化相近。 土壤微生物生物量碳氮在小麥生長(zhǎng)期間均呈先降后升，小麥的成熟期再下降的趨勢(shì)。不同耕作方式之間微生物生物量碳氮隨耕作深度而減少。 5)不同輪作模式對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響

6、 不同輪作模式對(duì)土壤容重改變不同，小麥/大豆和小麥/花生處理對(duì)土壤的容重降低程度分別高于小麥/玉米處理0.09g.㎝-3，0.13 g.㎝-3。 6)不同輪作模式對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響 小麥/玉米處理的堿解氮2008年比2007年減少8.14㎎.㎏-1，而小麥/花生和小麥/大豆處理分別增加8.29㎎.㎏-1、0.78㎎.㎏-1；小麥/玉米處理的土壤全氮2008年比2007年減少0.005％，小麥/花生和小麥/大豆處理的

7、土壤全氮分別增加0.016％、0.006％。三個(gè)處理的有效磷和全磷含量均呈增加趨勢(shì)；2008年各處理方差分析顯示小麥/玉米處理和小麥/花生處理之間呈顯著差異(p<0.05)，小麥/玉米處理和小麥/大豆處理之間呈極顯著差異(p<0.01)。 三個(gè)處理的速效鉀和緩效鉀含量2008年均較2007年降低。土壤陽(yáng)離子交換量的變化和土壤有機(jī)質(zhì)的變化一致，2008年均比2007年相應(yīng)增加。三個(gè)處理的pH值均有所降低，其中小麥/大豆處理降低的幅