版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、土壤昆蟲是指終生或某一發(fā)育階段在土壤中度過,并對(duì)土壤有一定影響的一類昆蟲,它被看作是反映土地利用變化的敏感指示生物。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)影響著土壤動(dòng)物包括土壤昆蟲的分布、種類和數(shù)量。一方面土壤昆蟲數(shù)量和棲息環(huán)境受耕作方式的影響,土壤性質(zhì)與土壤昆蟲之間存在一定的聯(lián)系;另一方面土壤昆蟲群落或種群特征又反作用于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),如影響營養(yǎng)物質(zhì)氮、磷含量和農(nóng)作物長勢(shì)。近年來,隨著全球?qū)ι锒鄻有约捌浔Wo(hù)和全球環(huán)境變化的關(guān)注,土壤昆蟲的研究也已經(jīng)成為土壤生態(tài)
2、學(xué)研究的熱點(diǎn)和前沿,而土壤環(huán)境的研究是進(jìn)行土壤昆蟲研究的前提和基礎(chǔ)。
本研究在天津市武清區(qū)設(shè)置了撂荒、翻耕、免耕、旋耕四種不同的耕作方式,研究了該地不同耕作方式對(duì)大型土壤昆蟲群落、土壤昆蟲腸道微生物、土壤速效養(yǎng)分、土壤有機(jī)碳及土壤微生物方面的影響,以期通過分析不同農(nóng)田耕作方式下土壤昆蟲及其生活環(huán)境中各項(xiàng)指標(biāo)的變化,來為選擇合理耕作措施,最大程度達(dá)到增產(chǎn)與防治農(nóng)田土壤害蟲的統(tǒng)一提供理論依據(jù)。
1.通過對(duì)田間大型
3、土壤昆蟲群落的調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)免耕能夠更好地保護(hù)土壤昆蟲群落多樣性,也就在一定程度上增加了作物受地下害蟲侵害的風(fēng)險(xiǎn),耕作方式能夠影響土壤昆蟲腸道微生物的優(yōu)勢(shì)種群數(shù)量。
2.四種不同耕作方式對(duì)土壤速效養(yǎng)分具有不同的影響作用。其中免耕能夠顯著提高土壤速效磷含量,且四種耕作方式之間差異顯著。四種耕作方式下土壤銨態(tài)氮差異不顯著,而硝態(tài)氮含量則表現(xiàn)為旋耕>翻耕>免耕>撂荒。速效鉀含量撂荒最高,免耕最低。
3.免耕和旋耕均
4、有利于土壤有機(jī)碳累積,與撂荒相比,免耕和旋耕處理土壤總有機(jī)碳含量分別增加26.42%,12.52%;土壤活性有機(jī)碳對(duì)不同耕作措施的響應(yīng)不同,與撂荒相比,翻耕、免耕和旋耕處理,土壤易氧化有機(jī)碳分別提高23.72,44.34%和27。84%,水溶性有機(jī)碳含量分別降低了24.11%,24.56%,43.89%。土壤微生物量碳含量僅在免耕方式下提高了109%,其他耕作方式下沒有顯著變化;土壤耕作對(duì)優(yōu)化土壤碳庫管理具有促進(jìn)作用,但三者之間差異不顯
5、著;可見不同的耕作方式,對(duì)土壤有機(jī)碳庫活動(dòng)具有明顯的影響作用。
4.撂荒和免耕處理下土壤微生物具有較高的碳源代謝能力和代謝活性,顯著高于翻耕和旋耕處理。免耕條件具有與撂荒條件相似的微生物功能多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和豐富度指數(shù),而進(jìn)行翻耕和旋耕后,三指標(biāo)均顯著下降,翻耕分別比免耕低,旋耕分別比免耕低25.36%,11.05%和61.11%。土壤微生物群落主成分分析和聚類分析結(jié)果顯示,免耕條件下,土壤微生物具有接近于撂荒處理的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施肥與耕作方式對(duì)農(nóng)田土壤呼吸的影響.pdf
- 不同耕作方式防治農(nóng)田土壤風(fēng)蝕效果的比較研究.pdf
- 不同耕作方式對(duì)旱地土壤有機(jī)氮的影響.pdf
- 不同耕作方式與秸稈還田方式對(duì)稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)農(nóng)田土壤物理性狀、水庫容及耗水特性的影響.pdf
- 不同耕作措施對(duì)農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)冬小麥土壤肥力特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)草莓土壤細(xì)菌數(shù)量和多樣性的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)農(nóng)田黑土理化性質(zhì)及玉米葉片PSⅡ功能的影響.pdf
- 雙季稻不同耕作與種植方式對(duì)產(chǎn)量和農(nóng)田碳排放的影響.pdf
- 河北壩上不同耕作管理措施下農(nóng)田土壤風(fēng)蝕研究.pdf
- 土壤微生物特性對(duì)不同耕作方式的響應(yīng).pdf
- 不同耕作方式對(duì)土壤理化性質(zhì)及小麥生長發(fā)育的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)稻田土壤有機(jī)碳庫的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)冬小麥-夏玉米輪作農(nóng)田雜草群落及土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同施肥處理與耕作方式對(duì)紫色土坡耕地土壤性質(zhì)影響.pdf
- 耕作方式對(duì)土壤理化特性及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)黃淮區(qū)砂姜黑土農(nóng)田土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及供肥供水特性的影響.pdf
- 長期不同耕作方式對(duì)雙季稻田土壤性狀及水稻產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同氮肥類型和耕作方式對(duì)稻田溫室氣體排放及土壤碳庫的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論