利用SSR標記分析玉米群體豫綜5號的遺傳多樣性.pdf

1、種質遺傳基礎狹窄是我國玉米育種難以取得突破性進展的重要原因，種質擴增、改良與創(chuàng)新是解決玉米種質基礎狹窄問題的唯一途徑。研究不同群體遺傳組成和多樣性及其群體間的遺傳關系，對于種質改良創(chuàng)新和合理利用具有十分重要的意義。本研究以玉米群體豫綜5號輪回選擇改良群體的6個世代為材料，通過SSR標記技術對豫綜5號群體的6個世代的多態(tài)性位點比例、位點的平均雜合度、遺傳距離以及基因頻率和基因型種類等進行了比較分析，結果表明豫綜5號經過改良后，群體仍具有豐

2、富的遺傳多樣性。主要結果如下： 1、利用35對SSR引物，在通過半同胞輪回選擇和混合選擇改良的豫綜5號6輪群體中共檢測到115個等位基因位點，每對引物檢測出的平均位點數(shù)為3．29個，C0、C1、C2、C3、C4、M5等6輪群體的等位基因數(shù)目依次是：90、97、110、103、95、102。35對引物在6個群體擴增的多態(tài)位點及多態(tài)位點比例也不盡相同，2/3的引物在6個群體的多態(tài)位點比例都達到100％。不同輪次改良群體存在一定的差異

3、。從多態(tài)位點數(shù)和多態(tài)位點比例來看，經過改良后的群體C1、C2、C3、C4、M5仍具有豐富的遺傳多樣性。 2、不同輪次改良群體的基因型數(shù)目和頻率分析結果表明：通過輪回選擇，改良的五輪群體的基因型數(shù)目和種類都略有增加，說明豫綜5號通過5輪的改良后，由于基因重組等原因可能產生了一些新的基因型。 3、通過比較各輪次群體的基因雜合度，結果表明：同一對引物在不同群體中檢測到的基因雜合度有一定差異，也就表明同一位點在不同群體里的基因頻

4、率是不相等的，并從而導致各種基因型的種類和比例存在差異。通過半姊妹輪回選擇的改良群體C1、C2、C3的平均基因雜合度分別為0．334、0．316、0．314，與C0相比，差異不大；通過相互半姊妹輪回選擇的改良群體C4的平均基因雜合度為0．258，較上一輪有所減少；混合選擇群體M5的平均基因雜合度為0．266，與C4相比略有增加。這些結果表明，混合選擇能保持群體豐富的遺傳變異，半姊妹輪回選擇次之，而相互半姊妹輪回選擇相對較低。C0、C1、

5、C2、C3、C4、M5的平均期望雜合度分別為0．400、0．445、0．441、0．45、0．419、0．435，各輪群體的平均觀察雜合度和平均期望雜合度都存在著一定的差異，說明豫綜5號通過輪回選擇后，還沒有達到Hardy-Weinberg遺傳平衡狀態(tài)，這可能是由于群體的輪回選擇和優(yōu)良種質的滲透導致豫綜5號改良群體偏離遺傳平衡狀態(tài)。 4、群體內單株間遺傳距離是度量群體變異幅度的一個重要指標。根據(jù)35個引物計算的每群體90個單株兩

6、兩間的遺傳距離，改良后群體與基礎群體C0相比，遺傳距離有加大的趨勢，其標準差、極值都略大于基礎群體，這可能是由于在輪回選擇過程中又加入了一些新種質，使改良群體中大部分個體間的遺傳距離變大，改良群體經過數(shù)次重組交換，增加了部分個體間的異質性。 5、同一群體不同輪次間遺傳距離分析結果表明，C0與C4的關系最近，遺傳距離為0．0870，與C1的關系次之，為0．0909，與C3、M5的遺傳距離分別為0．1099、0．1146，與C2的關