論中國與印度經(jīng)濟(jì)增長方式的差異.pdf

1、中國和印度兩個發(fā)展中大國，近年來經(jīng)過持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)改革，經(jīng)濟(jì)獲得了高速的增長，成就矚目。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中兩國有許多類似的地方，但在經(jīng)濟(jì)增長方式上又存在明顯差異，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中形成了各自的特色和優(yōu)勢。本文對中印兩個發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)增長方式加以比較研究的主要目的和意義是分析說明兩種經(jīng)濟(jì)增長方式的優(yōu)缺點，為兩國及其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒經(jīng)驗。本研究分為四個部分： 第一章對經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)增長方式理論做了簡要概括?；仡櫫斯诺浣?jīng)濟(jì)增

2、長理論、馬克思的社會再生產(chǎn)理論和現(xiàn)代西方的經(jīng)濟(jì)增長理論。歸納總結(jié)出勞動、資本、技術(shù)進(jìn)步等基本要素是經(jīng)濟(jì)增長源泉，而經(jīng)濟(jì)增長方式的基本內(nèi)涵則是這些要素在經(jīng)濟(jì)增長中的組合配置方式及其利用效率。 第二章論述中國與印度經(jīng)濟(jì)增長方式的差異及成因。指出兩國經(jīng)濟(jì)增長方式的差異主要表現(xiàn)為中國經(jīng)濟(jì)的增長是通過高投資、依靠第二產(chǎn)業(yè)特別是加工制造業(yè)的帶動和大量出口實現(xiàn)的，印度則主要依靠靠第三產(chǎn)業(yè)，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的拉動和國內(nèi)消費實現(xiàn)的。兩國經(jīng)濟(jì)增長方

3、式的差異是由兩國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)制度、政治體制和文化傳統(tǒng)不同造成的。 第三章分析中國與印度兩種不同經(jīng)濟(jì)增長方式的可持續(xù)性。指出中國經(jīng)濟(jì)增長方式總體上是粗放的投入型增長，雖然增長速度快，但效益不高；印度經(jīng)濟(jì)增長方式效益雖好于中國，但存在嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)斷層缺陷。兩國經(jīng)濟(jì)都需要結(jié)構(gòu)上的調(diào)整，但印度在工業(yè)趕超中擁有后發(fā)優(yōu)勢，有可能走上新型工業(yè)化道路。 第四章依據(jù)前述章節(jié)分析結(jié)果提出優(yōu)化中國經(jīng)濟(jì)增長方式的一些思路。首先，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，