河北平原區(qū)無(wú)公害果品基地環(huán)境質(zhì)量分析與評(píng)價(jià).pdf

1、本研究對(duì)河北平原區(qū)47個(gè)無(wú)公害水果產(chǎn)地的大氣、灌溉水和土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，進(jìn)行了樣品采集和污染物的檢測(cè)，并采用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了客觀的分析，再利用Microsoft Excel軟件及SPSS軟件進(jìn)行被測(cè)污染因子間的Pearson相關(guān)分析，探討研究區(qū)無(wú)公害水果產(chǎn)地大氣、灌溉水和土壤環(huán)境中被測(cè)因子間的相互關(guān)系以便進(jìn)一步探求其污染途徑。依據(jù)相關(guān)規(guī)定建立了河北平原區(qū)無(wú)公害水果產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，采用污染指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)研究區(qū)無(wú)公害水

2、果產(chǎn)地進(jìn)行了環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：
　　 （1）研究區(qū)無(wú)公害水果產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量總體狀況良好，達(dá)到《無(wú)公害水果產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)綱要》中規(guī)定的“安全”等級(jí)，處于“清潔”和“尚清潔”水平，符合目前國(guó)家所規(guī)定的無(wú)公害水果產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量的要求，具備生產(chǎn)無(wú)公害果產(chǎn)品的環(huán)境條件。
　　 （2）研究區(qū)大氣樣品中的單項(xiàng)因子污染程度依次為：總懸浮顆粒物>鉛>氮氧化物>氟化物>二氧化硫；灌溉水樣品中的單項(xiàng)因子污染程度依次為：氟化物>氯化物>

3、石油類物質(zhì)>氰化物；土壤樣品中的單因子污染程度依次為：總鎘>總砷>總鉻>總汞>總鉛>滴滴涕>六六六。研究區(qū)中遷西縣大氣受總懸浮顆粒物污染；鹽山縣和獻(xiàn)縣灌溉水受氟化物污染；香河縣、文安縣和廣陽(yáng)區(qū)的土壤受到不同程度的重金屬總鎘污染，應(yīng)及時(shí)開(kāi)展治理工作。唐縣和無(wú)極縣大氣樣品中的氮氧化物，館陶縣土壤樣品中的總鎘接近污染值，應(yīng)加大防污力度，防患于未然。
　　 （3）研究區(qū)大氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分布在0.063～0.875之間，灌溉水質(zhì)量綜合

4、評(píng)價(jià)指數(shù)分布在0.072～0.915之間，土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分布在0.125～0.998之間，等級(jí)范圍在Ⅰ級(jí)（清潔水平）～Ⅱ級(jí)（尚清潔水平）之間。有39個(gè)縣占總樣本數(shù)84.8％的地區(qū)大氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)為I級(jí)清潔水平，有45個(gè)縣占總樣本數(shù)95.7％的地區(qū)灌溉水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)為I級(jí)清潔水平，有44個(gè)縣占總樣本數(shù)93.6％的地區(qū)土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)為I級(jí)清潔水平；有7個(gè)縣大氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)為Ⅱ級(jí)尚清潔水平,2個(gè)縣的灌溉水質(zhì)量屬于Ⅱ級(jí)尚清潔水平,3個(gè)縣

5、的土壤樣品質(zhì)量屬于Ⅱ級(jí)尚清潔水平。大氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)好的有寧晉縣、安次縣和永清縣；灌溉水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)好的有唐縣、茂豐縣、易縣、遷西縣、行唐縣、磁縣、臨城縣、邢臺(tái)縣、遵化縣、涉縣、成安縣和內(nèi)丘縣12個(gè)縣；土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)最好的是安次縣。大氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)最差的是遷西縣；灌溉水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)差的是鹽山縣和獻(xiàn)縣；土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)最差的是香河縣。
　　 本文旨在通過(guò)調(diào)查分析河北平原區(qū)無(wú)公害水果產(chǎn)地大氣、灌溉水及土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,對(duì)研究區(qū)無(wú)公害